[5 kolejka] Wisła Kraków - Ruch Chorzów 14.08.2016 18:00

[meretz]

Jeszcze jedna dobra wiadomość, szczewa w plecy po bramce w 95 minucie

[grzechub]

Moim zdaniem brama zdobył juz Konczi.Najlepszy mecz w tym sezonie i dodatkowo zwycięstwo!

[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]

[hornet]

@jajo
zgoda...ALE:
art.11
osiąganie korzyści z przebywania na tej pozycji” oznacza zagranie piłki przez zawodnika przebywającego na pozycji spalonej:
I. po zmianie toru lotu lub odbiciu się jej od słupka, poprzeczki lub przeciwnika
II. po zmianie toru lotu, odbiciu się lub zagraniu jej po rozmyślnej paradzie obronnej przeciwnika
Zawodnik nie osiąga korzyści, jeśli przebywając na pozycji spalonej otrzyma piłkę od przeciwnika, który w sposób rozmyślny zagrywa piłkę (poza rozmyślną paradą obronną)."

teraz:

Co do Lecha nie ma wątpliwości,że to była rozmyślna parada obronna.A co do Miśkiewicza?

Być może się mylę,bez spiny...po prostu to nie jest taka jasna sytuacja i skrzywdzenie wisły przez sędziego.

[Lutz]

Nic sie niy odzywom i czimia pysk bo wdupiom lacie .

[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]

[czoRny]

Aż sam slysza mlaskanie

[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]

[jajo]

@jajo
zgoda...ALE:
art.11
osiąganie korzyści z przebywania na tej pozycji” oznacza zagranie piłki przez zawodnika przebywającego na pozycji spalonej:
I. po zmianie toru lotu lub odbiciu się jej od słupka, poprzeczki lub przeciwnika
II. po zmianie toru lotu, odbiciu się lub zagraniu jej po rozmyślnej paradzie obronnej przeciwnika
Zawodnik nie osiąga korzyści, jeśli przebywając na pozycji spalonej otrzyma piłkę od przeciwnika, który w sposób rozmyślny zagrywa piłkę (poza rozmyślną paradą obronną)."

teraz:

Co do Lecha nie ma wątpliwości,że to była rozmyślna parada obronna.A co do Miśkiewicza?

Być może się mylę,bez spiny...po prostu to nie jest taka jasna sytuacja i skrzywdzenie wisły przez sędziego.

no to byla rozmyslna parada obronna (bramkarz chcial obronic).
dodatkowo ma zastosowanie punkt I, w ktorym chodzi o odbicie od przeciwnika.

W tich przepisach chodzi o to, w tej rozmyslnosci, ze gdyby jakis zawodnik podał pomyłkowo do zawodnika atakujacego wczesniej znajdujacego sie na spalonym, to spalonego nie ma. czyli powiedzmy strzela Koj, Oleksy jest na spalonym. Strzał blokuje Głowacki i probuje podac do kogos innego, ale sie myli i podaje Oleksemu,.

[hornet]

@jajo:

co do punktu I:

odbicie piłki od przeciwnika ma miejsce wtedy, gdy piłka jest kopnięta w kierunku przeciwnika, który nie jest w stanie w jakikolwiek sposób zareagować na to kopnięcie, zawodnik jest po prostu statyczny.Nie ma żadnego znaczenia kierunek, w jakim będzie poruszać się piłka pod odbiciu się od przeciwnika.

Miśkiewicz zareagował. Inaczej byłoby,gdyby stał i piłka się od niego odbiła.

Co do rozmyślności to ja to widzę tak: strzela Konczi i Miśkiewicz się rzuca piąstkując piłkę (w tym czasie Koj jest na spalonym),wtedy Koj główkuje - spalony bez dyskusji. Ale tutaj była zupełni inna sytuacja...bramkarz niejako "podał piłkę".Tak przynajmniej ja to widzę. Pewnie pozostaniemy w sporze odnośnie tej sytuacji, ale najważniejsze 3 pkt, zdrowie !

[KK]

Dajmy czas Waldkowi, a ten zespół będzie grał coraz lepiej! Nawet, jeśli odejdzie Stępel

Lech - dziś mega pewnie. Brawo! Nie chcę żadnych Brazylijczyków z 3 sortu
Konczi - w końcu znów pewnie!
Grodzicki - profesor
Koj - kilka zbędnych fauli, ale ogólnie git
Oleksy - szału nie było, ale znacznie lepiej niż Koju na lewej
Surma - profesor
Urbańczyk - kilka strat, ale coraz lepiej. Stawiać na chłopaka!
Mazek - słabiutko
Lipski - poza dośrodkowaniami, słabiutko
Pepe - za dużo gry do tyłu i kółeczek, ale walczy. Najlepszy mecz od momentu powrotu!
Stępel - MVP. Gość! Szacuneczek

[jajo]

@jajo:

co do punktu I:

odbicie piłki od przeciwnika ma miejsce wtedy, gdy piłka jest kopnięta w kierunku przeciwnika, który nie jest w stanie w jakikolwiek sposób zareagować na to kopnięcie, zawodnik jest po prostu statyczny.Nie ma żadnego znaczenia kierunek, w jakim będzie poruszać się piłka pod odbiciu się od przeciwnika.

Miśkiewicz zareagował. Inaczej byłoby,gdyby stał i piłka się od niego odbiła.

Co do rozmyślności to ja to widzę tak: strzela Konczi i Miśkiewicz się rzuca piąstkując piłkę (w tym czasie Koj jest na spalonym),wtedy Koj główkuje - spalony bez dyskusji. Ale tutaj była zupełni inna sytuacja...bramkarz niejako "podał piłkę".Tak przynajmniej ja to widzę. Pewnie pozostaniemy w sporze odnośnie tej sytuacji, ale najważniejsze 3 pkt, zdrowie !

wg Twojej interpretacji nie byloby w ogole spalonych z dobitek.
Wyobraz sobie, ze Koj strzela nie z 1 metra, ale z 11. Miskiewicz broni, a dobija Oleksy stojacy przed Kojem i zza linia obrony, powiedzmy na 7 metrze.
Sytuacja dla mnie jasna. Kontrowersje sie biora z tego, ze cala sytuacja byla wyjatkowa w tym sensie, ze dzialo sie to na metrze kwadratowym.

[Golyrubychop]

Zawodnik nie jest na pozycji spalonej, jeżeli:
- znajduje się na własnej połowie pola gry (wliczając w to linię środkową boiska)
- znajduje się w tej samej odległości od linii bramkowej przeciwników, co przedostatni zawodnik drużyny przeciwnej lub dwóch ostatnich zawodników drużyny przeciwnej
- otrzymuje piłkę bezpośrednio z rzutu od bramki, wrzutu z autu lub rzutu rożnego[1]
- zawodnik zagrywający znajduje się bliżej linii końcowej niż zawodnik, do którego skierowane jest zagranie (zagranie "do tyłu")

Pytanie,czy wybicie bramkarza jest rzutem od bramki czy nie? Moim zdaniem jest...z pewnością bardzo trudna sytuacja pozostawiająca możliwość polemiki fachowcom. Część będzie na tak,część na nie.

Brawo Niebiescy! Marzył mi się remis,mamy 3 pkt !!! Druga połowa trochę gorsza w wykonaniu obu drużyn,ale zwycięzców się nie sądzi.Piękny niedzielny wieczór !!!

Na moje łoko Koj dobijoł drugi i niy był na spalonym.
3-cio dobitka sie niy liczy bo łodbiył bramkarz.

[pedro-sbl]

Dalyj bydziecie tyn spalony rozwalac na czynniki piyrwsze? Przegrywali my a poradzili my wygrac, szczewa przegraly to je nojwazniejsze. To je ekstraklasa niy jedyn roz nos okradnom jeszcze.

[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]

[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]

[KK]

Dalyj bydziecie tyn spalony rozwalac na czynniki piyrwsze? Przegrywali my a poradzili my wygrac, szczewa przegraly to je nojwazniejsze. To je ekstraklasa niy jedyn roz nos okradnom jeszcze.

Dwa słupki wcześniej. Jak to mówią, suma szczęścia równa się sumie pecha. Ruch zrobił b. dużo, aby wygrać. I wygrał

[hornet]

@jajo:

co do punktu I:

odbicie piłki od przeciwnika ma miejsce wtedy, gdy piłka jest kopnięta w kierunku przeciwnika, który nie jest w stanie w jakikolwiek sposób zareagować na to kopnięcie, zawodnik jest po prostu statyczny.Nie ma żadnego znaczenia kierunek, w jakim będzie poruszać się piłka pod odbiciu się od przeciwnika.

Miśkiewicz zareagował. Inaczej byłoby,gdyby stał i piłka się od niego odbiła.

Co do rozmyślności to ja to widzę tak: strzela Konczi i Miśkiewicz się rzuca piąstkując piłkę (w tym czasie Koj jest na spalonym),wtedy Koj główkuje - spalony bez dyskusji. Ale tutaj była zupełni inna sytuacja...bramkarz niejako "podał piłkę".Tak przynajmniej ja to widzę. Pewnie pozostaniemy w sporze odnośnie tej sytuacji, ale najważniejsze 3 pkt, zdrowie !

wg Twojej interpretacji nie byloby w ogole spalonych z dobitek.
Wyobraz sobie, ze Koj strzela nie z 1 metra, ale z 11. Miskiewicz broni, a dobija Oleksy stojacy przed Kojem i zza linia obrony, powiedzmy na 7 metrze.
Sytuacja dla mnie jasna. Kontrowersje sie biora z tego, ze cala sytuacja byla wyjatkowa w tym sensie, ze dzialo sie to na metrze kwadratowym.

Wg Twojej interpretacji z kolei,każda dobitka to spalony. A tak nie jest. Gdyby ten Koj strzelał i bronił Miśkiewicz...!!!!!, a dobija Oleksy...itp.
Wykrzykniki to kluczowy moment. Czy Miśkiewicz rozmyślnie wybija piłkę po strzale Koncziego,czy wykonuje paradę bramkarską? Wychodzi i wybija przed siebie przedramionami piłkę (moim i zapewne sędziego też zdaniem - ROZMYŚLNIE). Inaczej,gdyby to wypiąstkował w kosmos rzucając się i dobił Oleksy.

Stępniewski powiedział w nc+,że z technicznego punktu widzenia spalony,ale musiał obejrzeć powtórkę,żeby się upewnić mimo doświadczenia. Natomiast promowanie gry ofensywnej usprawiedliwia asystenta. Zatem macie rację
Ale ja mimo wszystko zgłaszam zdanie odrębne

[jajo]

po prostu dyskusja. caly zeszly seozn nos krecili. teroz pomylka na nasza korzysc. ciezko do wychwycenia.
golurubychop - nie wiem skad przeswiadczenie, ze sie nie liczy, bo odbiol bramkarz.

no kazda. jak zawodnik w momencie strzalu jest na spalonym to KAZDA jego dobitka to spalony.
Zle sie powolujesz na to rozmyslnosc, bo masz warunek, ze nie dotyczy to parady obronnej bramkarza.
Parada obornna to po prostu oborna bramkarza. Przeciez nie chodzi o to jak efektownie bramkarz sie rzucil przy obronie strzalu. Jaki by to mialo sens, ze spalony jest determinowany stylem obrony bramkarza. Chodzi o to, ze celem bramkarza byla obrona strzalu, a nie dogranie do kolegi a przypadkowo pilka trafila do atakujacego,.

[Ozor]

Wygrali i to sie liczy reszta niy mo znaczynia.

[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]

[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]