KSZO BĘDZIE DOMAGAŁO SIĘ WALKOWERA

Wiadomość

#46 Post autor: **Pavlique** » 5 wrz 2006, o 23:15

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35024,3597334.html
no toz zdo mi sie ze punkty nom łostawiom yno kara dostanie klub finansowo... ciekawe czy te frajery co pylazły za płot ściepnom sie na ta kara...

#47 Post autor: **MkF** » 6 wrz 2006, o 01:40

Wydział Gier PZPN odrzucił prośbę KSZO, by ukarać Ruch Chorzów walkowerem

W Ostrowcu uważają, że ich zespół stracił drugiego gola, który przesądził o sobotniej porażce KSZO (1:2), ponieważ chwilę wcześniej na boisko wtargnęli szalikowcy Ruchu. Kilku kibiców rzeczywiście przeskoczyło wtedy przez płot, ale na pewno nie dostali się na płytę boiska. Szalikowcy zdążyli tylko zwymyślać sędziego linowego, który niesłusznie ich zdaniem zasygnalizował spalonego. Zdenerwowanych fanów powstrzymywał m.in. kierownik drużyny Jarosław Barteczko. Ci na dobre uspokoili się, gdy chwilę później do bramki KSZO trafił Piotr Ćwielong.

Działacze i trenerzy KSZO uważają, że gdyby nie zamieszanie za linią boczną, gola by nie było. - Moi piłkarze byli zaabsorbowani i wystraszeni tym, co się działo za boiskiem - podkreśla Wojciech Borecki, szkoleniowiec KSZO. Z relacji piłkarzy KSZO wynika, że byli przekonani, że sędzia przerwie mecz. Piotr Aleksandrowicz, arbiter z Radomia, nakazał jednak grać dalej...

Działacze Ruchu podkreślają, że pretensje KSZO są bezpodstawne. Z analizy zapisu wideo i nagrań monitoringu wynika bowiem, że piłkarze obu drużyn w ogóle nie zwracali uwagi na to, co działo się przy ogrodzeniu.

Sprawą zajął się wczoraj Wydział Gier PZPN, ale nie znalazł podstaw, by ukarać chorzowski klub walkowerem. Działacze KSZO wysłali też pismo z prośbą o weryfikację wyniku meczu do Wydziału Dyscypliny, który sprawą zajmie się prawdopodobnie we czwartek. Z naszych informacji wynika, że niebieskim grozi co najwyżej kara finansowa za brak bezpieczeństwa na stadionie.

Komentuje Wojciech Todur:

Miejsce kibica jest na trybunach - to pewne. Pewne jest też, że działacze KSZO chyba pomylili dyscypliny: boisko to nie strzelnica, gdzie obecność brzęczącej muchy powoduje konieczność przerwania próby, by ukoić bicie serce podenerwowanego strzelca. Daję głowę, że większość piłkarzy z Ostrowca nawet nie zauważyła, że stadionowy płot przeskoczyło kilku nieodpowiedzialnych kibiców. Idąc tropem myślenia działaczy KSZO, w Chorzowie też powinni pomyśleć o walkowerze za niedawny mecz z Zagłębiem. Przed spotkaniem po boisku w Sosnowcu biegał bowiem zając, który zapewne tak rozproszył uwagę piłkarzy Ruchu, że ani się obrócili, a już przegrywali 0:2.

źródło: Gazeta Wyborcza

nie no, tyn tekst ku*** co zech zaznaczyl powalo z nog :hahaha: :hahaha: :hahaha:

juan21 · #48 Post autor: **juan21** » 6 wrz 2006, o 01:44

tyn hazok!! to je jego wina!! trza napisac do faktu!! heheh. Pozdro niebiescy i do zobaczenia w gliwicach!!

#49 Post autor: **Bytom20** » 6 wrz 2006, o 10:32

rumcajs_79 pisze:mie sie zdaje ze najwjyncyj do gotki mo syndzia !jakie sprawozdanie napisze na tyn tymat i czy ta sytucja miala wpływ na wynik! wiec mozemy sie spodziewac wszystkiego! ale to ino moje zdanie

Gdyby takie coś napisał w sprawozdaniu to by sobie na szyji pętle zacisnął. Wtedy była by jego wina bo nie przerwał tego meczu.

DuLoK · #50 Post autor: **DuLoK** » 6 wrz 2006, o 16:09

Nie Bydzie żodnego walkowera, jo wom godom... jesli mecz nie zostol przerwany to mogom ino nos w dupa kusik dac !!!!

gregor/os · #51 Post autor: **gregor/os** » 6 wrz 2006, o 19:41

DuLoK pisze:Nie Bydzie żodnego walkowera, jo wom godom... jesli mecz nie zostol przerwany to mogom ino nos w dupa kusik dac !!!!

tyz tak godom gorzi by bolo jakby syndzia szpil przerwol choby na minuta a tak ni bolo beztoz niech sie ci*** z KSZO naucom do pustego tora trefiac a potym niech godajom dopiero ze ich ftos pokrziwdziol te 3 punkty wywalczyli nasze fussbalery a My im pomogli glosnym i nieustannym dopingiem kerego w ostrowcu ni znajom chyba

PhAnToM · #52 Post autor: **PhAnToM** » 6 wrz 2006, o 23:05

AMEN!

#53 Post autor: **Pavlique** » 7 wrz 2006, o 21:59

http://www.pzpn.pl/?inf=10659
Ło nos chyba zapomnieli albo ololi kszoków :lol:

#54 Post autor: **Lukas89** » 7 wrz 2006, o 22:07

Pavlique pisze:http://www.pzpn.pl/?inf=10659
Ło nos chyba zapomnieli albo ololi kszoków :lol:

Prędzej to drugie

:lol:

#55 Post autor: **Elmer** » 7 wrz 2006, o 23:01

Kara na pewno jednak będzie. Oni tylko czekają na dzień pzred meczem na Ruchu żeby kibiców i działaczy wkurzać. Zresztą ci co wbiegli sami dali im pole do popisu.

#56 Post autor: **arcio** » 7 wrz 2006, o 23:11

to z dzisiaj

Za zakłócenia porządku i chuligańskie incydenty podczas spotkania drugiej ligi Jagiellonia – ŁKS Łomża białostocki klub ukarany został zakazem udziału publiczności w jednym spotkaniu

Wydział Dyscypliny odstąpił od nadania decyzji w tym zakresie rygoru natychmiastowej wykonalności z uwagi na wcześniejszą zgodę Jagiellonii na zmianę terminarza w zakresie miejsca rozegrania pierwszego spotkania pomiędzy tymi zespołami. Dodatkowo na Jagiellonię nałożona została kara finansowa w wysokości 7 tysięcy złotych.

źródło: PZPN

powiedzcie mi co oni tam na Jadze naszponcili?

#57 Post autor: **jajo** » 7 wrz 2006, o 23:16

Łomża coś szalik chciała spalic i Jaga wyskoczyła w przerwie na murawe w kilkadziesiat osob. Nie ma tego nawet co z nami porownywac. Tylko, ze oni to jednak w przerwie zrobili

#58 Post autor: **Bytom20** » 7 wrz 2006, o 23:24

Działo się to podczas przerwy. W czasie przerwy Łks Łomża pali szaliki Jaigeloni. Na murawe z sektor Jagi wysypuje się 50 osób. Płot dosyć wysoki i Łks nie zdołał go przeskoczyć dochodzi do awantury przez krate. Potem na murawe wkracza policja Jagielonia się ewakuuje. 3 osoby zostają zatrzymane

#59 Post autor: **fRyta** » 8 wrz 2006, o 12:25

arcio pisze:to z dzisiaj
Za zakłócenia porządku i chuligańskie incydenty podczas spotkania drugiej ligi Jagiellonia – ŁKS Łomża białostocki klub ukarany został zakazem udziału publiczności w jednym spotkaniu

Wydział Dyscypliny odstąpił od nadania decyzji w tym zakresie rygoru natychmiastowej wykonalności z uwagi na wcześniejszą zgodę Jagiellonii na zmianę terminarza w zakresie miejsca rozegrania pierwszego spotkania pomiędzy tymi zespołami. Dodatkowo na Jagiellonię nałożona została kara finansowa w wysokości 7 tysięcy złotych.

źródło: PZPN
powiedzcie mi co oni tam na Jadze naszponcili?

Tutaj fotki:

http://i1.tinypic.com/28163ap.jpg

http://i3.tinypic.com/2816bgl.jpg

#60 Post autor: **arcio** » 8 wrz 2006, o 12:53

e to o wiele gorzej niż u nas

co nie znaczy że dobrze sie stało

w klubie mają teraz dylemat z tego powodu - przez tych kilkunastu napaleńców

Forum kibiców Ruchu Chorzów

KSZO BĘDZIE DOMAGAŁO SIĘ WALKOWERA

Kto jest online