
De gustibus non est disputandum
Dezaprobata ?? Opinia ?? - żałosne (albo zastraszone) jest Twoje poczucie liberalizmu akceptujące każdą (choć przypuszczam, że tylko w konkretnych personalnych przypadkach) FORMĘ "krytyki".Eagle pisze:Panowie to jest forum kożdy może wyrazić swoja dezaoprobata i koniec, weźcie takie "Ch", przyzwyczailiście sie, to i do "OAK" sie przyzwyczaicie
De gustibus non est disputandum
Ale między Ch i OAK jest ta różnica ze CH wypawiado sie na rozne tematy bogatym słownictwemEagle pisze:Panowie to jest forum kożdy może wyrazić swoja dezaoprobata i koniec, weźcie takie "Ch", przyzwyczailiście sie, to i do "OAK" sie przyzwyczaicie
De gustibus non est disputandum
tylko dlaczego wymagamy jakiegoś poziomu od grajków,gerhat pisze:jakies różnice muszą być, tak ino głosno mysla i niczego nie sugeruja
A ty jesteś tępym "osiłkiem", którego jedyną umiejętnością życiową jest pachołkowate bezmyślne wysługowanie się jakiejś fanatycznej idei. Nie ważne jakiej. Napinka sensem istnienia.OAK-Siemce pisze:Slavo jesteś dla mnie cieciem. Jak masz jaja to proponuję spotkanie w cztery oczy.
to moze zajrzyj do swoje skrzynki prywatnej a konkretnie do "wysłanych" jak masz albo problemy z pamięcią albo z rozumieniem tego co piszeszOAK pisze:I nikt cie tu nie straszy .....
Zgadzam sie..i ja tyż nie chca sie wtrącać..ale odbiegocie trocha od tematu...i jeżeli chcecie rozmawiać na temat postępowania OAK-a i na temat Wleciałowskiego to albo załóżcie nowy temat albo piszcie na gg lub pw :roll:..zgadzam sie również z Sza19R20lin-em...weźcie pobanujcie takich ludzi bo to rzeczywiście niepotrzebna dyskusja..Nie chca sie wtracac ale piszcie sie na gg albo na pw bo odbiegocie od tematu
Użytkownicy przeglądający to forum: Dorcia, Google [Bot] i 61 gości