#381
Post
autor: Lutz » 14 cze 2006, o 11:19
Pewni ludzie majom jedna koncepcja budowanio drużyny i to już o conajmni od 2 lot , a mianowicie Srutwa raus za wszelko cena , niy ważne jest co gro , jak gro , co zrobioł do Ruchu , zgodzom sie nawet na to co by Bizak zostoł , bele by Srutwa poszoł w ciul. Godajom że argumynty o Bizackim wysuwajom zwolennicy Srutwy - ale o co nom chodzi ?? Rachunek je prosty - chop co cało ( prawie) runda groł wiyncy jak poprawnie , je duszom drużyny , "symbolym" Ruchu , mo odejść a kopacz co roz bez cało runda bal dobrze podoł mo zastać . To teroz gerhaty , slava i łowcy wytłumaczcie takiymu laikowi jak jo , kaj sam je syns i logika ?? Czym w tym momencie kieruje sie Wleciałowski ? Sportowom przydatnościom do drużyny , czy prywatnymi przekonaniami ? Jak Srutwa je taki be........, taki słaby , takim "wrzodym" , jak to jest że pomimomo tego że groł , boł w Ruchu momy te """" sukcesy"""" . Niy rozumia ? Dyć idąc waszym tokiym rozumowanio powinni my kożdy mecz przegrać bo groł Srutwa , a jakby niy groł to już dziesiej świyntowali by my awans do OE. Jo w tym niy znajduja żodny logiki. Wy sie tak richtig zastanówcie nad tym czy niy przemawio przez wos tylko i wyłącznie jakoś prywatno antypatia do Mariusza i to niy od dzisiej niy od wczorej ino od poru już lot.
Jo niy uważom , że Srutwa mo abonymynt na piyrszy skład , ba...nawet niy myśla że mo tak dugo grać aż go karetka z placu zabiere - mo swoje lata , mo swoje za uszami , niewyparzono gymba , może nawet jest za bardzo "ambitny" , może niy poradzi pedzieć - " mom genug" , robia plac modszym , ale to jeszcze niy powód co by od poru już lot przypisywać mu wszystkie kataklizmy jakie spotkały Ruch i południowo - wschodnio Azja.
Niech mi ktoś racjonalnie wytumaczy ta koncepcja ( pomijając prywatne antypatie) - Bizacki zostaje ( ciynki jak dupa wynża, warum auch immer) , Srutwa raus - "cało" runda na plus. I chodzi mi tylko w tym miejscu o sportowy aspekt ty zagadki.