Co z tym Ruchem?

[Ozor]

Dziwi mnie odkładanie w czasie przez Prezydenta sprawy obu pijawek Bika i Stalowej "pieniądze za Stępińskiego" Twarzy.
Nie rozumiem dlaczego chce tą sprawą zająć się po kwestii stadionu.
I tak nic nie wnoszą do Ruchu a przez ten cholerny układ nic nie możemy zrobić.
Więc co to za różnica czy już czy po stadionie ?

Jeśli budowa ma trwać naście lat to oni już w jesionkach lub urnach będą

[Dorcia]

Dziwi mnie odkładanie w czasie przez Prezydenta sprawy obu pijawek Bika i Stalowej "pieniądze za Stępińskiego" Twarzy.
Nie rozumiem dlaczego chce tą sprawą zająć się po kwestii stadionu.

Czy chodzi Ci o to, że miasto ma wykupić od nich akcje?

[arcio]

Dziwi mnie odkładanie w czasie przez Prezydenta sprawy obu pijawek Bika i Stalowej "pieniądze za Stępińskiego" Twarzy.
Nie rozumiem dlaczego chce tą sprawą zająć się po kwestii stadionu.

Czy chodzi Ci o to, że miasto ma wykupić od nich akcje?

Taki powinien być pierwszy krok!

[gerhat]

Dziwi mnie odkładanie w czasie przez Prezydenta sprawy obu pijawek Bika i Stalowej "pieniądze za Stępińskiego" Twarzy.
Nie rozumiem dlaczego chce tą sprawą zająć się po kwestii stadionu.

Czy chodzi Ci o to, że miasto ma wykupić od nich akcje?

Taki powinien być pierwszy krok!

Zdajesz sobie sprawę że Ci panowie zażyczą sobie łącznie kilkudziesiąt mln zł ? To byłby samobój Michałka by zadłużyć miasto po to aby przelać taką kasę w prywatne ręce. Taką operację można było przeprowadzić gdy spadliśmy do 3 ligi - wówczas skończyłoby się na kwocie na waciki ale glaca nie miał takiej woli i bał się brać całej odpowiedzialności za klub.

Jeżeli widzisz to inaczej to chętnie poznam koncepcję wg której miasto ma to ogarnąć bo ja na ten moment takiej nie widzę.

[ROHAN2]

Dziwi mnie odkładanie w czasie przez Prezydenta sprawy obu pijawek Bika i Stalowej "pieniądze za Stępińskiego" Twarzy.
Nie rozumiem dlaczego chce tą sprawą zająć się po kwestii stadionu.

Czy chodzi Ci o to, że miasto ma wykupić od nich akcje?

Taki powinien być pierwszy krok!

Zdajesz sobie sprawę że Ci panowie zażyczą sobie łącznie kilkudziesiąt mln zł ? To byłby samobój Michałka by zadłużyć miasto po to aby przelać taką kasę w prywatne ręce. Taką operację można było przeprowadzić gdy spadliśmy do 3 ligi - wówczas skończyłoby się na kwocie na waciki ale glaca nie miał takiej woli i bał się brać całej odpowiedzialności za klub.

Jeżeli widzisz to inaczej to chętnie poznam koncepcję wg której miasto ma to ogarnąć bo ja na ten moment takiej nie widzę.

Miasto wkładając pieniądze w klub poprzez wykup akcji wkrótce i tak zostanie większościowym udziałowcem więc wykupowanie ich udziałów jest bezcelowe. No chyba że Bik i Kurczyk to zablokują.

[arcio]

Dziwi mnie odkładanie w czasie przez Prezydenta sprawy obu pijawek Bika i Stalowej "pieniądze za Stępińskiego" Twarzy.
Nie rozumiem dlaczego chce tą sprawą zająć się po kwestii stadionu.

Czy chodzi Ci o to, że miasto ma wykupić od nich akcje?

Taki powinien być pierwszy krok!

Zdajesz sobie sprawę że Ci panowie zażyczą sobie łącznie kilkudziesiąt mln zł ? To byłby samobój Michałka by zadłużyć miasto po to aby przelać taką kasę w prywatne ręce. Taką operację można było przeprowadzić gdy spadliśmy do 3 ligi - wówczas skończyłoby się na kwocie na waciki ale glaca nie miał takiej woli i bał się brać całej odpowiedzialności za klub.

Jeżeli widzisz to inaczej to chętnie poznam koncepcję wg której miasto ma to ogarnąć bo ja na ten moment takiej nie widzę.

Ja piszę co wg mnie trzeba zrobić a nie co zrobi Michałek. Wszyscy krzyczą że mamy zrabany układ właścicielski ale nic z tym nie róbmy. Czekamy w takim razie na jedną trybunę i vamos.

[kroy]

Dziwi mnie odkładanie w czasie przez Prezydenta sprawy obu pijawek Bika i Stalowej "pieniądze za Stępińskiego" Twarzy.
Nie rozumiem dlaczego chce tą sprawą zająć się po kwestii stadionu.

Czy chodzi Ci o to, że miasto ma wykupić od nich akcje?

Taki powinien być pierwszy krok!

Zdajesz sobie sprawę że Ci panowie zażyczą sobie łącznie kilkudziesiąt mln zł ? To byłby samobój Michałka by zadłużyć miasto po to aby przelać taką kasę w prywatne ręce. Taką operację można było przeprowadzić gdy spadliśmy do 3 ligi - wówczas skończyłoby się na kwocie na waciki ale glaca nie miał takiej woli i bał się brać całej odpowiedzialności za klub.

Jeżeli widzisz to inaczej to chętnie poznam koncepcję wg której miasto ma to ogarnąć bo ja na ten moment takiej nie widzę.

Ja piszę co wg mnie trzeba zrobić a nie co zrobi Michałek. Wszyscy krzyczą że mamy zrabany układ właścicielski ale nic z tym nie róbmy. Czekamy w takim razie na jedną trybunę i vamos.

Tylko tutaj wielokrotnie ludzie krytykują i wyśmiewają miejskie kluby. Każdy wie, że, długoterminowo, miasto nie powinno być właścicielem klubu.

Rozwiązaniem jest inny inwestor którego nie ma i prędko nie będzie. Jaki inwestor chce dawać swoją kasę, żeby pierwsze co zrobić po odblokowaniu układu, spłacać cudze długi.

[spyru]

Może najwyższy czas zacząć wywierać presję na tych dwóch zaginionych? Bo już nie pamiętam nawet kiedy ostatnio się chociażby wypowiedzieli w jakiejkolwiek kwestii dotyczącej Ruchu.

[chropaczow]

Może najwyższy czas zacząć wywierać presję na tych dwóch zaginionych? Bo już nie pamiętam nawet kiedy ostatnio się chociażby wypowiedzieli w jakiejkolwiek kwestii dotyczącej Ruchu.

List otwarty zatroskanych i wkurzonych kibiców. To na początek. Strasznie się zasiedzieli w Ruchu.

[ruchfans]

Dziwi mnie odkładanie w czasie przez Prezydenta sprawy obu pijawek Bika i Stalowej "pieniądze za Stępińskiego" Twarzy.
Nie rozumiem dlaczego chce tą sprawą zająć się po kwestii stadionu.

Czy chodzi Ci o to, że miasto ma wykupić od nich akcje?

Taki powinien być pierwszy krok!

Zdajesz sobie sprawę że Ci panowie zażyczą sobie łącznie kilkudziesiąt mln zł ? To byłby samobój Michałka by zadłużyć miasto po to aby przelać taką kasę w prywatne ręce. Taką operację można było przeprowadzić gdy spadliśmy do 3 ligi - wówczas skończyłoby się na kwocie na waciki ale glaca nie miał takiej woli i bał się brać całej odpowiedzialności za klub.

Jeżeli widzisz to inaczej to chętnie poznam koncepcję wg której miasto ma to ogarnąć bo ja na ten moment takiej nie widzę.

Mógłby się wypowiedzieć kto zna się na prawie spółek giełdowych ale mi się wydaję, że Bik i Kurczyk nie mogą sobie zażyczyć kilkudziesięciu milionów i muszą sprzedać po cenie nominalnej akcje jakie mają, czyli za tyle ile warte są w czasie zakupu.

[Dorcia]

Pewnie obaj określili ile chcą za swoje akcje i te kwoty okazały się za duże dla kogokolwiek zainteresowanego.

[jajo]

Bik siedział w 1 rzedzie podsumowania roku Simona obok Siemiona, wiec to nie jest tak, ze w klubie nie maja z nimi kontaktu, nie gadaja o planach itd.

[alieu]

Dziwi mnie odkładanie w czasie przez Prezydenta sprawy obu pijawek Bika i Stalowej "pieniądze za Stępińskiego" Twarzy.
Nie rozumiem dlaczego chce tą sprawą zająć się po kwestii stadionu.

Czy chodzi Ci o to, że miasto ma wykupić od nich akcje?

Taki powinien być pierwszy krok!

Zdajesz sobie sprawę że Ci panowie zażyczą sobie łącznie kilkudziesiąt mln zł ? To byłby samobój Michałka by zadłużyć miasto po to aby przelać taką kasę w prywatne ręce. Taką operację można było przeprowadzić gdy spadliśmy do 3 ligi - wówczas skończyłoby się na kwocie na waciki ale glaca nie miał takiej woli i bał się brać całej odpowiedzialności za klub.

Jeżeli widzisz to inaczej to chętnie poznam koncepcję wg której miasto ma to ogarnąć bo ja na ten moment takiej nie widzę.

Licząc po cenie akcji ci dwaj dżentelmeni mają udziały warte w sumie ok. 14 mln pln. Czy chorzowianie zaakceptują taki wydatek miasta? Trzeba by im to wytłumaczyć jako krok do oddania Ruchu prywatnemu inwestorowi co zmniejszy w przyszłości obciązenia miasta z tytułu utrzymania klubu.

[gerhat]

Pytanie ile monet potrzebne jest miastu aby nabyć kolejne emisje akcji i zostać wiekszościowym bo to jest bardziej właściwy kierunek - kasa pójdzie do klubu a nie kieszeni udziałowców

[Elmer]

Santo subito Stalowa Twarz. Grosza bezinteresownie nie włożył, a ma tyle udziałów. Film gangsterski można o tym nakręcić.