Zmiany kadrowe w Ruchu Chorzów

[NG1920]

ten % od następnej sprzedaży jest najważniejszy, jeżeli to jest nawet 10% to przy sprzedaży Barańskiego za 4 bańki mamy ok 400 tysięcy euro, niby mało, ale pamiętajmy że w 1 lidze to zawodnicy nie są warci za dużo. Bogacz to wyjątek od reguły (imo to nie jest żaden wielki talent). Barański i tak dostawał u nas grosze, więc teoretycznie będziemy na plus.

Procent od sprzedaży wynosi chyba 1,5%.

Bibi to ogólnie widać zachwycony tym transferem od podpisu jego media żyją tylko tym. Mam nadzieję że nie wpłynie to na jego zaangażowanie na boisku i będzie pamiętał że jeszcze jest robota do zrobienia.

Masz na myśli najzwyklejsze solidarity payment czy jakoś tak i ono jest zawsze. Tu jest mowa o bonusach, czyli prawdopodobnie dodatkowym % zawartym przy transferze. Jak będzie to czas pokaże, bo i przy Grabarze i innych musieliśmy czekać lata, żeby się dowiedzieć ile to w końcu było.

Co do haseł, że zarząd zawalił, bo nie przedłużył. Przecież były informacje od dziennikarzy regionalnych, że oferty były już latem i to na prawdę solidne. Nie jesteśmy niczyim właścicielem, żeby kogoś przymusić do podpisania. Tak samo było z Wojtowiczem i Neugebauerem. Nikomu nie można zablokować rozwoju i potencjalnej kariery, bo nikt nie będzie chciał tu przychodzić, wiedząc, że to więzienie. Tak działa piłka i powinniśmy się cieszyć, że w końcu ktoś odchodzi od nas wyżej i ma potencjał na przynoszenie kasy w postaci % od kolejnych transferów.

Sami tu wielokrotnie pisaliśmy, że zawodnicy po odejściu od nas się gubią, trafiają ligi niżej i przepadają, a co za tym idzie, kończy się ich finansowy związek z nami. Powinniśmy mieć jak najwięcej zawodników w wieku 18-26, którzy odchodzą za kasę do lepszych sportowo klubów, najlepiej 2-3 na sezon, aby karuzela procentowa się kręciła non stop. Te 100K za Bartka powinno zostać teraz zainwestowane w scouting, obserwacje lub część pensji dodatkowego scouta, aby mieć szansę wyszukać chociż jednego zawodnika, na którym możemy zarobić.

[Mavo1920]

ten % od następnej sprzedaży jest najważniejszy, jeżeli to jest nawet 10% to przy sprzedaży Barańskiego za 4 bańki mamy ok 400 tysięcy euro, niby mało, ale pamiętajmy że w 1 lidze to zawodnicy nie są warci za dużo. Bogacz to wyjątek od reguły (imo to nie jest żaden wielki talent). Barański i tak dostawał u nas grosze, więc teoretycznie będziemy na plus.

Procent od sprzedaży wynosi chyba 1,5%.

Przy solidarity payment, ale jeżeli sprzedaliśmy go teraz, to wątpię że zagwarantowaliśmy sobie w umowie sprzedaży takie ochłapy.

[jajo]

Czyli dostalismy 100 tysiecy zloty i jakies bonusy zebysmy go.nie odstawili od skladu. Bedzie na waciki.

Czyli jak Baranski nie zagra okreslonej liczby.minut to bedzie kara? Jak z Wilakiem?

Ile chcesz za niego dostać, jak ma poł roku jeszcze ważny kontrakt w klubie 1 ligowym. Dobrze że coś wpadło, nawet te 100.000. Oby Amica go sprzedała za miliony euro, a my dostaniemy końcówkę. Po drugie, tak sie robi biznes z biedniejszym klubem. Jeszcze długo bedziemy dostarczycielami młodych obiecujących do innych klubów, niz sami bedziemy zarabiać poważny hajs. Trzeba się z tym pogodzić. Jak wejdziemy do Ekstraklasy i wzorem Rakowa, Jagi bedziemy na stałe grać w czubie, to sami moze coś sprzedamy za poważne pieniądze.

Oczywiscie, ze te 100k to max co dalo die ugrac teraz, ale cala ta sytuacja to kompromitacja zarzadu i nikt mi nie wmowi, ze tak nie jest. Od czasu odbudowy mielismy TRZECH mlodych pilkarzy, ktorzy potrafili w miare prosto kopnac pilke i przy tym sie nie skompromitowac. Byli to Neugebauer, Wojtowicz i Baranski.

Z kazdym bylismy pod sciana bo mieli konczace sie umowy i zarzad musial brac co dawali. O ile Neugebauer to byla jeszcze II liga i zrozumiala sytuacja. Ale sprawa Wojtowicza i Baranskiego to kompromitacja. Z Wojtowiczem 4 letnia umowa powinna byc podpisana jak gralismy jeszcze w II lidze. Baranski nowy co najmniej 3 letni kontrakt powinien miec podpisany przed startem sezonu w Ekstraklasie, a nie kiedy byl.juz po debiucie i wypromowany

Szczewa potrafily zabezpieczyc swoje interesy z Zurkowskim, Wisniewskim czy Wlodarczykiem. Teraz Bogacz odchodzi za 100x wieksza kwote do Ameryki mimo ze strzelil mniej goli niz Baranski w tej rundzie w tej samej lidze. LKS potrafil sprzedac swoich. Ten Bobek mimo, ze ma umowe do czerwca to LKS moze przedluzyc ja samemu bo sa klauzule.

Nie zal mi Baranskiego, ale wk***ia mnie to, ze zarzad nie potrafi zabezpieczyc interesu klubu.

"Zawodnik niepełnoletni może zawrzeć Kontrakt U18. Kontrakt U18 może być zawarty wyłącznie przez zawodnika, który w momencie jego podpisania ukończył 15 rok życia, a nie ukończył 18 roku życia, na okres nie dłuższy niż 3 lata.
Kontrakt U18 może być jedyną umową regulującą stosunki prawne w zakresie uprawiania piłki nożnej zawartą pomiędzy klubem piłkarskim i zawodnikiem niepełnoletnim. Wszelkie inne umowy w tym zakresie są nieważne."

nie wiesz nawet jak wygladaja przepisy, natomiast masz pelne przekonanie, ze ci co wiedza gowno sie na tym znaja i zrobilbys lepiej.

przedluzamy teraz Potocznego o 4 lata i dajemy podwyzke 200/300%?
bo jak sie za rok/dwa wybije to kazdy bedzie mogl powiedziec "bylo przedluzac rok temu".

[FCNH1920]

"Mamy nowego młodzieżowca Na zasadzie transferu definitywnego z Pniówka Pawłowice trafia do nas Filip Lachendro, niespełna 19-letni boczny pomocnik, który jesienią strzelił 5 goli i zanotował 3 asysty na boiskach 3 ligi Z Ruchem związał się kontraktem do 30 czerwca 2027 roku

Witamy w Chorzowie!

ksruch.com/w/FL2027 "

[Mavo1920]

Philippe Lachendro - wielki brazylijski talent z Mysłowic Witamy i powodzenia.

[Rickenn10]

"Mamy nowego młodzieżowca Na zasadzie transferu definitywnego z Pniówka Pawłowice trafia do nas Filip Lachendro, niespełna 19-letni boczny pomocnik, który jesienią strzelił 5 goli i zanotował 3 asysty na boiskach 3 ligi Z Ruchem związał się kontraktem do 30 czerwca 2027 roku

Witamy w Chorzowie!

ksruch.com/w/FL2027 "

Tak w miarę po cichu się tu pojawił na testy itd
Jakoś tak mam dobre przeczucia co do niego

- Obserwując rozgrywki „naszej” grupy trzeciej ligi zwróciliśmy uwagę na Filipa Lachendro. Jego atutami są szybkość, gra 1 na 1 i odwaga, którą pokazał również o nas. Czy miał naprzeciw siebie rywali z trzeciej ligi, czy teraz na treningach Martina Konczkowskiego – grał w ten sam odważny sposób. Dość szybko potwierdził na treningach swoje możliwości i przekonał do siebie trenerów. Doszliśmy z Filipem do porozumienia i cieszymy się, że do nas dołącza. W dłuższej perspektywie duże nadzieje – mówi Tomasz Foszmańczyk, dyrektor sportowy Niebieskich.

Filip Lachendro mierzy 182 cm i waży 72 kg. Będzie występował z numerem 19. Związał się z Ruchem kontraktem do 30 czerwca 2027 roku.

I spoko odważny, 1na1 bez presji może akurat bedzie miał polot i fantazję i na dwóch młodzikach wjedziemy do ekstraklasy

[AndRe]

Philippe Lachendro - wielki brazylijski talent z Mysłowic Witamy i powodzenia.

prowokacyjnie rzekne...


i bialy!

Bialy magik z Kurytyby

[_BiADACZ_]

A tam od razu prowokacyjnie, normalnie.

[gucio77]

Jak z Mysłowic to jest przynajmij Niybieski, albo dospel? Bo jak bydzie dobry u nos i sie wypromuje to za 2,5 roku wylonduje w Katowicach, a tu na forum bydzie lamynt że niy przedłużył kontraktu i za darmo pitnoł do gejow.

[HullCityFC]

Czyli dostalismy 100 tysiecy zloty i jakies bonusy zebysmy go.nie odstawili od skladu. Bedzie na waciki.

Czyli jak Baranski nie zagra okreslonej liczby.minut to bedzie kara? Jak z Wilakiem?

Ile chcesz za niego dostać, jak ma poł roku jeszcze ważny kontrakt w klubie 1 ligowym. Dobrze że coś wpadło, nawet te 100.000. Oby Amica go sprzedała za miliony euro, a my dostaniemy końcówkę. Po drugie, tak sie robi biznes z biedniejszym klubem. Jeszcze długo bedziemy dostarczycielami młodych obiecujących do innych klubów, niz sami bedziemy zarabiać poważny hajs. Trzeba się z tym pogodzić. Jak wejdziemy do Ekstraklasy i wzorem Rakowa, Jagi bedziemy na stałe grać w czubie, to sami moze coś sprzedamy za poważne pieniądze.

Oczywiscie, ze te 100k to max co dalo die ugrac teraz, ale cala ta sytuacja to kompromitacja zarzadu i nikt mi nie wmowi, ze tak nie jest. Od czasu odbudowy mielismy TRZECH mlodych pilkarzy, ktorzy potrafili w miare prosto kopnac pilke i przy tym sie nie skompromitowac. Byli to Neugebauer, Wojtowicz i Baranski.

Z kazdym bylismy pod sciana bo mieli konczace sie umowy i zarzad musial brac co dawali. O ile Neugebauer to byla jeszcze II liga i zrozumiala sytuacja. Ale sprawa Wojtowicza i Baranskiego to kompromitacja. Z Wojtowiczem 4 letnia umowa powinna byc podpisana jak gralismy jeszcze w II lidze. Baranski nowy co najmniej 3 letni kontrakt powinien miec podpisany przed startem sezonu w Ekstraklasie, a nie kiedy byl.juz po debiucie i wypromowany

Szczewa potrafily zabezpieczyc swoje interesy z Zurkowskim, Wisniewskim czy Wlodarczykiem. Teraz Bogacz odchodzi za 100x wieksza kwote do Ameryki mimo ze strzelil mniej goli niz Baranski w tej rundzie w tej samej lidze. LKS potrafil sprzedac swoich. Ten Bobek mimo, ze ma umowe do czerwca to LKS moze przedluzyc ja samemu bo sa klauzule.

Nie zal mi Baranskiego, ale wk***ia mnie to, ze zarzad nie potrafi zabezpieczyc interesu klubu.

"Zawodnik niepełnoletni może zawrzeć Kontrakt U18. Kontrakt U18 może być zawarty wyłącznie przez zawodnika, który w momencie jego podpisania ukończył 15 rok życia, a nie ukończył 18 roku życia, na okres nie dłuższy niż 3 lata.
Kontrakt U18 może być jedyną umową regulującą stosunki prawne w zakresie uprawiania piłki nożnej zawartą pomiędzy klubem piłkarskim i zawodnikiem niepełnoletnim. Wszelkie inne umowy w tym zakresie są nieważne."

nie wiesz nawet jak wygladaja przepisy, natomiast masz pelne przekonanie, ze ci co wiedza gowno sie na tym znaja i zrobilbys lepiej.

przedluzamy teraz Potocznego o 4 lata i dajemy podwyzke 200/300%?
bo jak sie za rok/dwa wybije to kazdy bedzie mogl powiedziec "bylo przedluzac rok temu".

Doskonale wiem.jak wygladaja przepisy. Wojtowicz w polowie drugoligowego sezonu byl juz pelnoletni i mogl podpisac umowe jako dorosly. Zreszta nigdzie nie jest zabronione przedluzac umowy co pol roku. Gdyby na poczatku sezonu 23/24 przed debiutem podpisano nowy 3-letni kontrakt z Baranskim to ta umowa konczylaby sie dopiero w 2026 roku. Nie ma przeszkod by do umowy dorzucic tez automatyczne opcje przedluzenia przez klub. Takie rzeczy trzeba jednak dopilnowac zanim pilkaez zadebiutuje i pokaze sie z dobrej strony. Potem to juz kopanie sie z koniem.

Mozna chwalic zarzad za wiele rzeczy ale w kwesrii kontraktow za***ali na calej linii.

Jezeli ta umowa z Lachendro nie ma klauzul automatycznego przedluzenia z woli klubu to tez raczej kiepsko. No ale zobaczymy

Edit.

Kumpel ze studiow znal sie dobrze z Babiarzem. Opowiedzial mi kulisy jego transferu. W 2008 roku Casemiro z nim negocjowal kontrakt. Tez bylo krecenie nosem. Babiarz dostal krotka pilke. Albo podpisujesz tu i teraz albo wracasz do Hetmana. I co zrobil Babiarz?

[arcio]

Patrząc z perspektywy tego że wzięliśmy go ze szkółki Lecha, daliśmy szansę, przez pół roku będzie grał u nas za free i przygarniemy 100 tys to niezły interes.
Chcąc go zatrzymać to musielibyśmy podpisać już teraz podpisać wysoki kontrakt - zatem do tych 100 tys doliczcie koszty które zaoszczędzimy na utrzymaniu Bibiego za te pół roku

Nie mogę zrozumieć takiego myślenia - jak będzie grał za free??? Przecież on podpisał w amice kontrakt obowiązujący od lipca, a do końca czerwca jest naszym zawodnikiem więc mamy obowiązek mu płacić. Te 100000 rzucone z Poznania to raczej po to abyśmy go wstawiali bo oni niejako płacą za jego umowę. Bonusy? Też przypuszczam że to będzie jakieś kilka złotych jak zagra ileś tam minut. Procent od następnego transferu? Niby na jakiej podstawie mieliby to dawać skoro wzięli zawodnika na zasadzie WOLNEGO TRANSFERU... Kolejna lekcja dla zarządu i tyle. Obyśmy w czerwcu się cieszyli z awansu i żeby Barański nam w tym pomógł.

[maxior]

Prawdopodobnie nie ma żadnych % od następnego transferu. To ktoś rzucuł tu i się powiela.

[19JeRRy20]

100tys za transfer + 100tys za rozegranie danej ilości minut na wiosnę. Nie ma żadnego % od kolejnego transferu, jedynie przysługuje Ruchowi 1.5% od każdego kolejnego transferu. Ponoć tak to wygląda.

Ps. Jako, że Barański notabene jest już piłkarzem Lecha przysługuje już mu nowa pensja, która wypłacać będzie Amica.

[jajo]

Patrząc z perspektywy tego że wzięliśmy go ze szkółki Lecha, daliśmy szansę, przez pół roku będzie grał u nas za free i przygarniemy 100 tys to niezły interes.
Chcąc go zatrzymać to musielibyśmy podpisać już teraz podpisać wysoki kontrakt - zatem do tych 100 tys doliczcie koszty które zaoszczędzimy na utrzymaniu Bibiego za te pół roku

Nie mogę zrozumieć takiego myślenia - jak będzie grał za free??? Przecież on podpisał w amice kontrakt obowiązujący od lipca, a do końca czerwca jest naszym zawodnikiem więc mamy obowiązek mu płacić. Te 100000 rzucone z Poznania to raczej po to abyśmy go wstawiali bo oni niejako płacą za jego umowę. Bonusy? Też przypuszczam że to będzie jakieś kilka złotych jak zagra ileś tam minut. Procent od następnego transferu? Niby na jakiej podstawie mieliby to dawać skoro wzięli zawodnika na zasadzie WOLNEGO TRANSFERU... Kolejna lekcja dla zarządu i tyle. Obyśmy w czerwcu się cieszyli z awansu i żeby Barański nam w tym pomógł.

nie. od momentu podpisu jest zawodnikiem Amici, wypozyczonym do nas.
" Bartłomiej Barański na zasadzie umowy gotówkowego transferu definitywnego – przewidującej również bonusy dla naszego Klubu – został dziś piłkarzem Lecha Poznań."
"Bartłomiej Barański zawodnikiem Lecha Poznań
Utalentowany pomocnik, który przechodzi z Ruchu na zasadzie transferu definitywnego, związał się z Kolejorzem umową do 30 czerwca 2029 roku. "

jak ustalano kto mu w tym czasie placi to inna kwestia.


nie wzieli go na zasadzie wolnego transferu, taka byla plotka, ale faktycznie to transfer definitywny.
inna sprawa, ze jako bonusy wszyscy sobie w glowach dopisali % od nastepnych transferow, czy premie za wystepy w kadrze. a te bonusy to moga byc drobne za to, ze bedzie dalej gral w 1 lidze a nie siedzial na lawie.
i druga inna sprawa, wiadomo ze presja konczacego sie kontraktu wplynela na jego warunki, ale co do zasady to transfer definitywny.

[gerhat]

Patrząc z perspektywy tego że wzięliśmy go ze szkółki Lecha, daliśmy szansę, przez pół roku będzie grał u nas za free i przygarniemy 100 tys to niezły interes.
Chcąc go zatrzymać to musielibyśmy podpisać już teraz podpisać wysoki kontrakt - zatem do tych 100 tys doliczcie koszty które zaoszczędzimy na utrzymaniu Bibiego za te pół roku

Nie mogę zrozumieć takiego myślenia - jak będzie grał za free??? Przecież on podpisał w amice kontrakt obowiązujący od lipca, a do końca czerwca jest naszym zawodnikiem więc mamy obowiązek mu płacić. Te 100000 rzucone z Poznania to raczej po to abyśmy go wstawiali bo oni niejako płacą za jego umowę. Bonusy? Też przypuszczam że to będzie jakieś kilka złotych jak zagra ileś tam minut. Procent od następnego transferu? Niby na jakiej podstawie mieliby to dawać skoro wzięli zawodnika na zasadzie WOLNEGO TRANSFERU... Kolejna lekcja dla zarządu i tyle. Obyśmy w czerwcu się cieszyli z awansu i żeby Barański nam w tym pomógł.

Zacznij czytać oficjalne komunikaty klubu to nie będziesz miał problemów z rozumieniem.