Zmiany kadrowe w Ruchu Chorzów

[maxior]

Czyli dostalismy 100 tysiecy zloty i jakies bonusy zebysmy go.nie odstawili od skladu. Bedzie na waciki.

Czyli jak Baranski nie zagra okreslonej liczby.minut to bedzie kara? Jak z Wilakiem?

Ile chcesz za niego dostać, jak ma poł roku jeszcze ważny kontrakt w klubie 1 ligowym. Dobrze że coś wpadło, nawet te 100.000. Oby Amica go sprzedała za miliony euro, a my dostaniemy końcówkę. Po drugie, tak sie robi biznes z biedniejszym klubem. Jeszcze długo bedziemy dostarczycielami młodych obiecujących do innych klubów, niz sami bedziemy zarabiać poważny hajs. Trzeba się z tym pogodzić. Jak wejdziemy do Ekstraklasy i wzorem Rakowa, Jagi bedziemy na stałe grać w czubie, to sami moze coś sprzedamy za poważne pieniądze.

[Slawko]

Patrząc z perspektywy tego że wzięliśmy go ze szkółki Lecha, daliśmy szansę, przez pół roku będzie grał u nas za free i przygarniemy 100 tys to niezły interes.
Chcąc go zatrzymać to musielibyśmy podpisać już teraz podpisać wysoki kontrakt - zatem do tych 100 tys doliczcie koszty które zaoszczędzimy na utrzymaniu Bibiego za te pół roku

jedyny post w tym temacie warty uwagi, reszta to spam.

[AndRe]

100 k w zlotych ciagle lepsze niz 0 k w ojro

a jak walnie sie przyczyni do awansu to ..

[HullCityFC]

Czyli dostalismy 100 tysiecy zloty i jakies bonusy zebysmy go.nie odstawili od skladu. Bedzie na waciki.

Czyli jak Baranski nie zagra okreslonej liczby.minut to bedzie kara? Jak z Wilakiem?

Ile chcesz za niego dostać, jak ma poł roku jeszcze ważny kontrakt w klubie 1 ligowym. Dobrze że coś wpadło, nawet te 100.000. Oby Amica go sprzedała za miliony euro, a my dostaniemy końcówkę. Po drugie, tak sie robi biznes z biedniejszym klubem. Jeszcze długo bedziemy dostarczycielami młodych obiecujących do innych klubów, niz sami bedziemy zarabiać poważny hajs. Trzeba się z tym pogodzić. Jak wejdziemy do Ekstraklasy i wzorem Rakowa, Jagi bedziemy na stałe grać w czubie, to sami moze coś sprzedamy za poważne pieniądze.

Oczywiscie, ze te 100k to max co dalo die ugrac teraz, ale cala ta sytuacja to kompromitacja zarzadu i nikt mi nie wmowi, ze tak nie jest. Od czasu odbudowy mielismy TRZECH mlodych pilkarzy, ktorzy potrafili w miare prosto kopnac pilke i przy tym sie nie skompromitowac. Byli to Neugebauer, Wojtowicz i Baranski.

Z kazdym bylismy pod sciana bo mieli konczace sie umowy i zarzad musial brac co dawali. O ile Neugebauer to byla jeszcze II liga i zrozumiala sytuacja. Ale sprawa Wojtowicza i Baranskiego to kompromitacja. Z Wojtowiczem 4 letnia umowa powinna byc podpisana jak gralismy jeszcze w II lidze. Baranski nowy co najmniej 3 letni kontrakt powinien miec podpisany przed startem sezonu w Ekstraklasie, a nie kiedy byl.juz po debiucie i wypromowany

Szczewa potrafily zabezpieczyc swoje interesy z Zurkowskim, Wisniewskim czy Wlodarczykiem. Teraz Bogacz odchodzi za 100x wieksza kwote do Ameryki mimo ze strzelil mniej goli niz Baranski w tej rundzie w tej samej lidze. LKS potrafil sprzedac swoich. Ten Bobek mimo, ze ma umowe do czerwca to LKS moze przedluzyc ja samemu bo sa klauzule.

Nie zal mi Baranskiego, ale wk***ia mnie to, ze zarzad nie potrafi zabezpieczyc interesu klubu.

[maxior]

Huras miał na 5 lat i nic z tego nie wyszło. A talent to on miał na granie podwórkowe. Z umowami długoletnimi to trzeba mieć hajs i nieco szczęścia. Poczekaj w Ekstraklasie sie to zmieni. Brak Barańskiego i brak awansu to bedzie katastrofa.

[HullCityFC]

Huras mial umowe 2+1 i przychodzil z zewnatrz.

Neugebauera, Baranskiego i Wojtowicza mielismy na codzien i bylo wiadomo co prezentuja. No ok. Ale poczekamy do Ekstraklasy.

[BROWAReq]

Do momentu wiadomości o tych 100k PLN przekaz był bardzo pozytywny - nie dość, że dostaliśmy kasę to i jeszcze Bartek dokończy sezon z nami, mimo sporego zainteresowania innych klubów. Teraz jednak patrząc na te 100k to trochę chyba jednak zawód. Patrząc na sezon Ruchu w Esie i miejsce zdaje się czwarte w PJS, dawało to 1,25 mln zł czy tak? Wtedy podwójnie punktował Wójtowicz. Teraz byłby to Bartek, gdyby został. Zakładając podobne warunki i to, że Ruch awansuje to strata zawodnika punktującego podwójnie i spadek o jedno miejsce to koszt 0,5 mln zł. Spadek o dwa miejsca 0,75 mln zł. Zestawiając to z tymi 100k to troszkę jednak człowiek jest zawiedziony nie licząc nawet wzrostu wartości zawodnika. Z drugiej strony wzrost uposażenia o 40k/mies. niweluje to całkowicie. No nic - szkoda i pozostaje tylko mimo wszystko "cieszyć się" z tego, że cokolwiek udało się zgarnąć i liczyć na dalszy rozwój Bartka i jego kolejne transfery za większe pieniądze, które mogą kapać do Ruchu procentami.
Powodzenia w dalszej karierze i dzięki za koszulki

[Elmer]

100 tys. to i tak dużo.

Zostaje na pół roku i to jest teraz najważniejsze. O jego zaangażowanie nie obawiam się.

[Lothar Ślązok]

Przecież Barański nie będzie grał u nas za free.
Wypożyczając go, my musimy co najmniej pokryć część jego wynagrodzenia o ile jeszcze czegoś nie dołożyć Lechowi. Tak więc te 100 tys. pójdzie na to i ciekawe czy to chociaż wystarczy?
A z drugiej strony Barański w piątek na spotkaniu nie mioł odwagi powiedzieć jak wygląda sprawa z transferem do Kolejorza tylko odpowiedział w stylu polityka, że nic jeszcze nie wiadomo...

[fRoś]

Przecież Barański nie będzie grał u nas za free.
Wypożyczając go, my musimy co najmniej pokryć część jego wynagrodzenia o ile jeszcze czegoś nie dołożyć Lechowi. Tak więc te 100 tys. pójdzie na to i ciekawe czy to chociaż wystarczy?
A z drugiej strony Barański w piątek na spotkaniu nie mioł odwagi powiedzieć jak wygląda sprawa z transferem do Kolejorza tylko odpowiedział w stylu polityka, że nic jeszcze nie wiadomo...

właśnie miałem to napisać, pensja od kiedy przyszedł i do końca sezonu, może bonusy... w excelu wyjdzie minus, no ale 100 tyś to przecież ogromna kasa (przy budżecie xx mln), hehe

[Mavo1920]

ten % od następnej sprzedaży jest najważniejszy, jeżeli to jest nawet 10% to przy sprzedaży Barańskiego za 4 bańki mamy ok 400 tysięcy euro, niby mało, ale pamiętajmy że w 1 lidze to zawodnicy nie są warci za dużo. Bogacz to wyjątek od reguły (imo to nie jest żaden wielki talent). Barański i tak dostawał u nas grosze, więc teoretycznie będziemy na plus.

[fRoś]

a za co niby ten procent? bo o żadnych procentach od wronieckich nie słychać... typek sprzedany za czapke gruszek i Fosa bezwstydnie obracający porażke w sukces.

[ondrasz]

To świadczy o dobrze wykonanej pracy w Klubie na wielu poziomach – podkreśla Tomasz Foszmańczyk, dyrektor sportowy Ruchu.

Foszmańczyk nie wstyd ci takie kocopoły dupić?

Czy mógłbyś proszę wyjaśnić nam maluczkim głębię Twych przemyśleń w tym temacie? Zatrważająca jest bowiem, dla nas niegodnych, otchłań Twej myśli przenikliwej...

[BlueDream1976]

Czyli dostalismy 100 tysiecy zloty i jakies bonusy zebysmy go.nie odstawili od skladu. Bedzie na waciki.

Czyli jak Baranski nie zagra okreslonej liczby.minut to bedzie kara? Jak z Wilakiem?

Ile chcesz za niego dostać, jak ma poł roku jeszcze ważny kontrakt w klubie 1 ligowym. Dobrze że coś wpadło, nawet te 100.000. Oby Amica go sprzedała za miliony euro, a my dostaniemy końcówkę. Po drugie, tak sie robi biznes z biedniejszym klubem. Jeszcze długo bedziemy dostarczycielami młodych obiecujących do innych klubów, niz sami bedziemy zarabiać poważny hajs. Trzeba się z tym pogodzić. Jak wejdziemy do Ekstraklasy i wzorem Rakowa, Jagi bedziemy na stałe grać w czubie, to sami moze coś sprzedamy za poważne pieniądze.

Oczywiscie, ze te 100k to max co dalo die ugrac teraz, ale cala ta sytuacja to kompromitacja zarzadu i nikt mi nie wmowi, ze tak nie jest. Od czasu odbudowy mielismy TRZECH mlodych pilkarzy, ktorzy potrafili w miare prosto kopnac pilke i przy tym sie nie skompromitowac. Byli to Neugebauer, Wojtowicz i Baranski.

Z kazdym bylismy pod sciana bo mieli konczace sie umowy i zarzad musial brac co dawali. O ile Neugebauer to byla jeszcze II liga i zrozumiala sytuacja. Ale sprawa Wojtowicza i Baranskiego to kompromitacja. Z Wojtowiczem 4 letnia umowa powinna byc podpisana jak gralismy jeszcze w II lidze. Baranski nowy co najmniej 3 letni kontrakt powinien miec podpisany przed startem sezonu w Ekstraklasie, a nie kiedy byl.juz po debiucie i wypromowany

Szczewa potrafily zabezpieczyc swoje interesy z Zurkowskim, Wisniewskim czy Wlodarczykiem. Teraz Bogacz odchodzi za 100x wieksza kwote do Ameryki mimo ze strzelil mniej goli niz Baranski w tej rundzie w tej samej lidze. LKS potrafil sprzedac swoich. Ten Bobek mimo, ze ma umowe do czerwca to LKS moze przedluzyc ja samemu bo sa klauzule.

Nie zal mi Baranskiego, ale wk***ia mnie to, ze zarzad nie potrafi zabezpieczyc interesu klubu.

Ruch jeszcze kilka lat temu prawie przestał istnieć, a ci ludzie którzy siedzą dziś w zarządzie, doprowadzili klub do tej sytuacji i do tego miejsca kaj my som. A wygląndo to z roku na rok lepiej. Cza patrzeć obiektywnie na wszystko razem a nie na jakieś małe szczegóły. Synek jak będzie dalej tak groł jak w ostatnich szpilach, to może być jednym z kluczowych piłkarzy, kere dadzą nam awans. Tym samym taka dobra gra w Ruchu, pomoże mu w dalszej karierze w Lechu. Więc motywacje być może będzie mioł dalej dobrą, ale czas pokaże...

[Rickenn10]

ten % od następnej sprzedaży jest najważniejszy, jeżeli to jest nawet 10% to przy sprzedaży Barańskiego za 4 bańki mamy ok 400 tysięcy euro, niby mało, ale pamiętajmy że w 1 lidze to zawodnicy nie są warci za dużo. Bogacz to wyjątek od reguły (imo to nie jest żaden wielki talent). Barański i tak dostawał u nas grosze, więc teoretycznie będziemy na plus.

Procent od sprzedaży wynosi chyba 1,5%.

Bibi to ogólnie widać zachwycony tym transferem od podpisu jego media żyją tylko tym. Mam nadzieję że nie wpłynie to na jego zaangażowanie na boisku i będzie pamiętał że jeszcze jest robota do zrobienia.