Modernizacja stadionu

[Gebeels]

Jestem za, za oprawę w stylu Legii na tego … mógłbych wciepnąć grubę setki.

[Harpo]

PINIYNDZY NIY MA I NIE BEDZIE a tak na powaznie to tyn co liczyl na dotacje od tyj smiysznyj koalicji jest bardzo naiwnym czlowiekiem .Szymon godol o mozliwosci kredytu w wysokosci 150 mln. zl , tak wiec do dziela i zaczynac a nie szukac poparcie u ludzi pokroju jak tyn leber z kucykiem w niybieski szakecie co udowo dupnego kibica Ruchu lub takiego Gramatyki.Od usmiechnietych na stadion jak i na wiele innych rzeczy niy dostanymy ani cynta a raczyj bydymy do tego k...stwa z roku na rok ino wiyncyj doklodac.Tak wiec wyborcy tych ludzii , mocie okazja w wyborach prezydynckich doj..bac PIS owi i wybrac na prezydynta Trzaskowskiego , wtedy bydzie sie wom juz napewno zylo latwo,bogato no i tak wesolo ,kolorowo.Do dziela !!!!!!!!!!!!!!

Nigdy niy zrozumia przegadywanio czy PIS je lepszy czy PO. Obie partie to wrogowie narodu. pis śmierdzący klepoł wszystko jak leci, zielone łady, ETS, ETS 2, przyjmowanie imigrantów lizanie ukraińskich banderowców po cipach itd. (nie wspominając ani czasu covidu, bo cyrk był niesamowity). Oczywiście PO to ku**estwo takie samo jak te z PISu. Rządy jednych i drugich są wymierzone żeby robić dobrze innym nacjom, a poloków jeba* na kożdym kroku. Jest ino jedna partia kiero nie zmienio swojego zdania, zawsze godo jak jest i na pierwszym miejscu stawio Polaków, niestety w telewizji ich nie pokazują. Wolą pokazywać tęczowych zjeb*w pokroju Czaskoskiego (TFU!!). Mom nadzieja, że dożyja ich rządów. Do mie kożdy co oddaje głos na PiS abo PO to prawie jak zdrajca narodu, nigdy nie zrozumia jak można siebie nawzajem tak świadomie krzywdzić oddając na nich głos.

Synek, luftnij sie.
Gdyby PiS rzadzil pieniadze bysmy mieli. To pewne. Koniec i kropka.
A jak widze ze ktos zrównuje te 2 partie to mie trzęsie... NAJWIĘKSZY wzrost zasobnosci portfelów Polakow byly w ostatnich latach. Tak samo wzrost gosp.: wszystkie wsjaźniki na plus.
Teraz wystarczy JEDEN pi***zony rok, by wszystko wróciło do normy: zakupy na zeszyt, wszechobecna drozyzna, brak kasy na wyplaty (nauczyciele np) i sprzedaz wszystkiego Szwabom. Tfu!!!
Kasy z rzadu (tego! ) nie zobaczymy i dobrze ze dotarło do naiwnych.
Polowa miasto i polowa prywatny inwestor.
Inaczej bedziemy go budowac nie 10, a 20 lat.

[Adam1983]

Nie wiesz czy to pewne. Pinokio też nieźle ciulał...

[orbiter]

Nie wiesz czy to pewne. Pinokio też nieźle ciulał...

Z tego co pamiętam to Łysy pisał o dofinansowanie do rządu Pis, tylko tak napisał, aby go nie dostać i pokazać jacy oni są niedobrzy.
A wystarczyło wpisać jakąś w miarę przystepną kwote 40-50 mln na dofinansowanie, a nie ponad 200 baniek na całość bydowy. Było wiadome, że odrzucą, ale PR, że niedobry rząd nie da budowę stadionu poszedł w eter.

[NG1920]

Synek, luftnij sie.
Gdyby PiS rzadzil pieniadze bysmy mieli. To pewne. Koniec i kropka.
A jak widze ze ktos zrównuje te 2 partie to mie trzęsie... NAJWIĘKSZY wzrost zasobnosci portfelów Polakow byly w ostatnich latach. Tak samo wzrost gosp.: wszystkie wsjaźniki na plus.
Teraz wystarczy JEDEN pi***zony rok, by wszystko wróciło do normy: zakupy na zeszyt, wszechobecna drozyzna, brak kasy na wyplaty (nauczyciele np) i sprzedaz wszystkiego Szwabom. Tfu!!!
Kasy z rzadu (tego! ) nie zobaczymy i dobrze ze dotarło do naiwnych.

Kasy z żadnego rządu byśmy nie uświadczyli, ale podziwiam wiarę w polityków. A co największego wzrostu zasobności. Cóż...jeszcze nie tak dawno w Polsce zarabiało się miliony, a czy można było za to kupić więcej? Wzrostu zasobności portfela nie powoduje partia przy korycie tylko samorozwój, edukacja i ciężka praca. To przez ten "wzrost zasobności" chwilówki zyskują na popularności z roku na rok, a ceny na półkach są w niektórych przypadkach dwukrotnie wyższe. Przez ten wzrost zasobności teraz większy procent ludzi zarabia minimalną krajową i jest uzależniony od pieniędzy z socjali niż 10 lat temu. Dziękuję za takie coś.

"Wszyscy k***y i złodzieje"

[ecik1920]

Wyznawcy Nadzwyczajnego POrzadku C6 już by zostało rozebrane i kolejny etap w toku

[Darth Kabut]

Pis-PO jedno zło.
To zlot patafianów z okrągłego stołu.

Przydalby sie trans na sektory dupny jak Berlin:
Nitras c*hu*
i tyle

[Adam1983]

Nie wiesz czy to pewne. Pinokio też nieźle ciulał...

Z tego co pamiętam to Łysy pisał o dofinansowanie do rządu Pis, tylko tak napisał, aby go nie dostać i pokazać jacy oni są niedobrzy.
A wystarczyło wpisać jakąś w miarę przystepną kwote 40-50 mln na dofinansowanie, a nie ponad 200 baniek na całość bydowy. Było wiadome, że odrzucą, ale PR, że niedobry rząd nie da budowę stadionu poszedł w eter.

Czytałeś że wiesz co napisane było ? Jeżeli tak to ok. A 100 baniek obiecywał Mati a drugie miało być z kredytu, który też był wstępnie zapewniony. Żeby nie było, nie bronię łysego. Po prostu pamiętam co obiecywał

[NG1920]

Ale łysy faktycznie wysyłał pismo z prawie 100% wartości inwestycji do programu, gdzie max można było dostać właśnie te ok. 40mln chyba.

[Adam1983]

Skoro było 40 to skąd u pinokia 100 się wzięło + bonus w postaci kasy na rozbiórkę trybun ?

[NG1920]

Kotala składał chyba na inną edycję/program, ale mogę się mylić. A ta kwota u Pinokia była polityczną zagrywką.

[gerhat]

Mnie tylko ciekawi to, że wniosek był składany wg obowiązującego w tamtym okresie regulaminu, spełniał jego wymogi, został zakwalifikowany i oceny pozytywnie. Teraz uśmiechnięta zmiana ocenia go ponownie na podstawie nowych wytycznych i nowego regulaminu i stwierdza, że nie spełnia tych wymogów wg których nie był składany. Uśmiech Panowie i Panie

Jeżeli był złożony zgodnie z regulaminem, to teraz powinno przyjść pismo odrzucające, oczywiście z uzasadnieniem negatywnej oceny, w odniesieniu o zapisy tegoż regulaminu.

Regulaminy do tego typu konkursów są tak pisane że wybory dofinansowania Beneficjentów są polityczne w 100%. Niby są kryteria itp. gdzie się punkty w rubryki wpisywane ale i tak mozna zanegować cały wniosek na podstawie kryterium kwalifikowalności gdzie ostateczne zdanie ma ten co przyznaje dofinansowanie. Przerabiałem środki z konkursów przez kupę lat i wiem że sprawiedliwości w tym wszystkim nie ma i nie będzie a sądy i inne odwołania tak nic nie dają

tylko pytanie jak to wygladalo? oni zmienili ten regulamin?

[Świetlik]

Czy Morawiecki wsparłby budowę stadionu. Przykład z Rudy Inwestycja została sfinansowana z budżetu państwa na 2023 r. i rezerwy premiera na 2022 r. Przeznaczono na ten cel 40 mln zł. Za tę pomoc w powstaniu strażnicy podziękował prezydent Rudy Śląskiej - Michał Pierończyk.

Najważniejsze że demokracja została uratowana. Podatki obniżone , benzyna po 5,19 ,służba zdrowia za dotknięciem czarodziejskiej różdżki uzdrowiona z KPO napłyneło 600 mld, z TVP nie płynie polityczna propaganda. A to dopiero rok rządów uśmiechniętych

[HullCityFC]

Czy Morawiecki wsparłby budowę stadionu. Przykład z Rudy Inwestycja została sfinansowana z budżetu państwa na 2023 r. i rezerwy premiera na 2022 r. Przeznaczono na ten cel 40 mln zł. Za tę pomoc w powstaniu strażnicy podziękował prezydent Rudy Śląskiej - Michał Pierończyk.

Najważniejsze że demokracja została uratowana. Podatki obniżone , benzyna po 5,19 ,służba zdrowia za dotknięciem czarodziejskiej różdżki uzdrowiona z KPO napłyneło 600 mld, z TVP nie płynie polityczna propaganda. A to dopiero rok rządów uśmiechniętych

Nie probij. Zbyt duzo tu fanow rudego i filozofii osmiu gwiazdek.

Za same teksty w stylu, ze wywalenie pisu jest wazniejsze niz nasz stadion, to te osoby powinny sie zastanowic co robia tu na forum..

[NG1920]

Nie probij. Zbyt duzo tu fanow rudego i filozofii osmiu gwiazdek.
Za same teksty w stylu, ze wywalenie pisu jest wazniejsze niz nasz stadion, to te osoby powinny sie zastanowic co robia tu na forum..

Akurat ja Ci odpisywałem wcześniej w lekko "podobnym" tonie i nie jestem pewien czy nie bijesz do mnie akurat. Jeśli tak to przeczytaj jeszcze raz mój post, bo takie hasło jak powyżej to tam nie padło, a do jednych i drugich mi daleko jak z Chorzowa do Machu Picchu. A już abstrahując od tego, kogo miałeś na myśli- jest to forum KIBICÓW RUCHU Chorzów, a nie wyznawców konkretnej partii politycznej. Akurat poglądy będą się zderzać i każdy może tu być, bo jest coś co nas łączy ponad tym.

Co do posta jeszcze wyżej to jest zdecydowanie inne podejście i "społeczna akceptacja" dofinansowań do stadionów dla klubów piłkarskich, a dofinansowań do służb publicznych i budynków, które niejako wpływają na bezpieczeństwo okolicznych obywateli, jak właśnie remiza. Kompletnie nie brałbym za pewnik, że skoro na remizę dali, to i na stadion też by dali.