Forum sympatyków KS Ruch Chorzów
-
HullCityFC
- Wspiera "Wielki Ruch"

- Posty: 3519
- Rejestracja: 6 kwie 2012, o 20:40
- Lokalizacja: England
-
Kontakt:
#22727
Post
autor: HullCityFC » 6 gru 2024, o 11:22
Podziekujcie tym, ktorzy oddali glosy na pojebow z usmiechnietej koalicji. W chorzowskiej spolecznosci i tu na forum mamy.ich sporo. Mozna nie lubic PIS-u (sam nie jestem ich fanem), ale glosowanie na kogolwiek z otoczenia politycznego PO to plucie na nasz herb, po tym co przez 14 lat wyczynial Kotala.
-
NG1920
- Posty: 1642
- Rejestracja: 23 lis 2011, o 17:46
-
Kontakt:
#22728
Post
autor: NG1920 » 6 gru 2024, o 12:18
HullCityFC pisze: ↑6 gru 2024, o 11:22
Podziekujcie tym, ktorzy oddali glosy na pojebow z usmiechnietej koalicji. W chorzowskiej spolecznosci i tu na forum mamy.ich sporo. Mozna nie lubic PIS-u (sam nie jestem ich fanem), ale glosowanie na kogolwiek z otoczenia politycznego PO to plucie na nasz herb, po tym co przez 14 lat wyczynial Kotala.
Abstachując od konkretnych upodobań politycznych to śmiem twierdzić, że są w życiu i wyborach politycznych ważniejsze postulaty (piszę o wyborach krajowych, nie samorządowych). Sorry, ale nie wyobrażam sobie że ktoś może tracić na inflacji 15% rocznie, kadencję później płacić za wszystko o połowę więcej, mieć problem z opłacaniem rachunków czy kupnem leków, ale cieszyć się, że chociaż pieniądze na stadion idą.
Teraz przynajmniej wiemy oficjalnie na czym stoimy. W to czy ekipa X czy Y dałaby pieniądze jakby wygrała wybory to też nie wierzę, bo wierzyć politykom mogą już chyba tylko dzieci, starcy lub głupcy. Czekamy na pierwsze konkrety co do projektu, potencjalnych źródeł finansowania, wypuszczenia obligacji itp.
-
BROWAReq
- Posty: 171
- Rejestracja: 2 mar 2009, o 11:27
- Lokalizacja: N K
-
Kontakt:
#22729
Post
autor: BROWAReq » 6 gru 2024, o 12:25
Mnie tylko ciekawi to, że wniosek był składany wg obowiązującego w tamtym okresie regulaminu, spełniał jego wymogi, został zakwalifikowany i oceny pozytywnie. Teraz uśmiechnięta zmiana ocenia go ponownie na podstawie nowych wytycznych i nowego regulaminu i stwierdza, że nie spełnia tych wymogów wg których nie był składany. Uśmiech Panowie i Panie

-
OLSZA
- Posty: 674
- Rejestracja: 23 wrz 2004, o 16:16
- Lokalizacja: Piekary
-
Kontakt:
#22730
Post
autor: OLSZA » 6 gru 2024, o 12:44
Slawko pisze: ↑6 gru 2024, o 10:06
spyru pisze: ↑6 gru 2024, o 09:42
Ja jestem ciekawy jednej rzeczy. Czy można zacząć inwestycję i w trakcie jej trwania starać się o dotację na jej ukończenie?
GZM podarował 40mln na budowe stadionu cyganerii...
Dokładnie. GZM też powinien dołożyć do Naszego stadionu i to w dużo większej kwocie ze względu że Ruch jest klubem całego regionu a gks to klubik jednego miasta
My musimy zapewnić przetrwanie naszym ludziom i przyszłość dla naszych białych dzieci!
-
Adam1983
- Wspiera "Wielki Ruch"

- Posty: 2627
- Rejestracja: 7 paź 2009, o 10:48
- Lokalizacja: Górny Śląsk
-
Kontakt:
#22731
Post
autor: Adam1983 » 6 gru 2024, o 12:51
BROWAReq pisze: ↑6 gru 2024, o 12:25
Mnie tylko ciekawi to, że wniosek był składany wg obowiązującego w tamtym okresie regulaminu, spełniał jego wymogi, został zakwalifikowany i oceny pozytywnie. Teraz uśmiechnięta zmiana ocenia go ponownie na podstawie nowych wytycznych i nowego regulaminu i stwierdza, że nie spełnia tych wymogów wg których nie był składany. Uśmiech Panowie i Panie
Jeżeli był złożony zgodnie z regulaminem, to teraz powinno przyjść pismo odrzucające, oczywiście z uzasadnieniem negatywnej oceny, w odniesieniu o zapisy tegoż regulaminu.
-
ciudu
- Posty: 528
- Rejestracja: 30 sty 2009, o 20:01
- Lokalizacja: Fryna
#22732
Post
autor: ciudu » 6 gru 2024, o 13:13
PINIYNDZY NIY MA I NIE BEDZIE :D :D :D a tak na powaznie to tyn co liczyl na dotacje od tyj smiysznyj koalicji jest bardzo naiwnym czlowiekiem .Szymon godol o mozliwosci kredytu w wysokosci 150 mln. zl , tak wiec do dziela i zaczynac a nie szukac poparcie u ludzi pokroju jak tyn leber z kucykiem w niybieski szakecie co udowo dupnego kibica Ruchu lub takiego Gramatyki.Od usmiechnietych na stadion jak i na wiele innych rzeczy niy dostanymy ani cynta a raczyj bydymy do tego k...stwa z roku na rok ino wiyncyj doklodac.Tak wiec wyborcy tych ludzii , mocie okazja w wyborach prezydynckich doj..bac PIS owi i wybrac na prezydynta Trzaskowskiego , wtedy bydzie sie wom juz napewno zylo latwo,bogato no i tak wesolo ,kolorowo.Do dziela !!!!!!!!!!!!!!
-
Goscioo
- Wspiera "Wielki Ruch"

- Posty: 1300
- Rejestracja: 16 lis 2003, o 08:51
- Lokalizacja: Piekary Śl. / Kępno
-
Kontakt:
#22733
Post
autor: Goscioo » 6 gru 2024, o 13:40
Adam1983 pisze: ↑6 gru 2024, o 12:51
BROWAReq pisze: ↑6 gru 2024, o 12:25
Mnie tylko ciekawi to, że wniosek był składany wg obowiązującego w tamtym okresie regulaminu, spełniał jego wymogi, został zakwalifikowany i oceny pozytywnie. Teraz uśmiechnięta zmiana ocenia go ponownie na podstawie nowych wytycznych i nowego regulaminu i stwierdza, że nie spełnia tych wymogów wg których nie był składany. Uśmiech Panowie i Panie
Jeżeli był złożony zgodnie z regulaminem, to teraz powinno przyjść pismo odrzucające, oczywiście z uzasadnieniem negatywnej oceny, w odniesieniu o zapisy tegoż regulaminu.
Regulaminy do tego typu konkursów są tak pisane że wybory dofinansowania Beneficjentów są polityczne w 100%. Niby są kryteria itp. gdzie się punkty w rubryki wpisywane ale i tak mozna zanegować cały wniosek na podstawie kryterium kwalifikowalności gdzie ostateczne zdanie ma ten co przyznaje dofinansowanie. Przerabiałem środki z konkursów przez kupę lat i wiem że sprawiedliwości w tym wszystkim nie ma i nie będzie a sądy i inne odwołania tak nic nie dają
-
ecik1920
- Posty: 64
- Rejestracja: 5 wrz 2019, o 20:05
-
Kontakt:
#22734
Post
autor: ecik1920 » 6 gru 2024, o 14:26
teraz przynajmniej wiemy na czym stoimy "To jest jakaś GIGANTOMANIA PO co nam stadion na C6 jak mamy Śląski "


-
jajo
- Wspiera "Wielki Ruch"

- Posty: 10578
- Rejestracja: 12 gru 2003, o 18:24
- Lokalizacja: Chorzów
-
Kontakt:
#22735
Post
autor: jajo » 6 gru 2024, o 14:29
Goscioo pisze: ↑6 gru 2024, o 13:40
Adam1983 pisze: ↑6 gru 2024, o 12:51
BROWAReq pisze: ↑6 gru 2024, o 12:25
Mnie tylko ciekawi to, że wniosek był składany wg obowiązującego w tamtym okresie regulaminu, spełniał jego wymogi, został zakwalifikowany i oceny pozytywnie. Teraz uśmiechnięta zmiana ocenia go ponownie na podstawie nowych wytycznych i nowego regulaminu i stwierdza, że nie spełnia tych wymogów wg których nie był składany. Uśmiech Panowie i Panie
Jeżeli był złożony zgodnie z regulaminem, to teraz powinno przyjść pismo odrzucające, oczywiście z uzasadnieniem negatywnej oceny, w odniesieniu o zapisy tegoż regulaminu.
Regulaminy do tego typu konkursów są tak pisane że wybory dofinansowania Beneficjentów są polityczne w 100%. Niby są kryteria itp. gdzie się punkty w rubryki wpisywane ale i tak mozna zanegować cały wniosek na podstawie kryterium kwalifikowalności gdzie ostateczne zdanie ma ten co przyznaje dofinansowanie. Przerabiałem środki z konkursów przez kupę lat i wiem że sprawiedliwości w tym wszystkim nie ma i nie będzie a sądy i inne odwołania tak nic nie dają
tylko pytanie jak to wygladalo? oni zmienili ten regulamin?
wieRzę, że coś co trwało tyle lat, nie da się zdmuchnąć tak jak domek z kart...
-
Radvan138
- Posty: 2619
- Rejestracja: 19 lip 2011, o 15:56
- Lokalizacja: iRys
-
Kontakt:
#22736
Post
autor: Radvan138 » 6 gru 2024, o 14:42
OLSZA pisze: ↑6 gru 2024, o 12:44
Slawko pisze: ↑6 gru 2024, o 10:06
spyru pisze: ↑6 gru 2024, o 09:42
Ja jestem ciekawy jednej rzeczy. Czy można zacząć inwestycję i w trakcie jej trwania starać się o dotację na jej ukończenie?
GZM podarował 40mln na budowe stadionu cyganerii...
Dokładnie. GZM też powinien dołożyć do Naszego stadionu i to w dużo większej kwocie ze względu że Ruch jest klubem całego regionu a gks to klubik jednego miasta
chyba paru dzielnic jak juz
-
FCNH1920
- Posty: 482
- Rejestracja: 1 maja 2023, o 19:54
-
Kontakt:
#22737
Post
autor: FCNH1920 » 6 gru 2024, o 15:23
ciudu pisze: ↑6 gru 2024, o 13:13
PINIYNDZY NIY MA I NIE BEDZIE

a tak na powaznie to tyn co liczyl na dotacje od tyj smiysznyj koalicji jest bardzo naiwnym czlowiekiem .Szymon godol o mozliwosci kredytu w wysokosci 150 mln. zl , tak wiec do dziela i zaczynac a nie szukac poparcie u ludzi pokroju jak tyn leber z kucykiem w niybieski szakecie co udowo dupnego kibica Ruchu lub takiego Gramatyki.Od usmiechnietych na stadion jak i na wiele innych rzeczy niy dostanymy ani cynta a raczyj bydymy do tego k...stwa z roku na rok ino wiyncyj doklodac.Tak wiec wyborcy tych ludzii , mocie okazja w wyborach prezydynckich doj..bac PIS owi i wybrac na prezydynta Trzaskowskiego , wtedy bydzie sie wom juz napewno zylo latwo,bogato no i tak wesolo ,kolorowo.Do dziela !!!!!!!!!!!!!!
Nigdy niy zrozumia przegadywanio czy PIS je lepszy czy PO. Obie partie to wrogowie narodu. pis śmierdzący klepoł wszystko jak leci, zielone łady, ETS, ETS 2, przyjmowanie imigrantów lizanie ukraińskich banderowców po cipach itd. (nie wspominając ani czasu covidu, bo cyrk był niesamowity). Oczywiście PO to ku**estwo takie samo jak te z PISu. Rządy jednych i drugich są wymierzone żeby robić dobrze innym nacjom, a poloków jeba* na kożdym kroku. Jest ino jedna partia kiero nie zmienio swojego zdania, zawsze godo jak jest i na pierwszym miejscu stawio Polaków, niestety w telewizji ich nie pokazują. Wolą pokazywać tęczowych zjeb*w pokroju Czaskoskiego (TFU!!). Mom nadzieja, że dożyja ich rządów. Do mie kożdy co oddaje głos na PiS abo PO to prawie jak zdrajca narodu, nigdy nie zrozumia jak można siebie nawzajem tak świadomie krzywdzić oddając na nich głos.
Niebieska Holandia!
-
Adam1983
- Wspiera "Wielki Ruch"

- Posty: 2627
- Rejestracja: 7 paź 2009, o 10:48
- Lokalizacja: Górny Śląsk
-
Kontakt:
#22738
Post
autor: Adam1983 » 6 gru 2024, o 16:25
jajo pisze: ↑6 gru 2024, o 14:29
Goscioo pisze: ↑6 gru 2024, o 13:40
Adam1983 pisze: ↑6 gru 2024, o 12:51
BROWAReq pisze: ↑6 gru 2024, o 12:25
Mnie tylko ciekawi to, że wniosek był składany wg obowiązującego w tamtym okresie regulaminu, spełniał jego wymogi, został zakwalifikowany i oceny pozytywnie. Teraz uśmiechnięta zmiana ocenia go ponownie na podstawie nowych wytycznych i nowego regulaminu i stwierdza, że nie spełnia tych wymogów wg których nie był składany. Uśmiech Panowie i Panie
Jeżeli był złożony zgodnie z regulaminem, to teraz powinno przyjść pismo odrzucające, oczywiście z uzasadnieniem negatywnej oceny, w odniesieniu o zapisy tegoż regulaminu.
Regulaminy do tego typu konkursów są tak pisane że wybory dofinansowania Beneficjentów są polityczne w 100%. Niby są kryteria itp. gdzie się punkty w rubryki wpisywane ale i tak mozna zanegować cały wniosek na podstawie kryterium kwalifikowalności gdzie ostateczne zdanie ma ten co przyznaje dofinansowanie. Przerabiałem środki z konkursów przez kupę lat i wiem że sprawiedliwości w tym wszystkim nie ma i nie będzie a sądy i inne odwołania tak nic nie dają
tylko pytanie jak to wygladalo? oni zmienili ten regulamin?
Nie mogą zmienić. Jak coś odrzucają to w oparciu u regulamin obowiązujący na czas naboru wniosków. W tym przypadku na ubiegłoroczny.
-
OLSZA
- Posty: 674
- Rejestracja: 23 wrz 2004, o 16:16
- Lokalizacja: Piekary
-
Kontakt:
#22739
Post
autor: OLSZA » 6 gru 2024, o 17:38
Myśl że dobrze by było wysłać tymu.... lista wszystkich stadionów które były budowane z " pomocą " kasy z budżetu państwa. W różnych okresach pewnie były różne programt itd ale ogólnie kasa szła z budzetu. Chyba nie ma stadionu w PL który nie dostał jakiejkolwiek kasy. Do tego kasa z GZM bo to by był " skandal " Kaj jednym się daje a Nom nie. No i mysla że idzie dostać dotacja tyz z środków na tzw " ekologia " . Ale Szymon to wszytko wie

cza kasa " wyciągać " Kaj się ino do. A To że teroz nom tyn... pedziol " NIE " już jet jednym wielkim. Skandalem.
My musimy zapewnić przetrwanie naszym ludziom i przyszłość dla naszych białych dzieci!
-
Dżem
- Posty: 1410
- Rejestracja: 4 lip 2008, o 21:56
-
Kontakt:
#22740
Post
autor: Dżem » 6 gru 2024, o 17:59
Ja rozumiem, że zarządowi nie opłaca się wychylać, ale na miejscu ultrasów to bym hipokrycie Nitrasowi to bym poświęcił czas, tylko problem jest taki, że coś czuję że do lutego tego ćpuna już w rządzie nie będzie.