Tomasz Fornalik

Wiadomość

krempy1 · #1 Post autor: **krempy1** » 18 lis 2002, o 12:20

Chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o grze Tomka Fornalika. Bo moim zdaniem jest on jeszcze słabszy niż Śrutwa. Boi się piłki za każdym razem gdy ma ja przy nodze to stara sie jej najszybciej pozbyc byle tylko nie bylo na niego jak sie cos spieprzy. Nierozumiem czemu on gra cale mecze bo moim zdaniem jest typowym statysta i nic nie wnosi do gry.

#2 Post autor: **gerhat** » 18 lis 2002, o 12:26

z Legia gral jako wymiatacz i to nie było złe, jest to jedyne miejsce dla niego bo jako kryjacy nie jest odpowiedzialny, do przodu tez nie zagra.
Ogólnie z Legia nie popelnil wiekszych bledow ale zdaje sobie sprawe ze jest bardzo niepewny.
Wczoraj bardziej drżalem jak pojawil sie Szyndrowski, znow kryl na radar i dwa razy mu Kielbowicz uciekl, na szczescie bez konsekwencji. Zadziwia mnie beztroska z jaka poczyna sobie Scoter na bosiku.

#3 Post autor: **franc** » 18 lis 2002, o 12:49

FORNALIK jest przydatny w destrukcji ,ale w ofensywie jest juz dużo gorzej,wczoraj pokazał sie z dobrej strony ,przynajmniej walczył.Mam pyanie jak FORNALIK jest słaby to to jak mozna ocenic WLECIAŁOWSKIEGO

.Czy wogóle idzie.

Blue_R · #4 Post autor: **Blue_R** » 18 lis 2002, o 14:31

heh w ogole o naszych obroncach mozna by prace magisterska napisac :lol: :lol: dla mnie tylko Cecot jest ok i mysle ze wiecej szans powinien dostac Jarczyk

#5 Post autor: **AndRe** » 19 lis 2002, o 12:33

Fornalik obojetnie czy gra zle czy tez beznadziejnie zawsze jest w wyjsciowej jedenasce.To fenomen na europejska a nawet swiatowa skale.
Podobnie Srutwa(pokazcie mi napastnika ktory tyle razy wychodzil w 11 i niestrzelil tak dlugo gola)
Jesli chodzi o obroncow to jedyni godni 1 ligi obroncy to Cecot , Malinowski , Jarczyk i ewentualnie Matyja.Trzeba w przerwie poszukac jakiegos obroncy a w/w Fornalika , Masternaka , Wleciala jakos sprzedac(tylko kto ich kupi

)

#6 Post autor: **gerhat** » 19 lis 2002, o 14:51

AndRe, mylisz się, Fornalik zagrał pierwszy raz w tym sezonie dopiero w Wodzisławiu, Orest wystawił go na lewej obronie. To też wielkie nieporozumienia, najpierw go nie wystawiał a potem od pierwszej minuty na nie swojej pozycji. Efekt był taki że zawalił pierwsza bramę, a potem kilka razy Jaorsz z Rokim go tak zakrecili że miał dość.
Jego jedyna pozycja to srodek, ale oczywiście nie jako ostatni bo to byłaby katastrofa. Na bokach to jeżeli już to na prawym, ale to rozwiązanie zastępcze.

niebieski78 · #7 Post autor: **niebieski78** » 19 lis 2002, o 16:28

gerhat dla mnie Fornalik skonczyl sie na dwa dni przed tym meczem jak na***al sie do tego stopnia ze o godz 3 Wos (drugi profesjonalista) musial go wyprowadzic z Kocyndra

#8 Post autor: **Morris** » 19 lis 2002, o 18:06

Ładnych kwiatków się tu dowiadujemy, no ale cóż, jak mawiał wieszcz: "Człowiek nie wielbłąd - wypić musi" Obrazek

Moim skromnym zdaniem Fornalik nie zagrał jeszcze w Ruchu dobrego meczu. beznadziejny jako kryjący obrońca, słaby w środku, teraz Mandrysz próbuje zdaje się ustawiać go jako "wolny elektron", choć nie wiem czemu ma to służyć.
Prawda jest taka, że z całego zaciągu radzionkowskiego, który teraz rozlał sie po całym Śląsku, Fornalik gra najsłabiej w piłę.
może pije z bezsilności

#9 Post autor: **Mikoruch** » 19 lis 2002, o 21:21

Fornalik prezentuje dobry poziom gry, ale jak na Ruch Radzionków.
U nas razem ze Śrutwą byli najsłapsi. Mariusz jeszcze do siebie dojdzie, fornalikowi daleko do poziomu jaki prezentował starszy brat.
Dla mnie może odejść.

#10 Post autor: **Mikoruch** » 19 lis 2002, o 21:21

Fornalik prezentuje dobry poziom gry, ale jak na Ruch Radzionków.
U nas razem ze Śrutwą byli najsłapsi. Mariusz jeszcze do siebie dojdzie, Fornalikowi daleko do poziomu jaki prezentował starszy brat.
Dla mnie może odejść.

Gość · #11 Post autor: **Gość** » 19 lis 2002, o 21:58

AndRe pisze:Fornalik obojetnie czy gra zle czy tez beznadziejnie zawsze jest w wyjsciowej jedenasce.To fenomen na europejska a nawet swiatowa skale.
Podobnie Srutwa(pokazcie mi napastnika ktory tyle razy wychodzil w 11 i niestrzelil tak dlugo gola)
Jesli chodzi o obroncow to jedyni godni 1 ligi obroncy to Cecot , Malinowski , Jarczyk i ewentualnie Matyja.Trzeba w przerwie poszukac jakiegos obroncy a w/w Fornalika , Masternaka , Wleciala jakos sprzedac(tylko kto ich kupi )

Tego napastnika nie musisz daleko szukac - BIZACKI !!! ( ktory tak samo dlugo nie trafial do siatki ). Tylko w przypadku Mariusza wszyscy sie przyzwyczaili ze minimum 10 bramek na sezon to norma , i to prawie zawsze od 10 lat. Bizacki ma kilkanascie meczy w lidze mniej , ale bramek strzelil o 50 mniej od Srutwy . Dlatego gdy w tym roku mu wybitnie nie idzie ( zreszta ktory z naszych zawodnikow - moze oprocz Matuszka - gral dobrze w tym sezonie ? ) uwazam mieszanie go z blotem przez niektorych jest nie fair. :shock:

#12 Post autor: **Marek Nowak** » 19 lis 2002, o 22:03

Chyba mnie nie zalogowalo, ale pod tym sie podpisuje.

Gość · #13 Post autor: **Gość** » 19 lis 2002, o 22:04

Fornalik bardzo doświadczony, ale cóż odbiega niestety umiejętnościami od najlepszych polskich obrońców, co niestety jest jego wadą. Myslę,że w chwili kiedy ściągano go z radzionkowa byli lespi obrońcy na rynku. Ja osobiście na jego miesjce oproponuje np. Jarczyka.

JUZA · #14 Post autor: **JUZA** » 20 lis 2002, o 14:04

Fornalik no coż z niego nic niebedzie taki sobie grajek nadaje sie jedynie do 2 ligi dac szanse Jarczykowi ale oczywiscie czas znalezc (odkryc)nowych solidnych obroncow ale oczywiscie bez takich transferów jak Matyja.

#15 Post autor: **AndRe** » 20 lis 2002, o 17:42

Co do tego co napisal Marek Nowak.
Nie chce tu bron Boze bronic Bizaka tylko on czesto jest ustawiany jako pomocnik lub skrzydlowy.Tak wiec zrozumiale jest ze strzela mniej bramek.W odroznieniu od Srutwy ktory prawie zawsze gra na szpicy lub w duecie z kims w ataku.(jedynie to moze w meczu z Lechem gdzie gral cofnietego napastnika rzeklbym nawet pomocnika) Poza tym Srutew nie tylko nie strzela bramek lecz nic gra na boisku.Na jego miejscu sam zglosilbym sie do trenera z prosba o nie wystawianie mnie od 1 minuty.Kogo w zamian proponuje -ano jest kilka rozwiazan.np Gorawski-Bizacki ,Gorawski-Loch,Suker-Gorawski a przypomne ze Paluch w Odrze gral z Nosalem w ataku (z dobrym skutkiem) przypominam ze Wos tez moze grac napastnika i ekstremalne rozwiazanie-Jamroz ktory zaczynal kariere w Wisle jako napastnik.

Czy mieszam Srutwe z blotem -nie mnie to oceniac ale dam maly przyklad
Owen w wieku 21 lat ma na koncie tyle samo bramek co 30 paro letni Srutwa a Shearer w wieku Srutwy mial juz ich kolo 200.Powiecie ze 2 razy lepsi partnerzy a ja na to ze 2 razy lepsi bramkarze i obroncy druzyny przeciwnej , powiecie ze wiecej meczy graja a ja na to ze gdyby Srutwa zagral tyle meczy co w Anglii graja musielibysmy znosic go na noszach z boiska(jemu ciezko starcza sil na 40 minut niestety

)

Sory znow za przydlugawy post ale mam zasade ze odpowiadam za slowa powiedziane/napisane i chcialem wytlumaczyc o co mi w poprzednim poscie chodzilo.Ten przyklad z Owenem podalem dla zartu chociaz czym wiecej razy go czytam tym bardziej mysle ze to przyklad odpowiedni

pozdro niebiescy

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Tomasz Fornalik

Tomasz Fornalik

Kto jest online