Ruch w TV

[kobrrra]

To był mój pierwszy sezon, a iFollow mam gdzieś od grudnia może.

A jaki to klub, jeżeli mogę spytać? Sprawdzę na ich stronie z ciekawości, co to za rewolucja cenowa.

https://www.afcwimbledon.co.uk/ifollow/subscribe/

[Fairlight]

Ok ale to co ma być, czyli co wprowadzają to dzielenie po pół zysków z transmisji.

No to kicha--byłoby to bardzo niesprawiedliwe. Mam nadzieję, że wybierzemy model angielski, o wiele bardziej sensowny.

https://www.afcwimbledon.co.uk/ifollow/subscribe/

U mnie się wyświetla jak byk 110 funtów...



... rozwiązanie tej zagadki może być takie, że inna jest cena dla UK/Ireland, a inna dla reszty świata (całkiem możliwe). Chyba, że nie mieszkasz na Wyspach, to nie wiem skąd ta różnica w cenie.

[kobrrra]

Kurde, jak najlepiej teraz wrzucać obrazki?

[Fairlight]

Kurde, jak najlepiej teraz wrzucać obrazki?

Bezpośredni link daj w tagach [img]

Ale z tego co widzę na twoim screenshot'cie to masz tam tylko transmisję radiową i powtórki z meczów, bez bezpośrednich transmisji (opcja "watch matches live" nieaktywna). Czyli jednak za pakiet z transmisjami live trzeba zapłacić więcej.

[kobrrra]

A faktycznie, ciekawe czemu.

[Ginger7777]

Ok ale to co ma być, czyli co wprowadzają to dzielenie po pół zysków z transmisji.

No to kicha--byłoby to bardzo niesprawiedliwe. Mam nadzieję, że wybierzemy model angielski, o wiele bardziej sensowny.

Ale będzie inny;) czyli podsumowując jeśli mecz resovia vs Ruch ogląda 1500 osób to mimo iż powiedzmy 1300 to kibice Ruchu a 200 pejsovi to i tak zysk dzielony jest na pół. Pomijam fakt że 12 zł to dużo za 1 mecz, dla przykładu dzisiejszy mecz pyrów w el.LE kosztował 5 zł

[Harry1990]

Ok ale to co ma być, czyli co wprowadzają to dzielenie po pół zysków z transmisji.

No to kicha--byłoby to bardzo niesprawiedliwe. Mam nadzieję, że wybierzemy model angielski, o wiele bardziej sensowny.

Ale będzie inny;) czyli podsumowując jeśli mecz resovia vs Ruch ogląda 1500 osób to mimo iż powiedzmy 1300 to kibice Ruchu a 200 pejsovi to i tak zysk dzielony jest na pół. Pomijam fakt że 12 zł to dużo za 1 mecz, dla przykładu dzisiejszy mecz pyrów w el.LE kosztował 5 zł

Na stronie WTM jest informacja:
Ligowa telewizja zamierza pokazać wszystkie spotkania, czyli aż 272 pojedynki w całym sezonie! Każdy kibic będzie mógł zakupić dowolną transmisję, a zyski z niej dzielone będą pomiędzy całą stawkę II-ligowców (18 drużyn) i konkretny klub. Na szczęście wypracowano też mechanizm, który zapewni większy zysk tym ekipom, które generować będą większą oglądalność

Wysłane z mojego SM-J730F przy użyciu Tapatalka

[Fairlight]

Ale będzie inny;) czyli podsumowując jeśli mecz resovia vs Ruch ogląda 1500 osób to mimo iż powiedzmy 1300 to kibice Ruchu a 200 pejsovi to i tak zysk dzielony jest na pół.

Bez sensu...

Pomijam fakt że 12 zł to dużo za 1 mecz, dla przykładu dzisiejszy mecz pyrów w el.LE kosztował 5 zł

Niby racja, ale ci którzy nie mają szans na obejrzenie meczu na stadionie pewnie i tak odżałują te 12zł.

Na szczęście wypracowano też mechanizm, który zapewni większy zysk tym ekipom, które generować będą większą oglądalność

Czyli jednak ktoś tam poszedł po rozum do głowy. No i bardzo dobrze, bo szkoda byłoby oddawać połowę zysków z ppv jakimś ogórkom.

[Sniper1920]

<<<<że zaś za darmo sie nie uda i tym razem sie tez nie uda na lewo streama dorwać?>>>>

Co się nie uda? Wiesz ile jest lewych transmisji w internecie podczas gali KSW w PPV? Tylko mi nie pisz że TY zrobisz lepsze zabezpieczenia. Zapamietaj raz na zawsze, zabezpieczenia są po to żeby je łamać oczywiście jeśli sa chetni do oglądania co w przypadki III klasy rozgrywkowej jest wysoce watpliwe

Wspominana juz platforma nie będzie tak łatwo dostępna na lewym streamie, a chociażby z powodu niewielkiej ilości chętnych na takie transmisje. Kolejna sprawa jesli owa platforma pojdzie droga iFollow to mozna zapomnieć o odejściu zabezpieczeń.

[milanos]

Nie wiem jak to działa u angolów, ale w Polsce żeby to miało ręce i nogi, było legalne i w miarę szybko zaczęło działać, to operatorem głównym tego przedsięwzięcia musiałaby zostać TVP3 mająca swoje ośrodki TV w róznych miejscach Polski. Inaczej tego nie widze.

Z tego co mi wiadomo to każdy klub sam szuka operatora do transmisji. Większość będzie to robić tylko jedną kamerką. Na Ruchu operatorem niby ma być Widzew TV

[jajo]

Ok ale to co ma być, czyli co wprowadzają to dzielenie po pół zysków z transmisji.

No to kicha--byłoby to bardzo niesprawiedliwe. Mam nadzieję, że wybierzemy model angielski, o wiele bardziej sensowny.

Ale będzie inny;) czyli podsumowując jeśli mecz resovia vs Ruch ogląda 1500 osób to mimo iż powiedzmy 1300 to kibice Ruchu a 200 pejsovi to i tak zysk dzielony jest na pół. Pomijam fakt że 12 zł to dużo za 1 mecz, dla przykładu dzisiejszy mecz pyrów w el.LE kosztował 5 zł

ok, ale sumarycznie mecze Ruchu zobaczy duzo wiecej ludzi, wiec w przeciagu sezonu zarobimy duzo wiecej.
jakbys chiceli, zeby kluby bardziej medialne zarabialy jeszcze wiecej, to za chwile Gryf Wejherowo np. powie ze ma wyjebane i nie ogarnia zadnej transmisji, bo sie im to nie oplaca.

nie bawmy sie w zachowania Legii przy podziale tortu z nc+

[HKSADIK]

Tu beda transmisje 2 ligi-https://www.tvcom.pl/Den/?d=2018-07-21

[mrokol08]

12 złotych za mecz samemu to troche dużo grupą niewiele, chyba że zrobią jakieś abonamenty miesięczne albo sezonowe dla klientów. Pewnie sami nie wiedzą jeszcze jak to ogarnać trzeba poczekać.

[Fairlight]

Tu beda transmisje 2 ligi-https://www.tvcom.pl/Den/?d=2018-07-21

Dzięki za link.

"Transmisje pokazane będą w jakości HD z komentarzem. Całość odbędzie się w systemie pay per view, a po kilku dniach od zakończenia spotkania, będzie je można obejrzeć bezpłatnie w archiwum."

[Harry1990]

Ostatnio wkleiłem cytat: "Na szczęście wypracowano też mechanizm, który zapewni większy zysk tym ekipom, które generować będą większą oglądalność", ciekawe w jaki sposób ustalą ile osób wykupiło by oglądać Ruch, a ile Siarkę, skoro płaci się ogólnie te 12 złotych?

Wysłane z mojego SM-J730F przy użyciu Tapatalka