Bo są za starzy?viperR pisze:a jak myślisz, dlaczego ich nie ma... ?niebieskifanatyk pisze:Brakuje kogos takiego jak Śrutwa czy Baszczyński co by to wzieli za pysk.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]

Bo są za starzy?viperR pisze:a jak myślisz, dlaczego ich nie ma... ?niebieskifanatyk pisze:Brakuje kogos takiego jak Śrutwa czy Baszczyński co by to wzieli za pysk.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
a co momy jeszcze do stracynio ? WF je trener,a to znaczy ze on ustowio sklad na spiel i robi taktyka,ale taki czy owaki taktyki niy widac,czymu niy wsadziol Helika za Grodzickiego ? Co on robi za zmiany ,jakie i kiedy ? Zodnygo ryzyka,a w oczach strach. Fornalik niy mo jaj.19aRtuR20 pisze:A wg mie ino Waldek to może ogarnąć, tzn. jak nie on to nikt. I może to nienajlepszy przykład, ale pierwszy co mi przyłazi do głowy, bo warunki dość zbliżone do naszych. W pewnym mieście w poprzednim sezonie zmienili trenera chyba po 4. kolejce i sie nie ogarneli.
Ogólnie to Waldek zostoł zakładnikiem, bo jedyne co mógł zrobić sensowengo to ciulnonć tym jak nie rok temu to teraz latem... Wtedy byłby żal, że zostawił klub i poszedł na łatwizna. A chyba to Waldek nie wymyślił, żeby grać bez bramkarza czy ściągać napastników dopiero w ostatni dzień okienka... To co momy dziś to jest po prostu efekt tego jak ten klub wyglondoł przez lata, nawet jak były sukcesy. Jak tanich piłkarzy co sie wypromowali zastępowali jeszcze tańsi, a co za tym idzie jeszcze słabsi. A potem jeszcze te cięcia kosztów... Kilka razy jakoś szło, ale to było pewne, że w końcu nadejdą trudne czasy.
Jak tu wielu zauważyło, brakuje środka pola... Surma niestety od roku jest cieniem, a teraz obok niego Urbańczyk niby fajnie, młody, wychowanek, ale w praktyce często ino loto, najczęściej widząc plecy rywala i nie mając szans już go dogonić. Teraz, gdy jeszcze nie ma Lipskiego to jeszcze bardzi widać... Ino kto za nich? Hanzel, który też sie nie sprawdził? Nowak? A może niedoświadczeni Walski i Bargiel? Tu potrzeba kogoś konkretnego, kto ułoży środek pola. Tak jak też ktoś wyżej pisoł: Mazek czy Lipski mieli fajne wejście do Ekstraklasy, ale teraz są weryfikowani. Ogólnie zawsze było łatwo zrobić dobre wrażenie na początek, jak cie nie znaja...
Czy Waldek zawołoł wczoraj po karnym Grodzickiego do siebie czy mi sie wydowało? Wg mie nojlepszo byłaby w tym momencie zmiana i wejście Helika... Najbardzi oczekiwane zmiany na teraz to wywalenie najbardzi doświadczonych, czyli Grodzickiego i Surmy... Ino wtedy jeszcze młodszy skład... Szkoda, że te wszystkie młode piłkarze są bez charakteru, bo na piłkarzy to oni są za grzeczni... Konczi, Lipski, Mazek, Urbańczyk... Cało nadzieja w Pepe i chyba Heliku, bo on wydaje sie miec pilkarski charakter...
Je zes Ty z nim pokrewniony ?milo pisze:Brawo. Ale niektórzy by chcieli inaczej. Dokladnie TAK. Jak nie Waldi to nikt.
Ps.
Nie ma na dziś innego trenera, coby to ogarnął. Waldi nas utrzyma.
Jo pisząc ostatniego posta w ostatnim akapicie miołek to samo na myśli....potym bydzie konferencja prasowo,obrzucanie bagnem tych i tamtych,a Ruch bydzie w otchłani....niekierzy tego zwyczajnie nie pojmą.19aRtuR20 pisze:A wg mie ino Waldek to może ogarnąć, tzn. jak nie on to nikt. I może to nienajlepszy przykład, ale pierwszy co mi przyłazi do głowy, bo warunki dość zbliżone do naszych. W pewnym mieście w poprzednim sezonie zmienili trenera chyba po 4. kolejce i sie nie ogarneli.
Moje myśleniewiesiek1 pisze:Zmiana trenera nie ma sensu, stac nas tylko na slabszego, ktory klub bedzie mial w du***.Spusci nas i pojdzie w pi***.
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], Google Adsense [Bot], JEDI_V, pyjter1920 i 57 gości