Akademia Piłkarska Ruch

[buli19R20]

Jedno pytanie Gerhat co stało na przeszkodzie by mieć UKS oraz AP ???

Aha Gerhat ciekawe czy też byś tak godoł jakby tą sprawą zajęła się Kasia Gęsior , Mosór i reszta je*** nas kibiców na kazdym kroku, a ja mam im na to pozwalać tylko dlatego bo ugrali 14 gwiozdka?? Jak był protest to wszyscy po nich jebali i niebyło ze to ikony klubu.

[heli]

Ponieważ pojawia się tu argument jak to juniorzy z UKS "biją na głowe" z Ruchu prześledźmy to:
Ostatnie trzy lata
Sezon 2008/09

UKS nie tylko słabszy od SSA ale wręcz gorszy od nie mal wszystkich
Sezon 2009/10

I w końcu półmetek sezonu obecnego, nareszcie wyżej i nareszcie mogą pisać, że przecież oni biją juniorów w SSA na głowe:

Tak to jest jak się przez lata dostawało w dupe to potem raz się jest lepszym i od razu wywyższanie jakim to się nie jest bosem. Troche to śmieszne.

Już nie będe pisał o tym, że wielu najlepszych,z juniorów w SSA, którzy mogli by grac SLJ gra po prostu w rozgrywkach MESY, i często opuszczają mecze w SLJ.

Ale żeby jeszcze było lepiej, to co wyżej to tylko dla tych co się tak chełpią, bo szczerze mnie nie interesują jak pewnie większość sukcesy juniorskie, z resztą jak widać było po frekwencji na ćwierćfinałowym meczu z Zagłebiem nie tylko mnie, a najważniejszą miarą właściwego szkolenia jest ile z tych chłopców zostaje w dorosłej piłce na szczeblu ekstraklasowym. Mam pytanie ilu wychowanków UKS, powiedzmy z przeciągu ostatnich 5-6 lat (tak powiedzmy do wieku 23-24 lat obecnie) odgrywa jakąkolwiek role w drużynach ekstraklasy. Ja już nawet nie mówie ile takich Sobiechów czy Sadloków dała nasza szkółka. Ale ile jest po prostu solidnymi graczami i regularnie grają na szczeblu ekstraklasy. Czekam na nazwiska. Tylko nie piszcie mi że UKS jest od 2, 5, 12 lat bo prawnie może być jak chce, ale Pan Karcz jako koordynator, kierownik czy obecnie Prezes stoi na czele grup młodzieżowych już dobre 15 lat, jak nie lepiej

[L-o]

Już nie będe pisał o tym, że wielu najlepszych,z juniorów w SSA, którzy mogli by grac SLJ gra po prostu w rozgrywkach MESY, i często opuszczają mecze w SLJ.

Opuszczajom, opuszczajom, ale na derby Ruchu obowionzkowo powrót, coby gańby niy było...

[hagi]

te tabele nie odzwierciedlaja diokladnie rzeczywistosci seznie 2008/9 chociarzby druzyna uks z poczatku sezonu bardzo dobrze sie spisywala min wygrala dwu mecz z Ruchem SA ale pod koniec rundy jesiennej dostali 3 walkowery i minus 9 pkt za nie zgloszonego zawodnika a dlugo byli wiceliderami za gwarkim potem chlppcy sie zezloscili i w kazdym meczy po 2 czerwone kartki i sie posypalo .ale tak jak mowie dwumecz z SA wygrali

[hagi]

Prosta sprawa niech istnieje UKS Ruch Chorzow i AP Ruch Chorzow a wiadomo chodzi o kase to miast niech płaci w zależności od wyników np o ilości wychowanych zawodników którzy podpiszą zawodowy kontrakt.Nie ma co sie przecipowac kto jest lepszy nich zostanie taki uklad jak byl czyli Za logo UKS oddaje za darmo zawodnikow SA . A kto lepiej szkoli ten niech wiecej pieniędzy dostaje z korzyscia dla Ruchu Chorzow .Nic tak nie mobilizuje ludzi do pracy jak pieniadze w dzisiejszych czasach to jest jak tlen .

[hagi]

A w sezonie 2009/10 toz Rch SA wcale niebyl taki dobry jak wskazuje tabela podkoniec sezonu Gwarek dostal 3 walkowery i omalo co Ru ch nir roztrwonil 15 pkt premi gral ze wszystkimi gwiazdami i dostali od g\Gwarka u siebie 6:0 a tam 2:0 a UKS im odpuscil wszystko bylo robione zeby mistrzowie ze szczecina wygrali lige kto byl na meczach ten widzia ze SA sie meczyla prawie z kazdym zespolem w ubieglym sezonie

[marek79]

Mom jedne pytanie do tych co bronią UKS-u.

Czy UKS dostawoł na działalność pieniądze od Ruchu SSA?

Bo jeżeli nie to i tak nic sie nie zmieni w ich działalności gdyż klub dalej będzie utrzymywany z dotacji przez miasto i rodziców. A jeżeli chodzi tylko o nazwę, że dzieciaki wolą trenować w Ruchu zamiast w np. Hamulec, Fusbalorz czy jeszcze inkszej nazwie klubu to trzeba się przepisać do Akademii.

Moim zdaniem im więcej takich Akademii czy UKS-ów tym lepiej. Zawsze to więcej młodzieży będzie miało zajęcie popołudniami.
Tutaj macie przykłady z zachodniej granicy i zobaczcie sobie jak ta kluby z niższych lig mają rozbudowane sekcje i często są to kluby dzielnicowe .

http://www.tus-holtenau.de/index.php?id=299" onclick="window.open(this.href);return false;

http://sv-friedrichsort.de/m_sport/13/s ... sball.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[snowboarder]

Do 'hell'. Tak jak napisales,widac ze nie interesujesz sie mlodzieza Ruchu, bo bys wiedzial (o tym jest zreszta tez gadka) ,ze SA ma dobre wyniki dzieki temu ze zabiera najlepszych chlopakow z UKS-u,plus ekipa sprowadzona przez Pietrzaka.
Do 'Gerhat' . Dlaczego uwazasz ze Babiarz,Brzozowski i Lesik nie nadaja sie by grac w najwyzszej lidze? Bo Wlecialowski i Pietrzak dwoch pierwszych odstawili na boczny tor,gdy trzeba bylo wprowadzac ich do powaznej pilki? Nawet nie chce mi sie pisac o ich pracy trenerskiej,bo o tym to w roznych tematach na forum bylo pisane,ogolnie negatyw. Lesika to na wieczne tulaczki wysyla obecny trener,ale o presji wyniku juz pisane w tym temacie chyba bylo. Pozdrawiam i mam nadzieje,ze wszystko skonczy sie pozytywnie dla klubu i mlodziezy.

[heli]

Ale ja to wiem, to Wy ciągle narzekacie, że ci sprowadzeni zabierają miejsce naszym oraz że UKS bije na głowę SSA zapominając, że w większości to ci sami, którzy rok wcześniej byli jeszcze w UKS-ie i cały cykl szkoleniowy tam przechodzili, a potem przeszli do SSA. To tylko kolejny przykład jakich to piłkarzy szkoli UKS. No i nadal czekam na te nazwiska, czyli 23-24 latków. Żeby nie było zdaję sobie sprawę, że w innych klubach w kraju jest podobnie, a perełki w stylu już wspominianego Sobiecha czy Sadloka nie są wynikiem fantastycznego szkolenia, ale po prostu pojedynczych fartów. I dlatego najwyższy czas na zmiany. A jeżeli UKS che działać na takich zasadach jak obecnie to przecież nikt im nie broni. Przecież w tych trzecich ligach też ktoś musi grać ( używam starego nazewnictwa, żeby mi ktoś nie napisał, że przecież w drugiej lidze nasi sobie nie źle radzą). I ja tylko dlatego popieram AP jako zmiany, bo licze, że tam będzie inny sposób szkolenia dedykowany nie wypromowaniu danego juniora do odsprzedaży, ale nauczenie tych chłopców radzenia sobie na szczeblu centralnym (nawiązuje do starego nazewnictwa). Dlatego mam nadzieje, a może łudzę się, że tam będą wzory zachodnie, a nie że po prostu zmieni się szyld podkradnie się trenerów i juniorów z UKS i wszystko zostanie po staremu.
I wtedy będe pierwszy, albo jednym z pierwszych ktory to skrytykuje, aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że musi minąć trochę min. lat 5 od tych nasiąkniętych już wcześniejszym szkoleniem i 8-10 dla tych co zaczną. Tyle co mam do powiedzenia w tym temacie. O poziomie wyszkolenia juniorów w naszym kraju pokazują choćby ostatnie sparingi czy to MESY czy wyzwolenia Wyzwolenia, który prowadził do przerwy 5:0 trener wpuścił w drugiej połowie "zdolną młodzież" i o mało co nie popłyneli druga część meczu skończyła się 1:5. Oczywiście to tylko sparingi, ale ciekawe czy nadal na tych zgrupowaniach juniorów ważniejsze są imprezy niż szkolenie, choć liczę, że może to się już zmieniło. Ale patrząc jacy nam wyskokowi juniorzy ci najzdolniejsi wychodzą w kraju (nie wiem jak to wygląda obecnie w UKS-ie) to chyba się nie zmieniło.

[jajo]

Do 'hell'. Tak jak napisales,widac ze nie interesujesz sie mlodzieza Ruchu, bo bys wiedzial (o tym jest zreszta tez gadka) ,ze SA ma dobre wyniki dzieki temu ze zabiera najlepszych chlopakow z UKS-u,plus ekipa sprowadzona przez Pietrzaka.
.

A cały czas tu czytam, że Pietrzak sprowadził jakiś szrot, a teraz podobno m.in. dzięki nim mają dobre wyniki

Dlaczego uwazasz ze Babiarz,Brzozowski i Lesik nie nadaja sie by grac w najwyzszej lidze? Bo Wlecialowski i Pietrzak dwoch pierwszych odstawili na boczny tor,gdy trzeba bylo wprowadzac ich do powaznej pilki? 4

Może dlatego, że gdyby byli lepsi nie graliby w Tychach? Nie są już nastolatkami. Każdego z nich można było obserwować w młodzieżowych reprezentacjach Polski. Nikt się po nich nie zgłosił z tego co wiadomo. Cała Polska przespała te piłkarskie talenty?

Może ja czy gerhat nie mamy dogłębnej wiedzy na temat tego co się dzieje w UKS, ale Wy niestety brzmicie jak rodzice chłopaków (lub sami zawodnicy) UKS-u, którzy marzą o karierze swoich dzieci. Dla nas natomiast najistotniejszy jest fakt co z tego będzie miał RUCH Chorzów. Nie zabieram tutaj głosu po stronie klubu, bo jak widać choćby na przykładzie Grunwaldu czy Pasjonata, współpraca z mniejszymi ośrodkami jest daleka od tego jak powinna być. Denerwuje mnie natomiast fakt idealizacji UKS.

Ponawiam pytanie gerhata, bo jakoś nikt się do niego nie chce ustosunkować
Jakiego chłopaka z UKS-u odpuścił Ruch,a on teraz gra na takim poziomie, że mógłby się nam okazać pomocny???

[hagi]

Trudno na taki pytanie odpowiedziec czy dziesiatki pilkarzy ktorzy opuscili UKS i graja w 2- ligowych klubach byli by gdyby dostali szanse potrenowania i zarabiania na odp poziomie w ekstraklasowym klubie byli by teraz byc moze dla nas wzmocnieniem
prawda jest taka ze szanse pokazania sie na ekstraklasowych boiskach dostaja bardzo nie liczni i nie zawsze najlepsi a to zalezy od wielu czynnikow a jak piłkarz nie dostaje takiej szansy to sie za jakis czas traci bo w takim klubie jak Ruch to pilkarze maja duze aspiracje, zawodnik ktory w Ruchu Chorzow trenuje 8 lat czuje ze jest lepszy od tego czy innego a na pewno nie gorszy i jak przychodzi ktos z pierwszej druzyny i mowi zapraszam na trening tych 4 graczy to reszta za jakis czas konczy gre bo czuja sie gorsi inaczej by bylo gdyby ten pilkarz gral w innym klubie, moze nie koczy grac od razu ale jest to raczej agonia powolna. Przyklad druzynu UKS trenera D.Kotuchny wg wszystkich wg trenera zawodnikow super graczem byl R.Zuga zapytajcie M.Molka czy trenera. przyklad obecny pilkarz uks Adam Krakowski reprezentant kraju w grupach mlodziezowych swego czsu zaproszony na teasty do jednego z niemieckich klubow ogromny talent , napastnik, ja dokladnie obserwowalem co sie z nim dzieje w Ruchu -dostal doslownie kilka koncowek w ME i koniec . p;oszedl do Gornilka i tam w juniorach byl nalepszym strzelcem ,teraz wziol go Rozwoj i zaczyna niezłe radzic trudno powiedzieć. ze pilkarz ktory niewatpliwie ma talen gral w UKS i nie dostal szansy gry w Ruchu byl by lepszy od tych ekstraklasowych daje glowe ze napewno od nielicznych na pewno np Brzorzowskiego ktory ma uklad. czemu nie jest prowadzony tak dlugo jak inni np ci ze szczecina jest jeszcze mlody moze trzeba go jeszcze uczyc wiec trudno powiedziec czy x zawodnik uks
ktory gdzies tam teraz gra bylby byc moze lepszy o tych co teraz graja w Rchuu jak musi szansy gry nie daje a jesli gra regularnie w 2 ligowym klubie to znaczy i ma 18 lat to znaczy ze umie grac w pilke

[gerhat]

snowborder, w zasadzie jajo napisał Ci wszytko co chciałm Ci powiedzieć.
Wymienieni przez Ciebie zawodnicy dostali szansę w Ruchu i jakoś z niej puki co nie skorzystali, co moim zdneim nie jest winą jednego czy drugiego trenera. Młody chłopak dostaje zazwyczaj kika szans w meczach mistrzowskich, za to na treningu ma ma codziennie szanse, albo wykrozysta albo nie. Oczywiście szczęście jest równiez potrzebne, czasami zwalnia się miejsce wskutek jakiegos transferu, kontuzji czy innych okoliczności i szybciej można dostać tą szansę. Przypomne Ci, że także Janoszka czy Sadlok nie mieli drogi usłanej różami w Ruchu. Janoszka był na dówch wypożyczeniach ale wszedzie gdzie poszedł odgrywał czołowe role i strzelał aż miło. Sadlok po wspaniałym debiucie na Groclinie został odstawiony przez Duszana na cały sezon i kto wie czy gdyby nie problemy z przeszłości z Adamsem, to do dziś nie byłby gdzieś na zapleczu. Tylko że Sadlok i Janoszka czekali cierpliwie, ich ojcowie nie narzekali w mediach, choć maja do nich odstęp. Poza tym oboje nie sa przeciętnikami. Kiedyś był mtaki Siemionowski, który za Rogali dostał chyba 5 szans w Ruchu po każdym wypożyczeniu i nic z tego nie było. Gdzie indziej kariery też nie zrobił, podobnie Suker ginie gdzies w szarzyźnie niższych lig, o śp. Kamilu Lochu nie wpsomna. Nie każdy utalentowany młodzieżowiec daje sobie radę w dorosłej piłce i to nie jest wina trenerów, boi gdyby byliby dobrzy to prędzej czy później wymiatali by w jakms Rozwoju, Tychacg czy Cidrach i ktoś po nich by się zglosił. Przecież nie w kazdym klubie jest złośliwy Pietrzak czy Wleciałowski, który blokuje uzdolnioną młodzież, a może oni poprostu nie są aż tak dobrzy?

Tu na forum sa oczekiwania co najmniej 5 transferów co rundę, w tym 3 klasy Niedzielana, do tego 5 zdolnych młodzieżowców. Przy takich oczekiwaniach to kadra Ruchu musiałaby liczyć 40-50 nazwisk, bo przecież sa ważne kontrakty z innymi i nie każdego można się pzobyć od ręki zeby w jego miejsce wziąść nowego, poza tym jest jeszcze cos takiego jak ciągłość pracy z kadrą i nie można robić co sezon rewolucji w pierwszym zespole żeby dac pograć młodziezy.

jajo, dobrze powiedział, móiwsz jak rodzic. Mój zdnajomy miał syna w UKS, w jego oczach był to Cristiano Ronaldo już w wieku 15 lat. Tata już widział te bajeczne kontrakty jakie syn podpisze i co? Skończył UKS i nie załapał się w Ruchu na Mesę. Zawiedziony tata złorzeczył na Ruch i znalazł mu miejsce w Mesie innym klubie ekstraklasy. Powiedziałem mu wtedy że moim zdaniem lepiej będzie jak spróbuje w dorosłym zespole jakiegoś klubu z III ligi bo Mesa moim zdaniem z dorosłą piłką ma niewiele wspólnego. Jako napastnik, jak bedzie dobry i będze strzelał gole zostanie szybciej zauwazony niż w Mesie. Tata nie chciał słuchać, wolał go wozić ponad 50 km do tej Mesy, bo to klub ekstrakalasy, zamiast mu znaleźć klub gdzieś blisko domu. Kariery w tym klubie oczywiście nie zorbił, bramek nie naszczelał, wylądował na krótko w klubie II ligowym, który ma słabe zaplecze dla rezerw i w końcu teraz klupie kajś w III czy IV lidze niedaleko domu. I tak przez ambicje tatusia synek stracił dwa lata i niewiadomo czy się odbuduje bo w tym wieku jest wiele innych pokus a trzy razy już sie na C.Ronaldo nie poznali. Gdyby synkowi w wieku 15 lot było wpajane że po to ćwiczy żeby rozwjać swoje umiejętności i charakter a przy okazji może zrobi kariera, a nie że bydzie robił kariera , najlepij w Ruchu bo dyć to drugi C.Ronaldo to może rozwinąłby się o niebo lepiej, a tak rozbudzone nadzieje i nie spełnione zrobiły swoje.

[hagi]

gerhat a moze jak by syn tatusa dostal szanse w Ruchu to by sie wybil. wszystko zalezy od wartunkow jakie sie stworzy pilkarzowi czemu Srutwa nie chciał grac w Rozwoju a próbował swoich sil tam przecież z wszystkich wyliczeń gwiadza Ruchu jak przychodzi do 2 ligowego kulubu byly krol strzelcow ekstraklasy powinien swiecic i blyszczec. Jendna druga glupia strat pana Śrutwy i ława w Rozwoju co mu nigdy w Ruchu nie grozilo. A co do Janoszki to jak przeciętny chłopak dostanie 2-3 szanse pokazać sie na boiskach ekstraklasowych to Janoszka dostał ich 43 jest i byl pupilkiem trenera Fornalika czemu nie poszedl grac do Korony bo co pewnie ława ,strach a tu ma lepsze pewniejsze warunki .

[gerhat]

hagi, problem jest taki że takich synów w tatusiów jest w UKS kilkudziesięciu w kazdym roczniku i zarówno Ruch jak i Real Madryt nie mo możliwości żeby dać szansa wszystkim na najwyższytm szczeblu.

Nie porónuj zawodnika 19 letniego do 36 letniego, bo tego drugiego nie bierze klub z III ligi po to żeby szlifowac jego umiejetnoiści. Janoszka wybijał się zarówno w Makoszowach jak i w gejowni i słusznie dostał kolejna sznsę w Ruchu, która moim zdaniem dobrze wykorzytsał. Mimo pewenych zastrzeżeń jak na pomocnicka w naszej lidze Janoszka jest postacią wybijającą się z szarzyzny ligowej i ma tą zaletę że jest bardziej bramkostrzlny od napsatnika kerego niy trowi niy tylko Lutz momo że gro w pomocy.
Jak jakis Brzozowski czy Stefański bedzie się wyrózniał w Tychach lub innym mniejszym osrodku pikarskim to napewno dostanie jeszcze sznse, jeżeli zniknie w szarzyźnie, potwierdzi to tylko że Ruch go właściwie ocenił.

[hagi]

moze nie wszystko a ale wiele zalezy od punktu parzenia na tych zawodnikow ktorzy sa mlodzi i umia grac w pilke .Fornalik i Pietrzak widzieli juz a Duszan mowil jeszcze nie dla Sadloka i Sobiecha i moze Duszan mial racje ,bo gdyby Ci zawodnicy pozniej dostali szanse pozniej by zablysli a miedzy czsie podpisali by kontrakt i my kibice i trenerzy wiekszy mielibysmy z nich pozytek a tak jest kasiora ktorej nie ma.Mysle ze dzialacze czyt Smagorowicz wiciagneli lekcje z tego co znimi zrobil krol Arturo i zanim ktory z mlodych uzdolnionych dostanie szanse to bedzie na poczatku kontraktu a nie na jego ukonczeniu. Nie chce sie rozpisywac ale od tego czy ktorys mlody zablysnie zalezy punkt parzenia na niego. Myślę ze Stefanski ma porownywalny talent do Arturo ale szanse dostanie jak podpisze nowy kontrakt za rok.(m.in Smuda jak byl sparing z Lubinem na Cichej ze jest lepszym pilarzem od Sobiecha)