StadionŚląski biało-czerw. symbol dupowatości?

[kattowitz]

MSWiA nigdy im się nie zgodzi na zmianę granic administracyjnych miasta na taką skalę (600 ha) bez pytania się o zdanie mieszkańców Chorzowa. Pamiętam że Sławków nie chciał być w woj. Małopolskim tylko w Śląskim to odbyło się referendum (większość była za woj. Śląskim) a i tak ciężko było aby zmienić granice województwa. Dla mnie to jest czysta kiełbasa wyborcza pod dospeli aby wyrzucić z siodła Uszoka. Nic poza tym a z drugiej strony niech biorą WPKiW a tak jak powiedział Kopel (pierwszy raz mu chyla czoła) niech oddają Tauzen w całości to bydzie kasy i na nowy stadion przy C6 jak na rozebranie estakady i przywrócenie rynku w Chorzowie. Nie myślałem że będę głosował za Uszokiem.

[Karlus z Katowic]

1. Nie zdziwiłbym się, gdyby Chorzów zrezygnował z terenów WPKiW na rzecz Katowic. Przecież i tak miasto od lat umarza podatek gruntowy. Jedyny problem to prestiż, jaki daje posiadanie w swoich granicach administracyjnych największego tego typu parku w Europie.
2. Przejęcie parku przez Katowice nie rodzi żadnych skutków w zakresie użytkowania Stadionu Śląskiego, który jest odrębną instytucją. Dalej będzie decydował zarząd województwa.
3. To wszystko to tylko kampania wyborcza. Nie ma potrzeby ekscytować się takimi pomysłami.

[tramp3k]

1. Nie zdziwiłbym się, gdyby Chorzów zrezygnował z terenów WPKiW na rzecz Katowic. .

taki krok to byłby samobój każdego polityka. Gdyby Kopel się na to zgodził z miejsca podpisywana jest petycja o jego odwołanie bo żaden rodowity Chorzowianin na taki układ nie pójdzie

[Karlus z Katowic]

Dlatego oficjalnie nigdy takiej zgody nie wyda - tu decyduje prestiż. Ale zmiana granic miasta może się odbyć i bez zgody jednej z zainteresowanych stron.
To wszystko teoria. W praktyce nic się nie zmieni. Godlewski, jeśli chce wywołać w Katowicach entuzjazm dla swojego pomysłu, musi przedstawić genialny plan uzdrowienia WPKiW. A tego się nie spodziewam. Jego propozycja to jednorazowy strzał obliczony na zaistenienie w konfrontacji z Uszokiem.

[BOGUCICE]

Nieprawda!!! To próba przejęcia przez miasto Katowice terenów przede wszystkim Stadionu Śląskiego.Poza tym pytałem wczoraj znajomego prawnika z UM.Jeśli podmiot do którego należy Stadion Śląski uzna ,że jest on nierentowny a wszystko na to wskazuje pozbędzie się go nawet za symboliczną złotówkę na rzecz miasta a wtedy gejownia będzie miała stadion gotowy. Apeluję nie lekceważcie tego problemu bo w Katowicach aż szumi od tego pomysłu. To jest cfaniackie przejęcie stadionu bez wydatków i budowy swojego za pieniądze podatników całego Górnego Śląska.WPKIW to duży "geszeft", już się skończyły szlachetne intencje utrzymania terenów rekreacyjnych. Tam są hektary terenów na niesamowity biznes.Jak tylko przejeli by tereny WPKIW to od razu zaczną tym handlować.

[Koras]

Nieprawda!!! To próba przejęcia przez miasto Katowice terenów przede wszystkim Stadionu Śląskiego.Poza tym pytałem wczoraj znajomego prawnika z UM.Jeśli podmiot do którego należy Stadion Śląski uzna ,że jest on nierentowny a wszystko na to wskazuje pozbędzie się go nawet za symboliczną złotówkę na rzecz miasta a wtedy gejownia będzie miała stadion gotowy. Apeluję nie lekceważcie tego problemu bo w Katowicach aż szumi od tego pomysłu. To jest cfaniackie przejęcie stadionu bez wydatków i budowy swojego za pieniądze podatników całego Górnego Śląska.WPKIW to duży "geszeft", już się skończyły szlachetne intencje utrzymania terenów rekreacyjnych. Tam są hektary terenów na niesamowity biznes.Jak tylko przejeli by tereny WPKIW to od razu zaczną tym handlować.

Ochłoń, "gejownia" na Stadionie Śląskim może grac nie zależnie od tego czy będzie on w Chorzowie czy też Katowicach.Tak cy inaczej to tylko teoria bo oni tego stadionu nie zapełnia nawet w takim stopniu jak my(3 koła na 55).
Cały pomysł tego cwaniaczka mi się nie podoba.. ale pamiętajmy że idą wybory. Chociaż towje teorie spiskowe też nie są zbyt racjonalne

[mulan]

Przypomina mi ta sytuacja z Godlewskim coś...
Swego czasu przy moście dworcowym w Batorym, widniał napis "Chorzów domaga się dostępu do morza."

a tu z forum Chorzowa

Park potrzebuje wsparcia z każdej możliwej strony. Jeśli Katowice będą chciały się dołożyć nie ma problemu. Kasa z Chorzowa i ze Siemianowic - proszę bardzo Park nie jest na sprzedaż. Można zostać częściowym udziałowcem - jednak trzeba łożyćby na inwestycje w nim.
Jest mnóstwo sposobów na wsparcie WPKiW. Bo jak na razie o Park w Chorzowie dba tylko Marszałek. W latach 2008-2010 marszałek włożył w inwestycje ponad 40 mln PLN. I to widać
Park sam się finansuje. Pierwszy raz w jego historii. Może stąd zainteresowanie polityków z Katowic Parkiem ? Zawsze lepiej przyjść na gotowe. A może Katowice wreszcie chciały by mieć coś fajnego u siebie... ? Pachnie to trochę samorządowym kanibalizmem i jest drogą na skróty p. Godlewskiego do ładniejszych Katowic.
Ja odbieram tą akcję jako prosty i łatwy zabieg PR-owski by zaistnieć na jeden dzień w GW.

[BOGUCICE]

Nieprawda!!! To próba przejęcia przez miasto Katowice terenów przede wszystkim Stadionu Śląskiego.Poza tym pytałem wczoraj znajomego prawnika z UM.Jeśli podmiot do którego należy Stadion Śląski uzna ,że jest on nierentowny a wszystko na to wskazuje pozbędzie się go nawet za symboliczną złotówkę na rzecz miasta a wtedy gejownia będzie miała stadion gotowy. Apeluję nie lekceważcie tego problemu bo w Katowicach aż szumi od tego pomysłu. To jest cfaniackie przejęcie stadionu bez wydatków i budowy swojego za pieniądze podatników całego Górnego Śląska.WPKIW to duży "geszeft", już się skończyły szlachetne intencje utrzymania terenów rekreacyjnych. Tam są hektary terenów na niesamowity biznes.Jak tylko przejeli by tereny WPKIW to od razu zaczną tym handlować.

Ochłoń, "gejownia" na Stadionie Śląskim może grac nie zależnie od tego czy będzie on w Chorzowie czy też Katowicach.Tak cy inaczej to tylko teoria bo oni tego stadionu nie zapełnia nawet w takim stopniu jak my(3 koła na 55).
Cały pomysł tego cwaniaczka mi się nie podoba.. ale pamiętajmy że idą wybory. Chociaż towje teorie spiskowe też nie są zbyt racjonalne

Ty mnie zupełnie nie rozumiesz.Co innego grać na wynajętym SŚ a co innego dostać go praktycznie w prezencie na wlasnośc ,gdzie będzie zarządzany przez miasto Katowice.

[adamas]

Ale nikt, nigdy nie przekaże SŚ Katowicom. Rany! Nie ma takiej fizycznej możliwości. Prawdopodobieństwo jest takie same jak przyłączenie Obwody Kaliningradzkiego do Polski.

To tylko krupnioki wyborcze
Przecież od tak nie zmienia się granic administracyjnych, a i województwo samo z siebie z niczego nie zrezygnuje. Wiecie jak ciężko jest uzyskać zgodę np: z powiatu żeby gmina mogła - sama, za swoje pieniądze - wyremontować drogę powiatową, która przebiega przez jej teren... Strrrrasznie trudno. A to jest z korzyścią dla powiatu. Co dopiero taka sprawa. To jest roboty na 10 lat przy dobrych chęciach wszystkich stron. A tu dobre chęci ma jeden polityk bez mocy.

Spokojnie. Możemy spać spokojnie.

[Bronn]

RAŚ daje marszałkowi żółtą kartkę za Stadion Śląs

Kilkudziesięciu działaczy Ruchu Autonomii Śląska przyszło w środę na sesję sejmiku. Domagają się, by krzesełka na Stadionie Śląskim były w barwach regionu


Petycję w tej sprawie podpisało już kilka tysięcy osób. Wszyscy chcą, by siedziska na przebudowywanym właśnie stadionie były żółte i niebieskie, bo przecież stadion znajduje się na Górnym Śląsku. Od początku sprzeciw regionalistów budzi pomysł architektów, którzy chcą by krzesełka były czerwone. Razem z półprzezroczystym, jasnym dachem stworzą coś na kształt flagi Polski. Wiele osób, uważa że to zły pomysł i lepiej postawić na regionalną symbolikę.

Zarząd województwa, który jest właścicielem stadionu nie chce jednak o tym słyszeć. Niedawno zdecydował, że krzesełka będą czerwone. Dziś podczas sesji sejmiku protestowali przeciwko temu działacze i sympatycy RAŚ. Rozpięli flagi regionu, transparenty i pokazali rządzącym żółte kartki. - Wkrótce wybory, kolejna kartka może być czerwona - mówi Jerzy Gorzelik, lider RAŚ. Przekonuje, że walka o kolor krzesełek na stadionie, to tak naprawdę walka o to by politycy lepiej traktowali tradycje regionu.

Aleksandra Marzyńska, rzeczniczka marszałka zapowiada jednak, że krzesełka będą i tak czerwone. - To decyzja projektanta i nie mamy zamiaru jej zmieniać. Krzesełka będą w różnych odcieniach czerwieni. To pasuje i do stadionu i do jego otoczenia. Chcemy uniknąć pstrokacizny - mówi.

Podkreśla jednak, że śląskie symbole będą na stadionie na pewno widoczne. - Pojawi się na nim herb regionu. Będzie wyeksponowany i nie będzie żądnych wątpliwości, że Stadion Śląski jest Śląski - dodaje.

http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35 ... z10GbZkgV4" onclick="window.open(this.href);return false;

[/R]

sk***ysyny. W takim razie, moja noga na tym szajsie nie postanie, choćby tam mieli finał Ligi Mistrzów rozgrywać.

[Bronn]

Zwolennicy żółto-niebieskiego Stadionu Śląskiego pojawili się w sali Sejmu Śląskiego

Pięćdziesięciu zwolenników nadania Stadionowi Śląskiemu barw żółto-niebieskich pojawiło się na galerii Sali Sejmu Śląskiego podczas obrad sejmiku wojewódzkiego w dniu 22 września.

Zgromadzeni, w większości członkowie RAŚ, wywiesli baner z napisem "Żółto-niebieski Stadion Śląski" oraz kilkumetrową flagę regionu. Po wystąpieniu marszałka województwa, Bogusława Śmigielskiego, regionaliści podnieśli żółte kartki. - To ostrzeżenie dla zarządu województwa, który ignoruje tradycje regionu i zdanie jego mieszkańców - powiedział Karol Sikora, jeden z organizatorów protestu. - Jeżeli zarząd się nie zreflektuje, niech wyborcy pokażą mu czerowną kartkę w dniu wyborów samorządowych, 21 listopada - dodał.

Manifestacja organizowana przez RAŚ była reakcją na decyzję władz wojewódzkich o nadaniu chorzowskiemu stadionowi kolorystyki biało-czerwonej, a nie żółto-niebieskiej, co postulowało ponad pięć tysięcy kibiców podpisanych pod złożoną w grudniu 2009 petycją. We wszystkich przeprowadzonych dotąd sondażach opcja regionalna zyskała wyraźną przewagę. Mimo to zdanie mieszkańców regionu zostało zignorowane. Co więcej, o decyzji, podjętej 15 lipca, nie poinformowano opinii publicznej. Wyszła ona na jaw dzięki dociekliwości dziennikarzy po dwóch miesiącach.

Podczas sesji uczestników manifestacji było zdecydowanie więcej niż radnych wojewódzkich. Ławy sejmiku świeciły pustkami. Prowadzący obrady Michał Czarski (SLD, Sosnowiec) wyraził swoje niezadowolenie z panującego na galerii oruszenia. Mimo tych uwag manifestacja przebiegła w spokojnej atmosferze.
http://www.mmsilesia.pl/11806/2010/9/22 ... anged=true" onclick="window.open(this.href);return false;

[blueRay]

pi***ole.... wystarczy zrobic caly niebieski i zolty napis STADION SLASKI, do tego bieznia w innym odcieniu niebieskiego, nie widze problemu zeby stadion wygladal estetycznie w slaskich barwach

PS. potrafilby ktos tak przerobic wizualizacje?

[Koras]

pi***ole.... wystarczy zrobic caly niebieski i zolty napis STADION SLASKI, do tego bieznia w innym odcieniu niebieskiego, nie widze problemu zeby stadion wygladal estetycznie w slaskich barwach

PS. potrafilby ktos tak przerobic wizualizacje?

Wtedy byłyby to barwy naszego klubu.. a jak wiadomo to sporej liczbie osób nie pasuje.
Na razie biało/czerwono/niebieski(bieżnia) kolejność prawie jak u Ruskich na fladze.

[blueRay]

pi***ole.... wystarczy zrobic caly niebieski i zolty napis STADION SLASKI, do tego bieznia w innym odcieniu niebieskiego, nie widze problemu zeby stadion wygladal estetycznie w slaskich barwach

PS. potrafilby ktos tak przerobic wizualizacje?

Wtedy byłyby to barwy naszego klubu.. a jak wiadomo to sporej liczbie osób nie pasuje.
Na razie biało/czerwono/niebieski(bieżnia) kolejność prawie jak u Ruskich na fladze.

Koras od kiedy zólty jest w barwach naszego klubu !!!!