pedro-sbl pisze:moze niy topory ale jakos wspolno akcja byla by dobro
juz widza jak szczewa rezygnuja z swoich barw...

pedro-sbl pisze:moze niy topory ale jakos wspolno akcja byla by dobro
za***isty żart.Scypion pisze:pedro-sbl pisze:moze niy topory ale jakos wspolno akcja byla by dobro
juz widza jak szczewa rezygnuja z swoich barw...a ich du** z katowic to w ogole maja cos do godanio?czy w tym zwiazku jest model macho?
TRUDNE PYTANIA 2: PANIE MARSZAŁKU! CZY OPRACOWAŁ PAN JUŻ BIZNES-PLAN DLA STADIONU ŚLĄSKIEGO?
W dalszym ciągu nie wiadomo dla kogo budowany jest Stadion Śląski. Brak jest również odpowiedzi, czy jest utworzony biznes-plan jego funkcjonowania.
Według informacji płynących z innych miast budujących stadiony (Warszawa, Gdańsk, Wrocław, Poznań, Kraków), wszędzie pracują już kilkuosobowe zespoły planujące przyszłe wykorzystanie nowoczesnych stadionów, tworzące biznes-plan ich funkcjonowania i zawierające stosowne do tego kontrakty. Orientacyjny koszt utrzymania takich stadionów może dochodzić do 10 mln zł rocznie. Nie jest sztuką wydanie 400 mln zł (jak w przypadku Stadionu Śląskiego), ale sztuką jest, by ten wybudowany obiekt na siebie zarabiał. Jest podejrzenie, że Marszałek Śmigielski jest nieświadomy tych spraw (zresztą jak i wielu innych). Przypominam, że:
1. Na Stadionie Śląskim nie będzie rozgrywane Euro 2012
2. Na Stadionie Śląskim nie odbędą się Mistrzostwa Świata w lekkiej
atletyce (jak chciał Marszałek) i wobec tego bardzo droga część
lekkoatletyczna stadionu nie ma planu wykorzystania
3. Na Stadionie Śląskim nie odbędą się Mistrzostwa Europy kobiet w
piłce nożnej (jak chciał Marszałek), gdyż nasze zgłoszenie UEFA
odrzuciła. W tym przypadku potrzebny jest nie gigant, ale
kameralne stadiony na 7-10 tys. miejsc. Mamy tu więc kolejny
niewypał.
Po bezskutecznym poszukiwaniu użytkowników Stadionu Śląskiego, Marszałek Śmigielski wreszcie wpadł na genialny pomysł ulokowania tu jednego z wydziałów Akademii Wychowania Fizycznego z Katowic. Pojawia się tu niemały problem, gdyż stadion trzeba będzie odpowiednio zaadaptować. Gdyby ktoś myślał, że chodzi tu o przeniesienie wydziałów typu „sportowego”, dla których potrzebny byłby stadion z wyposażeniem lekkoatletycznym, to śpieszę wyjaśnić, że chodzi o ulokowanie Wydziału Zarządzania?! Mam oczywiście wątpliwości czy szkoła wyższa zapewni jakieś dochody Stadionowi. Raczej sytuacja będzie odwrotna.
PS. Panie Marszałku, proszę zwrócić uwagę swemu przybocznemu dyrektorowi (Marek Szczerbowski), żeby nie reklamował nowego Stadionu Śląskiego z największym w świecie dachem, gdyż jest to działanie antypromocyjne. Duży dach świadczy o bardzo płaskim nachyleniu widowni.
Przy okazji zwracam uwagę, że na nowo wybuchnął spór o krzesełka, a raczej ich barwy na Stadionie Śląskim. I chciałbym tu wyraźnie podkreślić, że nie jest to spór o kolory, ale spór o naszą samorządność. Jeżeli bowiem lekceważymy opinię większości mieszkańców w sprawie kolorów krzesełek, to tak jakbyśmy niszczyli naszą samorządność. Dlaczego stadion w Poznaniu może mieć niebieskie krzesełka? Czemu stadion w Gdańsku może mieć krzesełka zielone? Dlaczego stadion w Krakowie może mieć niebiesko – czerwone krzesełka? Dlaczego Stadion Śląski, koniecznie wbrew opinii społeczności lokalnej, musi mieć krzesełka biało – czerwone? Żenujący też jest sposób podejmowania tej decyzji, którą po jej podjęciu Marszałek bał się przekazać do wiadomości publicznej. Panie Marszałku chyba Pana czas już minął.
scaneRboy pisze:ostro...
dyskusyjne jest tylko posługiwanie się pojęciem "większość"...
Nic nie wiadomo o tym, czego w tej sprawie chce większość... Przez to jedno niezręcznie dobrane słowo, cała wypowiedź idzie o kant du** rozbić, bo oponenci zamiast skupić się na merytoryce, będą walić w "większość".
Użytkownicy przeglądający to forum: Google Adsense [Bot], Konrad i 109 gości