Co z tym Ruchem?

Wiadomość

#76 Post autor: **marek79** » 8 gru 2009, o 13:58

Lutz pisze:
marek79 pisze: Lutz na jaki podstawie twierdzisz ze nasze wychowanki niy nadaja sie do ekstraklasy? Co to gorsze fusbalery od tych z Wisly, Legii, Lecha? Po wyniku w Młody Ekstraklasie w tamtym roku i w tym niy sadza
http://www.wisla.krakow.pl/pl/kadra/

Sam mosz wszystkich wychowanków Wisły, na ty podstawie to twierdza.
Drugo sprawa czy by za***rdalali na 100 % ?? Za 5 tysiyncy na miesionc napewno niy ! Za 50 śmiem twierdzić , że ja . Zresztom jak majom trocha ambicji to i za pora groszy by tyrali ---> patrz Niedzielan. Trzecio sprawa stadion - niy mieli, ale bydom mieć - Wisła, Cracovia, Lech, Lechia, Arka itd itd itd itd..... czasy sie zmiyniajom i bez nowoczesnego stadionu niy ma szans na jakiegokolwiek inwestora, kasa, a co za tym idzie wyniki. Dlatego też godom, że bez kasy i stadionu daja nom i inkszym Poloniom Bytom góra 3 lata w Ekstraklasie. Wodzisław je tego przykładym - dopóki dzban woda nosi.......

Kasa, kasa, kasa, stadion , stadion , stadion

Z tą wisła i wychowankami to nie najlepszy przykład bo tak samo mosz u nos:

Brożki - Polonia Białogon
Czekaj - wychowanek
Kurto- Naki Olsztyn
Leszczak - Clepardia Kraków
Janik - Wawel Kraków
Mączynski - Wisła aktualnie ŁKS
Burliga - Garbarz Zembrzyce
Chrapek - Victoria Jaworzno
Boguski - ŁKS Łomża
Małecki - Wigry Suwałki

Oprócz Boguskiego Małeckiego oraz Brożków pozostali maja łącznie .... mniej meczów w ekstraklasie niż Sadlok
To tez nie bylo tak ze ktos postawil na Brozkow, Maleckiego czy Boguskiego bo wygryzli ze skladu Zurawskiego, Frankowskiego czy Szymkowiaka ale dostali szanse bo w Wisle przykrecono kurek z kasa na transfery i ktos musial grac a ze wykorzystali szanse no coz Sobiech i Sadlok tez dostali szanse i ja wykorzystali

Za 50 tys to powinien Zając za***rdalac, Gorawski, Szczot w Legii paru grajków i w Lechu tyz. Tak wiec kasa niy zawsze mobilizuje tak jak slusznie zauwazyls cza miec pora deko ambicji.

To ze bydom miec stadiony niy znaczy ze nagle wszystkie druzyny bydom walczyc o majstra i bydom go zdobywac bo zawsze sie znojdzie jakos druzyna kiero pokrzyzuje im plany albo przynajmi zmusi do wysilku a niy musi miec stadionu i niy wiadomo jaki kasy.
W tegoroczny Lidze Mistrzów gro klub Unirea Urziceni czy jakos tak kiery mo budzet i stadion gorszy od Wisly, Lecha czy Legii ale oni mieli trocha ambicji a niy kasy.

Jo juz downo godol ze w Polski lidze wystarczy budzet 15-18 mln na sezon ( tyla starczy aby nie oplacac pseudogwiazdorow czyt. Hiszpanow w Legii, Zajaca w Ruchu czy tyz tych padlinowcow w Zabrzu). Reszta kasy mozna a nawet powinno sie przeznaczyc na mlodziez czyli obozy, dresy, pilki, odzywki ,boiska oplacic porzadnie trynerow i stworzyc przy kozdym klubie szkolki co za 3-5 lot pozwoli co roku uzyskac 1-2 grajkow do sprzedazy na Zachod i 2-3 do gry w piyrwszym skladzie. Dziwne jest ze PZPN niy wymago przy wniosku licencyjnym szkółki pilkarski co prowadzi do takiego paradoksu ze tako Legia niy mo wlasnych druzyn mlodziezowych

#77 Post autor: **Faniol** » 9 gru 2009, o 07:16

http://www.niebiescy.pl/?id=5526

Najprostszym wyjściem na spłatę zadłużenia byłaby niestety wyprzedaż zawodników.
Wypada tylko współczuć naszemu Zarządowi i trzymać za nich kciuki w walce o nasz Kochany Ruch.

#78 Post autor: **Adam1983** » 9 gru 2009, o 08:26

Kaj idzie przeczytac wiela nasi piłkarze zarabiajom ?

#79 Post autor: **19_kRzysiek_20** » 9 gru 2009, o 08:34

Faniol pisze:http://www.niebiescy.pl/?id=5526

Najprostszym wyjściem na spłatę zadłużenia byłaby niestety wyprzedaż zawodników.
Wypada tylko współczuć naszemu Zarządowi i trzymać za nich kciuki w walce o nasz Kochany Ruch.

jaka spłata? nas to juz nie dotyczy. Nie bedzie żadnej spłaty. Kopel niech zapierd... z odwołaniem. Ten gościu już powinnien działac

#80 Post autor: **Thoth** » 9 gru 2009, o 08:37

19_kRzysiek_20 pisze:
Faniol pisze:http://www.niebiescy.pl/?id=5526

Najprostszym wyjściem na spłatę zadłużenia byłaby niestety wyprzedaż zawodników.
Wypada tylko współczuć naszemu Zarządowi i trzymać za nich kciuki w walce o nasz Kochany Ruch.
jaka spłata? nas to juz nie dotyczy. Nie bedzie żadnej spłaty. Kopel niech zapierd... z odwołaniem. Ten gościu już powinnien działac

a co mo do tego kopel?

#81 Post autor: **Adam1983** » 9 gru 2009, o 09:59

Kopel niech sie nie wpierdalo już w Ruch.
A co do roszczeń ZUSu to godejcie co chcecie, ale Sobstylowo sie z tym poradzi. Nawet jak na nia ryczycie i wyzywocie, ale widać że ona sie staro...pomału bo pomału ale daje rada.
Jo jest spokojny, bo prawo stoi po noszyj stronie a ta babka mo jaja, i napywno sie z tymi palantami ze ZUSu poradzi.

#82 Post autor: **M86** » 9 gru 2009, o 10:47

Daniel__20 pisze:Daltego najlepszym rozwiazaniem na obecno chwila bedzie przeniesienie sie na Slaski.

Moim zdaniem to nie ma sensu...Organizacja meczu na śląskim to wielki wydatek, a jak ma tam przychodzić po 7-8 tyś, to Ruch musi do interesu dopłacać....

#83 Post autor: **Elmer** » 9 gru 2009, o 11:07

mam nadzieję, że ZUS to już ostatnia "mina" pozostawiona przez Rogali, Sklepowiczów i innych Bębenków.
Wkurza mnie, że dawni działacze jakby nigdy nic przychodzą na stadion i cieszą ryje

#84 Post autor: **Daniel__20** » 9 gru 2009, o 12:09

Pieprzone polskie prawo, ktos zrobi dlug, a jeszcze ktos inny musi go oddac.

#85 Post autor: **grhoak** » 9 gru 2009, o 12:30

Sobstyl wiedziała o "problemie" z ZUSEM od początku sprawowania swojej funkcji prezesa i to pi***oliła, uwagi ze strony mniejszościowych akcjonariuszy o potrzebie załatwienia tej sprawy były zbywane głupimi uśmieszkami i stwierdzeniami że ten problem jej nie dotyczy... więc niech teraz nie udaje że o niczym nie wiedziała i że coś wyskoczyło z szafy, w okresie kiedy była prezesem była informowana o tym zadłużeniu na wszystkich zebraniach akcjonariuszy, w których uczestniczyła.

#86 Post autor: **bluemario** » 9 gru 2009, o 12:57

Tauron tez ma problemy.
Decyzja Urzędu Regulacji Energetyki nakazująca Południowemu Koncernowi Energetycznemu z grupy Tauron zwrot prawie 160 mln zł rekompensat, które spółka pobrała za rozwiązanie KDT-ów, wywołała napięcia w Tauronie. Dla tej grupy to duże pieniądze, ale co gorsza decyzją regulatora były też zaskoczone banki, a PKE spłaca przecież kredyt zaciągnięty na budowę elektrowni Łagisza.

#87 Post autor: **MNCH** » 9 gru 2009, o 13:27

chopy moze trza by jakos manifestacja przed zusem zrobic to zaroz bydzie medialne i sie odczepia

#88 Post autor: **grhoak** » 9 gru 2009, o 13:29

Chciałbym się wypowiedzieć w pozytywnym ale znajomość "rzeczy" od środka nie daje mi takiej możliwości, musiałbym ciulać.

#89 Post autor: **Hajdzik** » 9 gru 2009, o 13:37

Jo już to wciepywoł w temacie o Młodyj Ekstraklasie:
http://www.sport.pl/pilka/1,65082,73157 ... czyli.html

Dlaczego momy twierdzić, że nosze wychowanki bydom gorsze za te pora lot od takiego Brożka, kery do czasu niczym sie niy wyróżnioł poki niy dostawol wiyncyj szans granio. Dlaczego momy przepłacać za fusbalerów nie majac pewnosci ze bydom grać tych 100 % swoich mozliwosci.

#90 Post autor: **gerhat** » 9 gru 2009, o 14:00

grhoak pisze:Sobstyl wiedziała o "problemie" z ZUSEM od początku sprawowania swojej funkcji prezesa i to pi***oliła, uwagi ze strony mniejszościowych akcjonariuszy o potrzebie załatwienia tej sprawy były zbywane głupimi uśmieszkami i stwierdzeniami że ten problem jej nie dotyczy... więc niech teraz nie udaje że o niczym nie wiedziała i że coś wyskoczyło z szafy, w okresie kiedy była prezesem była informowana o tym zadłużeniu na wszystkich zebraniach akcjonariuszy, w których uczestniczyła.

1. a jak Towim zdaniem powinna to załtwić?, stać pod farom z myckom żeby jej wciepli te 3 miliony, albo moze mniejszościowi akcjonariusze mieli jakis pomysł jak to załtwić, krytyka od konstruktywnej krytyki różni bardzo wiele
2. co miała załatwiać jak do czasu tego wyroku ZUS nie żadał od spółki tych pieniędzy, to co miała sama dobrowolnie iść powiedzieć że chętnie zapłaci, ciekawe jak wówczas wypowiadali by się Ci mniejszościowi akcjonariusze, ze sprzeniewierzyła środki. Ty pierwszy krzyczałbys na tym forum a ten drugi mniejszościowy udziliłby w tej sprawie kilka "ciekawych" wywiadów
3. gratuluję mniejszościowym akcjonariuszom zdolności przewidywania wyroków sądowych skoro od poczatku wiedzieli jaki bedzie wyrok dla Rogali i jego kolegów i to podnosili

W całej sprawie najbardziej mnie bawi to, że dla "niejszościowych ajkcjonariuszy" w tej sprawie nie jest problemem sam Rogala i jego towarzystwo które wykręciło się w sądzie, nie jest problemem bezprawne działanie ZUS (który zastosował domniemanie winy- jak decyzja sądu Kain jest niewinny to znaczy że winny musi byc Abel) ale winna jest Sobstyl.
Taki jest przynajmniej wydźwięk posta grhoaka

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Co z tym Ruchem?

Kto jest online