Reflektory nie rozbŁysną!

Wiadomość

#31 Post autor: **wujotek** » 6 kwie 2004, o 09:32

Jak nasi kopacze wygrają ten mecz to ja szybko zapomnę, że nie było światła.
A morał z tego taki, że jupitery

oświetliły wielką pustke w kasie! I z tym juz się trzeba pogodzić dopóki Ruch będzie w II lidze.

Viro · #32 Post autor: **Viro** » 6 kwie 2004, o 10:51

Scypion po 1 mecz z Podbeskidziem jeszcze sie nie odbyl
a na sponsora poczekajcie spokojnie

#33 Post autor: **Patton** » 6 kwie 2004, o 11:22

Szkoda gadac... Wogole odpada nam polowa pomyslow na oprawe, bo np. na jaka cholere kupowac stroboskopy, jak bedzie zero efektu??

marcyk - w anglii moga grac, ale nie u nas. Nie zycze sobie takich wpisow wiecej, bo Cie dojade na Nakle i zobaczysz

Mecze maja byc o 19 i basta - takie spedzanie soboty mi pasuje elegancko 8) Poza tym wpadlbym kiedys na piwo, ale mnie niektore osoby delikatnie mowiac "draznia" chyba wiesz kto

Pozdrawiam!!

grhoak · #34 Post autor: **grhoak** » 6 kwie 2004, o 17:38

Jeżeli to, że nie będziemy grać przy sztucznym oświetleniu jest argumentowane względami ekonomicznymi, to do ku*** nędzy może trzeba by najpierw zrobić analizę ilu kibiców przychodzi na mecze w godzinach 14:00 - 15:00, a ilu o 18:00 - 19:00?
Może się okazać że w godzinach późniejszych na stadion przyjdzie 500-700 osób więcej, a wtedy nie tylko na światło będzie, ale jeszcze coś zostanie... no choćby na farba, żeby płot pomalować, o atmosferze i możliwościach ultras nie piszę bo wszyscy wiedzą jak jest.

Kiedy ku*** wreszcie w tym KLUBIE BYDZIE NORMALNIE ????

Jr · #35 Post autor: Jr » 6 kwie 2004, o 19:22

odpowiem Ci długo jeszcze czekać na normalność ja narazie tego nie widze a co do meczów o tak hujowej godzinie trudno nie obejrze robota nie pozwala dzieki panie prezesiku że Ja i inni podobnie nie beda mogli być na szpilu Bo niektórzy niestety musza harować ...............

#36 Post autor: **jajo** » 6 kwie 2004, o 20:07

z tymi procentami to jak to w końcu jest, bo na gównej pisze, że
miasto płaci 70% za media (w tym prąd)
czyli cały prąd płacą, czy na wszytsko po 70 %?

MiG29 · #37 Post autor: **MiG29** » 6 kwie 2004, o 22:07

Sprawa płatnosci przez miasto jest ciekawa.

Klub uważał do niedawna, ze miasto nic nie daje na Klub. Na Walnym Zebraniu prezydent Kopel powiedział, że miasto utrzymuje obiekty Ruchu, w tym i oczywiscie oświetlenie. Prezes tego nie zaprzeczył, a wrecz przeciwnie potwierdził, ze miasto utrzymuje obiekty.

Moze sieokazać, ze to nie jest więc żadne 70%, tylko wiecej.

Jak sie dowiem w Urzędzie Miejskim, to napisze co "miasto" o tym sądzi

grhoak · #38 Post autor: **grhoak** » 7 kwie 2004, o 07:16

Rogala zaoszczędzone pieniądze z UM, które są przeznaczone na oświetlenie, przepije ze swoimi ulubionymi piłkarzami, ponoć mo czterech takich pupilków.

Rogala :fuck:

#39 Post autor: **marcyk** » 7 kwie 2004, o 08:43

patton. ok. zmieniam zdanie maja grac o najwczesniej o 19 i basta, a te "osoby" ktore Cie draznia olej sikiem prostym. nara, a solowka piwno zrobiymy sie kedys w np. amfiteatrze jak Ci pasuje.
no to o 19.

#40 Post autor: **19r20** » 7 kwie 2004, o 10:11

3 dni do meczu a nikt o nim nie myśli tylko każdy coraz to bardziej odkrywa to bagno. Co to sekret kto i ile płaci za światło? 70% czy 100% miasto. W sumie za niedługo będziem piknikowym stadionem jak Zagłębie Lubin które przez lata grało o 15 przy 1000 kibiców

Gość · #41 Post autor: **Gość** » 7 kwie 2004, o 11:36

Nieco z innej beczki.

2700-3200 mysle ze w takiej liczbie kibicow zmiescimy sie na bielsko. NIestety pogoda nie bedzie wymarzona a po zremisowanym meczu z Craxa pikniki mysla ze zas nasze grajki graja na remisy. Poza tym pogloski o sprzedanym meczu dodatkowo odciagna od trybun kibicow.
Na dodatek gromy o porza wiadomoej nam wszystkim. zas lipa z widowiska

A kajzerka nam sie smieje w twarz

#42 Post autor: **gerhat** » 7 kwie 2004, o 11:40

30% z 3.500 = 1.050,-zł
Jeżeli taka kwota w tym klubie stanowi problem to widac na jakim dnie Ruch się znalazł. Tyle płaci za bilet 42 kibiców na trybunie.

Oczywiście w ub. latach nikt nie myślał i gralismy mecze w październiku, listopadzie i marcu przy jupiterach. Wówczas nikt nie przejmował się kasą i że na takich meczach po zmroku kibice marzną.
Moim zdaniem mecze w maju, czerwcu, sierpniu, i wrześniu powinny być grane przy oświetleniu. Bundesliga i Premiership może grać w dzień ale oni mają inne stadiony. Na naszych oświetlenie daje złudzenie wielkiego świata, bo to co widac w dzień na stadionach lepiej nie patrzeć. Rdza, chwasty i popękany beton.

Ale jest rozwiązanie problemu.
Ponieważ od wiosny 1,-zł od każdego biletu idzie na oprawę meczu Przy 3 tys. sprzedanych biletów jest 3.000,-zł. Może da się przeznaczyć 1.000,- na oświetlenie, a 2 tys. powinno wsytarczyć na super oprawę.

grhoak · #43 Post autor: **grhoak** » 7 kwie 2004, o 12:22

Miasto dało pieniądze, teraz jeszcze kibice mają dać, po czym się okaże że i tak nie będziemy grać przy światłach bo ...coś tam, bo policja, bo żarówka się spaliła itp., a pieniądze zostaną pr***ebane na bankiet dla przyspawanego i jego kumpli.

#44 Post autor: **stan01** » 7 kwie 2004, o 13:27

O ile dobrze pamietam byl gdzies warunek o uzyskanie licencji I lub II ligowca, posiadanie na stadionie sztucznego oswietlania. I po co te cale jajca?
Chyba ze sie myle, to przepraszam.
Rzeczywiscie, jak zwykle mi sie popieprzylo, chodzilo o licencje dla I ligowcow. (wydawalo mi sie ze tam jestesmy).

#45 Post autor: **Patton** » 7 kwie 2004, o 13:46

Gerhat - jezeli to ma byc sposob na wszystkie klopoty klubu, to ja dziekuje. Widze, ze niektorym to bardzo przeszkadza, ze 1 zl idzie na oprawe... I jezeli 2 tysiace dla Ciebie to jest na super oprawe, to powiem tylko, ze sam koszt rac na craxe sie prawie w takiej kwocie zamyka..... Nie mowiac o tym, ze mamy troche inne plany... Pozdro

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Reflektory nie rozbŁysną!

Kto jest online