Dokad zmierzasz Ruchu??

Wiadomość

#1621 Post autor: **Lutz** » 20 cze 2009, o 11:42

Wy nie widzicie tego ze naszym gwoździem do trumny są dupne kontrakty niektorych naszych grajków ? Nie stac nas teraz na nich to trzeba ich się pozbyć i sprowadzić innych takich na nasze teraźniejsze możliwości finansowe

Czyli Twoimi słowami sporowadzić tońsze wzmocniynia

, a swojom drogom jaki "samobójca" przidzie ci do "firmy" kero niy płaci, o czym już cało Polska wiy ?

[ Dodano: Sob 20 Cze, 2009 ]

obseRwator'90 pisze:no coś w tym jest.....

Trzeba sie spytać naszych Bossów co ?

#1622 Post autor: **bluemario** » 20 cze 2009, o 11:47

Co do artykulu pokazuje ze Klimek mysli o sprzedazy akcji, ma juz dosc tylko kto to przejmnie Paterman nie ma takiej kasy, wiec jak sie dogadaja skad wezmie taka kase ? Najlepszym rozwiazaniem miasto przejmuje akcjie. A to wypowiedz Klimka prawie rok temu pokazuje ze trudne czasy dopiero nadchodza dla pierwszo ligowcow ale jak widac nie tylko dla nich.
Właściciel Ruchu podkreśla, że problemy mają wspólny mianownik - kryzys gospodarczy. - To, co dzieje się na światowych rynkach, trudno określić inaczej niż szaleństwo. Niestety, moim zdaniem to dopiero początek. Najbliższe dwa lata będą niezwykle trudne. Szczególnie dla sportu. Kto da pieniądze na klub piłkarski, gdy będzie ratował swoją firmę? Nie chcę być złym prorokiem, ale obawiam się, że padnie większość klubów pierwszej ligi. Szczególnie te, które nie będą mieć finansowego wsparcia we władzach swoich miast - tłumaczy.

#1623 Post autor: **maly_88** » 20 cze 2009, o 11:50

W Polski piłce jest tak wszystko pojebane ze nie zawsze droższy znaczy lepszy. Jak klub jest w taki sytuacji finansowy to musi przewietrzyć kadra, a co mają sprowadzać gwiazdy i dawać im kontrakty bez pokrycia potem to prowadzi do takich sytuacji w jakich jest teraz Ruch

#1624 Post autor: **marek79** » 20 cze 2009, o 13:25

Przeciez Klimek jasno powiedzial ze chcial dac nawet 250 tys premii za zwyciestwo ale podstawy wyplaty na poziomie 3-4 tys a reszte se wywalcz na boisku. No ale przeciez to trzeba by bylo walczyc, lotac a z tym co niekierzy u nos maja doopny problem.

Tak samo jak by walczyli to Canal+ tez to by docenil i pokazal wiecej meczy czyli wiecej kasy a jak by z tych meczy z 2-3 wygrali to tez wyzsza lokata na koniec w tabeli i wyzsza kasa. Czyli ciag naczyn polaczonych.

No ale najlatwiej wymagac od innych a nie od siebie i kazdy ale to kazdy o tym wie.

#1625 Post autor: **grhoak** » 20 cze 2009, o 14:38

Klimek ciulo, łon godo prowda jak sie pomyli

#1626 Post autor: **kattowitz** » 20 cze 2009, o 14:52

Wypowiedź Pana Klimka nie wnosi nic do tematu "Dokąd zmierzasz Ruchu". Dziennikarz zadoł pytania na które nie ma jasnych odpowiedzi naszego sternika.
Według mnie wszystko bydzie jasne do końca sierpnia bo wtedy skończy się okienko transferowe. A już żech myśloł że dowiem się czegoś o czym żech nie mioł pojęcio a tu klops. Czyli czekomy dali.

#1627 Post autor: **alek900** » 20 cze 2009, o 15:45

Panowie szukam w necie takiego tekstu, ostatnio mi go pokazywał jeden kumpel ale narazie nie znalazłem.
Chodziło w nim o to że pewien właściciel firmy budowlanej, o której twierdził że "nie jest zbyt znana w świecie ale ma doświadczenie, budowała między innymi w Niemczech, Czechach, Słowacji" chciał sponsorować Ruch, nie chodziło jak twierdził o dużo pieniądze, o jakieś miliony ale o to by chociaż z tej kasy co on przekaże było na zaopatrzenie do zawodników w czasie meczów w cały sezonie tzn woda do picia itp. Była gadka o 400-500 k/rok. Ale nie zdecydował się na sponsoring ponieważ klub zaproponował mu reklamę gdzieś obok tzw "toi toi", a on chciał żeby reklama znajdowała się gdzieś na stadionie.

Jak u nas tak traktuje się każdego co chce dać jakieś pieniądze to nie wiem czy my kiedykolwiek znajdziemy sponsora

#1628 Post autor: **Dorcia** » 20 cze 2009, o 15:54

Lutz pisze:
obseRwator'90 pisze:Lechia była prawie 2 nogami w I lidze, a znalozł sie Kuchar
no właśnie !!!!! niy dowo wom to myślynio ?

Czyli wg Wos jakiś inwestor ino czeko aż sie u nos właściciel 46% akcji zmieni? Nie wydaje mi sie. I czy po zmianach Bik z Fasingu kupi akcje z nowej emisji? Paterman tak jak i Klimek (na dzień dzisiejszy) z kasą w Ruch nie wejdzie a nie wierze że ma za plecami kogoś z kasą. Ale też coraz bardziej nie chce mi sie wierzyć że żaden sponsor nie chce sie reklamować u nos jakby nie było w najbardziej medialnej lidze w Polsce. Co dalej z Sandvikiem nie wiadomo. Tauron nie wchodzi. Budus był jednorazowo. Nikogo nowego nie ma (co widać na głównej stronie). Jakby popatrzeć na nasze województwo to więcej od sponsorów/właścicieli będą mieć: Podbeskidzie, Katowice a może nawet Radzionków. Wytłumaczcie mi jak to jest mozliwe?
A my dalej będziemy mieć szlachetnego sponsora strategicznego.

#1629 Post autor: **marek79** » 20 cze 2009, o 15:57

alek900 pisze:Panowie szukam w necie takiego tekstu, ostatnio mi go pokazywał jeden kumpel ale narazie nie znalazłem.
Chodziło w nim o to że pewien właściciel firmy budowlanej, o której twierdził że "nie jest zbyt znana w świecie ale ma doświadczenie, budowała między innymi w Niemczech, Czechach, Słowacji" chciał sponsorować Ruch, nie chodziło jak twierdził o dużo pieniądze, o jakieś miliony ale o to by chociaż z tej kasy co on przekaże było na zaopatrzenie do zawodników w czasie meczów w cały sezonie tzn woda do picia itp. Była gadka o 400-500 k/rok. Ale nie zdecydował się na sponsoring ponieważ klub zaproponował mu reklamę gdzieś obok tzw "toi toi", a on chciał żeby reklama znajdowała się gdzieś na stadionie.

Jak u nas tak traktuje się każdego co chce dać jakieś pieniądze to nie wiem czy my kiedykolwiek znajdziemy sponsora

bo u nas jest tak ze kazdy kto da nawet drobne chce byc najwazniejszy czyli miejsce na klacie, najlepsze reklamy dookola boiska i jeszcze z 50 sesji z zawodnikami

a co dac komus kto przyjdzie tydzien po nim i da 2-3 razy tyle? miejsce obok toi-toi?

#1630 Post autor: **grhoak** » 20 cze 2009, o 16:05

On sie ku*** powinien cieszyć że przy tej chujni w klubie:
-doszli do finału PP,
-jakby nie jeden z jego przydupasów mogli dużo więcej zarobić na PE
-zajęli (biorąc pod uwagę że trenowali długo pod tym idiotą P.) w miarę przyzwoite miejsce
na koniec sezonu.
Klimek sie wdupił na maras i pi***oli głupoty na lewo i prawo.

#1631 Post autor: **marek79** » 20 cze 2009, o 16:13

http://www.sport.pl/pilka/1,82314,67384 ... ywala.html

marketing jak u nas

#1632 Post autor: **Radlin** » 20 cze 2009, o 16:15

[quote="marek79"]Przeciez Klimek jasno powiedzial ze chcial dac nawet 250 tys premii za zwyciestwo ale podstawy wyplaty na poziomie 3-4 tys a reszte se wywalcz na boisku. No ale przeciez to trzeba by bylo walczyc, lotac a z tym co niekierzy u nos maja doopny problem.

Tak samo jak by walczyli to Canal+ tez to by docenil i pokazal wiecej meczy czyli wiecej kasy a jak by z tych meczy z 2-3 wygrali to tez wyzsza lokata na koniec w tabeli i wyzsza kasa. Czyli ciag naczyn polaczonych.

ale najlatwiej wymagac od innych a nie od siebie i kazdy ale to kazdy o tym wie quote]Swiete slowa POTWIERDZAM I SIE ZGADZAM

#1633 Post autor: **grhoak** » 20 cze 2009, o 16:21

To były plany Ruchu SSA niestety w momencie przejęcia stołka prezesa przez Kasię Klub został przekształcony w firmę i ch*** z tego wyszło.

#1634 Post autor: **COBRA** » 20 cze 2009, o 16:45

marek79 pisze:http://www.sport.pl/pilka/1,82314,67384 ... ywala.html

marketing jak u nas

Masakra jak to czytam to w zyciu bym nie przypuszczal ze kiedys w tej dziedzinie bedziemy za Polonia a jednak

U nas dziala jeszcze wogole jakas osoba odpowiedzialna za marketing??Bo jak to czytam i widze co dzieje sie u nas to raczej nie!
Zastanawia mnie jedno to juz normalnie rzuca sie w oczy ze o wszystkich klubach pisze sie dobrze tylko o nas zle do dupy,kasy brak strajki, odejscia pilkarzy ,haje,kary itd

nos chyba już może ino cud uratować

to co sie u nos dzieje to jedna wielko porażka...
my bydymy widzieć tego sponsora tak jak cud gospodarczy kery obiecywoł tusk ...eh.

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Dokad zmierzasz Ruchu??

Kto jest online