Puchar Ekstraklasy 2008/09

Wiadomość

#1051 Post autor: **Czemps** » 31 mar 2009, o 12:21

http://www.youtube.com/watch?v=eyHEfR0H8c4 pozwolilem sobie wrzucic

#1052 Post autor: **fRyta** » 31 mar 2009, o 12:29

Mogło być gorzej

#1053 Post autor: **19krz20** » 31 mar 2009, o 12:44

czymu tyn tor bol niy uznany??

#1054 Post autor: **Czemps** » 31 mar 2009, o 12:45

19krz20 pisze:czymu tyn tor bol niy uznany??

spalony

:D

#1055 Post autor: **RudaSlaska7** » 31 mar 2009, o 12:59

kto byl na spalonym ? JANOSZKA >? o ja pi***ole jak on nawet nie brol udzialu w akcji :O nawet nie dotknoł pilki
co za pajac.
albo jo sie nie znom ?

Kieruzel mógł za***ać Gancarczykowi byłby jeden pozytyw w tym szpilu

#1057 Post autor: **fuhr** » 31 mar 2009, o 13:03

spalony - 1:16

byl przed bramkarze - utrudnial mu widzenie i tym samym bral udzial w akcji

z tego co ja wiem

#1058 Post autor: **HKSADIK** » 31 mar 2009, o 13:07

ja jednak przychylibym sie do decyzji arbitra.Janoszka byl na spalonym i jednak utrudnil interwencje bramkarzowi-tzn.bramkarz byl zasloniety przez Ecika i ten nie mogl kontrolowac lotu pilki.

oo,fuhr napisal to juz;)

A co do tego PE.Szkoda tylko tej kasy,ale nie ma co plakac,tylko trzba skupic sie na powazniejszych sprawach-Liga,oraz PP:)

#1059 Post autor: **RudaSlaska7** » 31 mar 2009, o 13:10

hmmmmm...........

jo widza jedna roznica :
Brzyski ( ? ) nie podaje pilki do Janoszki ino oddaje strzal .
skuli mie nie brol udzialu w akcji.

a zreszta co sie byda wadzic .
odpadli my i szlus
pozdro

EDIT :
dobra kasowac

#1060 Post autor: **Bytom20** » 31 mar 2009, o 13:15

Ma ktoś DOKŁADNY AKTUALNY regulamin tego PE i mógłby go tu wrzucić ?

"Nie wykluczone, iż Ruch będzie składał odwołanie od decyzji Komisji Ligi weryfikującej mecz we Wrocławiu jako walkower na niekorzyść "Niebieskich". Jak się dowiedział Nasz kierownik za zmiany odpowiedzialny jest sędzia techniczny. Przeglądniemy wiec dokładnie regulamin rozgrywek o Puchar Ekstraklasy. Jeśli rzeczywiście przepisy będą tak stanowiły, to złożymy odwołanie od walkoweru. A przy takim wyniku, jaki wczoraj padło na Śląskim, to my powinniśmy awansować do półfinału - przekazał Nam wczoraj trener Pietrzak. "

źródło Gazeta Sport

#1061 Post autor: **Lutz** » 31 mar 2009, o 13:22

RudaSlaska7 pisze:kto byl na spalonym ? JANOSZKA >? o ja pi***ole jak on nawet nie brol udzialu w akcji :O nawet nie dotknoł pilki
co za pajac.
albo jo sie nie znom ?

Niy co bych sie czepioł , może Ty sie i znosz , niy kwestionuja, ale abo jo je ślepy abo ty o inkszy akcji godosz. Bal sie otar minimalnie o Janoszki może nawet minimalnie zmienioł tor lotu , niy mo zanczynio zresztom - ostatni przy balu był Janoszka kery stoł na metrowym spalonym - szkoda bo tor boł fajny, rzadkość in Polnische Bundesliga

#1062 Post autor: **RudaSlaska7** » 31 mar 2009, o 13:25

spokojnie Lutz juz tera widza.
tak to jest jak sie je w goracej wodzie kompanym ;D

http://www.ekstraklasa.org/rozgrywki/regulaminy/

#1063 Post autor: **Fazid** » 31 mar 2009, o 13:39

Trudno było mineło widać że chcieli ale nie umieli albo im sie nie udawało.
Moim zdaniem na plus o ile można to tak nazwać to zaangażowanie Janoszki,Jezierskiego,Babiarza,Nowackiego(choć obalał sie jak zawsze)
Nie rozumie Pietrzaka ! Jak on mógł wystawić Zająca z Grzybem w tym samym czasie po tej samej stronie z Grzybem w obronie i grać jednym napastniekiem! No choć by ch** na ch*** stanoł nie zrozumie tego!
Na balkonie piknik co nie zmienia fakty ze smiechu było kupe! Pinokio myślałem ze jakiegos wała pokaże a on tylko kusi nam posłał , bramkarz śląska też sam sie smiał z "Jaaannnneeeek".
Co do niby wyzywania piłkarzy ja tam nie widziałem nie slyszałem jedynie "ole" można tak odebrać.

A teraz kilka słów do was dupnych kibiców z forum-krzykaczy!
Jak wy śmiecie cokolwiek żądać od zarządu, piłkarzy , trenerów jak potraficie tylko na***rdalać w klawiature a jak was klub potrzebuje to w ch*** go macie w domu na du*** przed TV siedzicie.
A potem wchodzicie na forum i żądacie dymisji zarządu , trenera wymiany całego składu pseudo kopaczy i stadionu na 30 tysiecy!
Wstyd mi za was i mam nadzieje że nie tylko mi !

P.S:
Nie piszcie że pracujecie bo nie tylko wy! Rozumie że każdemu może sie zdarzyć , ale ku*** czemu tak wygląda każdy szpil w PE,PP czy z mało atrakcyjnym rywalem!
Nie rozumiem tego i nie chce tego zrozumieć !
Przychodzicie dla rywala walki o miejsce czy dla Ruchu!?

#1064 Post autor: **w19n20c** » 31 mar 2009, o 13:57

widzieliscie wogole usmiech pietrzaka na zdjeciu?? czy on sie wogole przejmuje wynikami??? zero smutku lub zalu! nic!

#1065 Post autor: **19HKS20** » 31 mar 2009, o 15:24

w19n20c pisze:widzieliscie wogole usmiech pietrzaka na zdjeciu?? czy on sie wogole przejmuje wynikami??? zero smutku lub zalu! nic!

A ty byś się przejmował wiedząc że i tak po sezonie wracasz do młodzieży?

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Puchar Ekstraklasy 2008/09

Kto jest online