Puchar Ekstraklasy 2008/09

Wiadomość

#916 Post autor: **Buger** » 26 mar 2009, o 19:59

cokolwiek by sie nie dzialo na szpilu rewanzowym byc trzeba i basta

#917 Post autor: **Witek46** » 26 mar 2009, o 20:13

Patrzcie co znalazłem na stronie PZPN w regulaminie Pucharu Ekstraklasy na sezon 2008/2009: Punkt 13.6. Drużyny biorące udział w Pucharze Ekstraklasy uprawnione są do wymiany 4
(czterech) zawodników przez cały okres trwania gry.
Czyli wszystko było zgodne z regulaminem.
Kto nie wierzy ma linka: http://www.pzpn.pl/a/regulamin_pucharek ... y_2008.pdf

#918 Post autor: **Bytom20** » 26 mar 2009, o 20:14

gerhat pisze:Kara zgodno z regulaminem Ekstraklasy, a zgodnie z Prawem Pracy pracownik który wyrzadził szkodę zakładaowi pracy odpowiada do 3 pensji, a gdy to zrobił umyślnie do pełnej wartości szkody. Za brak awansu stracimy 120.000,-zł
No Panie Urbańczyk, przez 3 miesiące suchy chlyb i woda z jeziora !

Ciekawe że ta szanowno komisja Ekstraklasy nie zajęła się postawą obywatela Mili i obywatela Tarasiewicza. Pierwszy za brutalny i z premedytacją faul po gwizdku na Grodzickim a drugi za zabranie piłki i odgrażanie się sędziemu, przez co drużyna przeciwna nie mogła wybić piłki z autu.

Nie zmienia to niestety faktu że to My zajebaliśmy sobie ten mecz.

ch-R pisze:
spyru pisze:
MNCH pisze:ewidentny brak profesjonalizmu http://www.sportslaski.pl/Niebiescy-cie ... ,info.html tu sie kierownik przyznoł
to fajnie że sie przyznał, a teraz wy***ać go na zbity pysk.
I niech oddo kasa ta co miała trefić do klubu z PE

Kasy już nie odda ale za taki błąd powinien zostać z dniem natychmiastowym usunięty.

BeRet pisze:stracilismy 120 tys pln.... kierownik jest pracownikiem firmy K.S Ruch Chorzow S.A wyobrazcie sobie jak by tak ktos z nas w pracy narobil strat na 100 tys pln co by sie z nim dzialo i zobaczymy jakie konsekwencje wyciagnie pracodawaca od pana Andrzeja!

Pewnie trzeba by było oddać ale wątpię by wyegzekwowali od niego choć złotówkę

gerhat pisze:ciekawe czy walkower oznacza że zawodnicy którzy pochytaoli w tym meczu żółte kartki mogą grać?

Wydaje mi się że mogą.

Darth Kabut pisze:Jedna wielka ku*** mac kpina.

Cierpliwosc moja siega zenitu a czara goryczy przeleje kolejno porazka z ogorkami.
NIby na dobre i na zle ale zaczynom miec tego poleku dosyc.
Nie mom juz sil.
W du*** mom szaroburość i miernosc.
Ten klub sie dosadnie mowiac skurwil.
Jo chca RUCHU!
ku*** JO CHCA MOJ Ruch.
Bo Ruchem tego od 1989 roku nie mozna nazwac,
I pi***ola siedza w doma (jak wiekszosc "wielkich" kibicow) a wyniki dowiem sie z Niebiescy.pl albo z telegazety.
Terozki mogecie po mie jechac jak po łysej kobyle w nojczorniejszym miejscu moij rzyci to mom.

Zgadzam się ino że na mecz ze Śląskiem przyjdę podziękować piłkarzom i wyrazić swoje niezadowolenie z pracy niektórych osób.

f@n pisze:no ja cie dupce ręce opadają!
szkoda mi tych piłkarzy bo mecz był fajny ale twardy.
pewnie wszystko ich boli a nasz tryner jak zwykle zadowolony, uśmiech od ucha do ucha
o co tu chodzi?
za takie postępowanie powinny być kary a nie klepanie sie po plecach i pi***olenie że to wina tego czy tamtego
jestem wkurwiony

Trener jest o przygotowania drużyny co nie zmienia faktu że powinien wiedzieć i znać przepisy przynajmniej te mówiące o zmianach jego graczy w rozgrywkach których bierze również udział.

Elmer pisze:ja pójdę, bo zawsze chodzę. Już taki chory jestem, ale z megadupnym "kacem". Myślałem, że fajny i emocjonujący szpil będzie, a wyszło wielkie gówno.
Jak długo ta gorolica będzie prezesem tak Ruch wszyscy będą robić w ciula.

Z tymże działacze Ruchu mają talent dawania pretekstów do podejmowania takich decyzji
A tą kasę to niech kierownik zapłaci. Mieli kierownika to wolał iść pracować gdzie indziej

Zaś staniemy z garstką 2 000 wariatów ale trzeba chyba w końcu głośno krzyknąć w kierunku niektórych osób żeby się w końcu obudziły.

jaca22 pisze:A Klimek w ogóle wie o tym ,że mecz przegrany przy zielonym stoliku???
Tak to jest jak się nie pilnuje interesu.Gospodarz nie pilnuje domu to mu przypadkowi ludzie rozpieprzają ten klub. Po raz kolejny kompromitacja z rządzenia klubu z samolotu lini PEKIN _NEW YORK _Chorzów.
W normalnych klubach leci prezes i ta osoba ,która jest odpowiedzialna za te sprawy.
pamiętacie jak wywalili Ziętka za niedopełnianie obowiązków?
To teraz czekamy na konsekwencje właściciela.
niektórzy piszą ,że PE to pikuś i nic nie znaczy. Jeśli Klimkowi i Sobsty tak zależy na kasie że zwalniają SZeryfa to nie zależy im na pieniądzach z PE?
Kompromitacja za Kompromitacją.

Potrzeba jest kogoś tam kto jeb.. (za przeproszeniem) konkretnie w stół bo jak tak dalej pójdzie to obudzimy się z ręką w nachtopie.

tom piekaRy pisze:dużo osób idzie na szpil w poniedziałek?

Idę choćbym miał zapłacić za bilet 100 zł i sam tam stać, muszę podziękować niektórym osobom za pracę.

Rejon pisze:Amatorski Klub Sportowy

Tak powinniśmy się nazywać i taki transparent powinien wisieć w meczu rewanżowym.
Amatorszczyzna w każdym calu i to nie tylko w tej kwestii, oddajcie ten klub w ręce kibiców i gwarantuje że na każdym szpilu mamy nad komplet, większe wpływy do kasy klubu, wspaniałe widowisko na trybunach i drużynę która powalczy o PP PE i Mistrzostwo.
Na meczu ze Śląskiem będę choćby świat się walił.

#919 Post autor: **Mirek** » 26 mar 2009, o 20:15

Witek46 pisze:Patrzcie co znalazłem na stronie PZPN w regulaminie Pucharu Ekstraklasy na sezon 2008/2009: Punkt 13.6. Drużyny biorące udział w Pucharze Ekstraklasy uprawnione są do wymiany 4
(czterech) zawodników przez cały okres trwania gry.
Czyli wszystko było zgodne z regulaminem.
Kto nie wierzy ma linka: http://www.pzpn.pl/a/regulamin_pucharek ... y_2008.pdf

Ekstraklasa zmieniła ten przepis
13.6. Drużyny biorące udział w Pucharze Ekstraklasy uprawnione są do wymiany sześciu zawodników, z czego trzy zmiany mogą nastąpić w przerwie meczu, a trzy mogą nastąpić przez cały okres trwania gry. Każda wymiana zawodnika może nastąpić tylko jeden raz w ciągu meczu, po uprzednim zgłoszeniu sędziemu wymiany i dopełnieniu formalności wpisania przed zawodami do protokołu imion i nazwisk nowo wchodzących do gry .

#920 Post autor: **tramp3k** » 26 mar 2009, o 20:23

Nasze narzekanie i frustracja w tym momencie nikomu nie pomogą.
Zawalili sprawe i tyle stało się a najlepsze co my kibice możemy w tym momencie zrobic to namówić jak najwięcej ludzi na mecz w poniedziałek i zrobić taki rozpierdziel żeby nasi wygrali 4:0

#921 Post autor: **Witek46** » 26 mar 2009, o 20:29

Mirek pisze:
Witek46 pisze:Patrzcie co znalazłem na stronie PZPN w regulaminie Pucharu Ekstraklasy na sezon 2008/2009: Punkt 13.6. Drużyny biorące udział w Pucharze Ekstraklasy uprawnione są do wymiany 4
(czterech) zawodników przez cały okres trwania gry.
Czyli wszystko było zgodne z regulaminem.
Kto nie wierzy ma linka: http://www.pzpn.pl/a/regulamin_pucharek ... y_2008.pdf
Ekstraklasa zmieniła ten przepis
13.6. Drużyny biorące udział w Pucharze Ekstraklasy uprawnione są do wymiany sześciu zawodników, z czego trzy zmiany mogą nastąpić w przerwie meczu, a trzy mogą nastąpić przez cały okres trwania gry. Każda wymiana zawodnika może nastąpić tylko jeden raz w ciągu meczu, po uprzednim zgłoszeniu sędziemu wymiany i dopełnieniu formalności wpisania przed zawodami do protokołu imion i nazwisk nowo wchodzących do gry .

Rzeczywiście. Czyli nie tylko my mamy burdel. O dziwo punkty mają ten sam numer. ;-D

#922 Post autor: **Tagblue** » 26 mar 2009, o 20:36

Nie potrafię pojąc dlaczego Pietrzakowi zachciało się na 2 minuty przed końcem zmieniac zdrowego Sobiecha, którego wprowadził wcześniej za Jezierskiego to się od początku wydawało dziwne. Wstyd za takiego trenera i kierownika. Zero kompetencji.

Inna sprawa, że walkower z ważywszy na okoliczności tylko pokazuje, że Śląsk będzie przeciskany do finału z wiadomych względów. Paranoja nie powinniśmy robic reklamy tym rozgrywkom naszą obecnością na Śląskim w poniedziałek, a jeśli już piłkarze muszą zagrac to maksymalnie młodym składem i z fajnej środowej rywalizacji zrobi się typowe polskie bagno.

Arka wygrała 2-0 na wyjeździe z Polonią Warszawa, my byśmy powalczyli w 2 ciekawym meczu z Śląskiem o półfinał , ale Polsat widac nie ufa swoim i woli dmuchac na zimne;)

#923 Post autor: **Dorcia** » 26 mar 2009, o 20:38

Bytom20 myślisz że kogoś decyzyjnego z naszej firmy tam spotkasz?

Szczerze wątpie. Chyba że chodzi Ci o kierownika.

#924 Post autor: **ch-R** » 26 mar 2009, o 20:53

Wydaje mi sie że winni są organizatorzy tych rozgrywek , bo po ch** zmieniją zasady gry w piłke nożną ? Jakieś śmieszne zasady odnośnie testowanych zawodników, jakieś śmieszne 6 zmian ? Człowiek by sie pogubił , takie coś iny w tym po***anym kraju , ale fakt jest tyz taki że kierownik zawalił.

#925 Post autor: **szota** » 26 mar 2009, o 20:57

http://www2.90minut.pl/mecz.php?id_mecz=588894

Zmiany Odry, 4 w czasie gry, walkowera nie ma...

#926 Post autor: **Lukas89** » 26 mar 2009, o 20:58

szota pisze:http://www2.90minut.pl/mecz.php?id_mecz=588894

Zmiany Odry, 4 w czasie gry, walkowera nie ma...

a sędzią spotkania Pan Mariusz Ż niedawno zatrzymany

(taka ciekawostka)

#927 Post autor: **Tomasz** » 26 mar 2009, o 21:00

Wina jest po naszej stronie nie ma co obwinac polsatu, solorza i jego matki za to ze kierownik trener i sedzia techniczny dali dupy z naciekiem na kierownika! Dziwicie sie potym ze nie ma sponsora w Ruchu? Jo sie nie dziwia... albo kibice wylecom na plac gry albo jakis nieudacznik zadupi wygrany mecz! to jest formalnie jakos trauma!Transferow nie ma, Zajac gro co drugi mecz, szkoda godac. Inna sprawa to, jest to ze za takie cos nie powinno byc walkowera bo to niy mialo wplywu na wynik meczu!

#928 Post autor: **SODA's** » 26 mar 2009, o 21:00

ten klub to totalna amatorka ale już to pi***ole...kiedyś pisałem co w klubie sie
dzieje, jak to wygląda to koledzy forumowicze jebali mnie postami hehe
pozdRo

#929 Post autor: **Amela** » 26 mar 2009, o 21:00

Mirek pisze:
Witek46 pisze:Patrzcie co znalazłem na stronie PZPN w regulaminie Pucharu Ekstraklasy na sezon 2008/2009: Punkt 13.6. Drużyny biorące udział w Pucharze Ekstraklasy uprawnione są do wymiany 4
(czterech) zawodników przez cały okres trwania gry.
Czyli wszystko było zgodne z regulaminem.
Kto nie wierzy ma linka: http://www.pzpn.pl/a/regulamin_pucharek ... y_2008.pdf
Ekstraklasa zmieniła ten przepis
13.6. Drużyny biorące udział w Pucharze Ekstraklasy uprawnione są do wymiany sześciu zawodników, z czego trzy zmiany mogą nastąpić w przerwie meczu, a trzy mogą nastąpić przez cały okres trwania gry. Każda wymiana zawodnika może nastąpić tylko jeden raz w ciągu meczu, po uprzednim zgłoszeniu sędziemu wymiany i dopełnieniu formalności wpisania przed zawodami do protokołu imion i nazwisk nowo wchodzących do gry .

jak zmienili zasady w trakcie trwania rozgrywek to musieli wysłać do wszystkich klubów informacje o tym fakcie, wtedy to wina wyłącznie naszych działaczy.
Gdyby tego nie zrobili to trzeba by się odwołać i sprawa praktycznie wygrano bo wszystko by było zgodnie z regulaminem rozgrywek w chwili ich rozpoczęcia.

A co do strat to winny powinien to wszystko oddać, niech mu to zostanie rozłożone na raty, weźmie kredyt, pożyczy od rodziny itp

Żeby tylko nie było tak że straty pokryjemy my kibice, poprzez podniesienie cen biletów lub innych niemądrych pomysłów pewnej kobiety i jej świty.

#930 Post autor: **tramp3k** » 26 mar 2009, o 21:01

szota pisze:http://www2.90minut.pl/mecz.php?id_mecz=588894

Zmiany Odry, 4 w czasie gry, walkowera nie ma...

Mecz rozegrano 7Września a zmiana w regulaminie nastąpiła 26...

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Puchar Ekstraklasy 2008/09

Kto jest online