Transfery. Zima 2008/2009.

Wiadomość

#1366 Post autor: **Kris KLZ** » 3 lut 2009, o 21:24

jajo

idealnie zes to napisol,niech sie to kozdy przeczyto dwa razy

#1367 Post autor: **SODA's** » 3 lut 2009, o 21:49

jajo pisze:
Scypion pisze:Ino ze taki Scherfchen przez miesiąc zarobi tyle co spora cześć z nas przez pół roku albo rok. Przerażające sa te zarobki piłkarzy w porównaniu z ich umiejętnościami i zaangażowaniem prezentowanymi na boisku.
kozdy mog za bajtla zaczac lazic na tryningi. Kozdy mog sie tymu poswiecic i trynowac potym 2 razy dziynnie trocha starszy. Wiela to ludzi slychac, co godali, ze łon wcale nie bol slabszy od tego co tera gro w 1 lidze? Ino ze tyn w pewnym czasie wybrol np dziolcha abo flaszka a tyn bal. Niy godom, ze te co grajom to zawsze swiynte sa i np niy popijom, ale widocznie abo majom taki srogi talynt, abo wiedza kaj jes granica.
pozdRo

ale musisz mieć plecy abo znajomych

#1368 Post autor: **19aRtuR20** » 3 lut 2009, o 21:55

Na mocy porozumienia z dnia 3 lutego 2009 r. pomiędzy Ruchem Chorzów SA i Arką Gdynia SSA zawodnik Ruchu Chorzów - Maciej Scherfchen będzie reprezentował Arkę Gdynia podczas rozgrywek rundy wiosennej 2009 - poinformowali działacze "Niebieskich".

a mie to jednak trocha ciekawi

bo tak naprowdy nie wiadomo jak naprowdy jest (tzn tak mi sie wydowo bo jakos jo slyszolch dwie wersje - nigdy jednej, lazi mie o to czy my go wypozyczomy czy on juz je nasz)

ale mozliwe ze my wypozyczonego zawodnika wypozyczomy i to skuli tego pisze "Porozumienie". kto wie ,kto wie

jo ino moga zyczyc Szeryfowi powodzenia, zeby byl jedna pozycja nizy niz Ruch, no i tego zeby nie skoncentrowol sie na nasz mecz tak jak na mecz z Lechem...

swoja droga moze Lech tez jest jakims powodem

tzn R., K., W, i ten menadzer E.

dzieki za wszystko.

#1369 Post autor: **Scypion** » 3 lut 2009, o 22:01

jajo pisze:
Scypion pisze:Ino ze taki Scherfchen przez miesiąc zarobi tyle co spora cześć z nas przez pół roku albo rok. Przerażające sa te zarobki piłkarzy w porównaniu z ich umiejętnościami i zaangażowaniem prezentowanymi na boisku.
kozdy mog za bajtla zaczac lazic na tryningi. Kozdy mog sie tymu poswiecic i trynowac potym 2 razy dziynnie trocha starszy. Wiela to ludzi slychac, co godali, ze łon wcale nie bol slabszy od tego co tera gro w 1 lidze? Ino ze tyn w pewnym czasie wybrol np dziolcha abo flaszka a tyn bal. Niy godom, ze te co grajom to zawsze swiynte sa i np niy popijom, ale widocznie abo majom taki srogi talynt, abo wiedza kaj jes granica.
pozdRo

pi***olenie... pensje kopaczy są nieprzystająco wysokie do ich rzekomego talentu czy umiejętności, zdecydowanie nieproporcjonalne w stosunku chociażby do talentu i wysiłku górnika, hutnika, tokarza czy fryzjerki lub sprzedawczyni. Poza tym piłkarze zarabiają w stosunku do nas kosmiczna kasę, ale odmiennie niż my nie są praktycznie rozliczeni za wykonanie roboty. 20 tysięcy się należy co miesiąc, nieważne czy dajemy dupy z belchatowem, osmieszamy sie z odra i przechodzimy obok meczu z jagiellonia, slaskiem czy innymi czosnkami. Ale jak jest kryzys i wszędzie szuka się oszczędności to normalni ludzie rezygnują z nadgodzin po to żeby moc UTRZYMAĆ jakakolwiek robotę to już nie łaska zejść kilka tysięcy w dol, będąc dalej dużo wyżej nad tymi dla których,rzekomo, sie gra. Kontrakt kontraktem skoro nas nie stać na takich graczy niech idą gdzie im będzie lepiej. W innym wypadku sr***c wyżej niz siedzimy mozemy obudzic sie w podobnej sytuacji jak GKS. I kto nam wtedy pomoze? Gracze tacy jak pan S. to najemnicy którzy tak długo pozostają lojalni dopóki kontrakt jest dla nich z korzyścią realizowany, bez cienia sentymentu wydoją klub do ostatniej zlotowy a potem jak juz nie bedzie cyca do ściągnięcia mleka pójdą swoja droga. Maja do tego prawo. Czy nas stać na takich graczy? Duzo osob tu gada kupcie tego tego albo tego ale skad brac na to kase? Ilu ludzi bylo na meczu z Legia 8 tys? 10? O innych meczach nie wspomne. itp itd

Inna sprawa jest kto tak bezmyślnie podpisuje w Ruchu kontrakty? Kto ustala dziwne ceny biletów, Kto decyduje ze nie ma karnetów na rundę, a tylko na sezon? Zapowiada powiekszenie wplywow do budzetu z sprzedazy pamiatek klubowych w zasadze poza gadaniem nic nie robiac w tym kierunku?Kto za niemałe pieniądze kupił inwalidę Strake? Kto samobójczo podpisał kontrakt z Scherfchenem w Euro? Ktos poniesie konsekwencje?

#1370 Post autor: **MascheRano** » 3 lut 2009, o 22:24

Scypion mosz recht generalnie ino...podpisując z "Szeryfem" kontrakt mogli sie domyslać, że kurs Euro nie je stały a biorąc pod uwaga noszo żenująco pozycja gospodarczo w Europie , bydzie sie zwiynkszać! Cięzko do tego było dojść i podpisać kontrakt w złotówkach ? A kopacz idzie tam kaj mu płaca (a to że stawki som z kosmosu wziynte to już inno sprawa). Ty na gruba tyż nie idziesz z miłości ino żeby za robota mieć co do gorca wciepnać! Fakt faktem, że z głodu by nie umorł ale apetyt rośnie w miara jedzenio! A że u nos pani prezes myśli, że klubem się zarządzo identycznie jak warzywniokiem to momy co momy !

#1371 Post autor: **Dantes** » 3 lut 2009, o 22:43

Scypion,

pensje kopaczy są nieprzystająco wysokie do ich rzekomego talentu czy umiejętności

Umiejętności i kwalifikacje pracownika są warte tyle ile ktoś chce za nie zapłacić. Niby kto ma ustalać ile warte są umiejętności danego piłkarza? Ministerstwo sportu?

odmiennie niż my nie są praktycznie rozliczeni za wykonanie roboty

Jak nie są rozliczani? Ich robota, to przychodzić na treningi i występować w meczach. Żaden piłkarz nie może zagwarantować pracodawcy wygrywanie meczy. Jedyne do czego może się zobowiązać to profesjonalne podejście do gry. Jeśli się z tego nie wywiązuje, nie stara się to grzeje ławę i premie za grę zgarniają koledzy, poza tym jego wartość rynkowa spada i w następnym sezonie ląduje w gorszym klubie i z niższą pensją.

Gracze tacy jak pan S. to najemnicy którzy tak długo pozostają lojalni dopóki kontrakt jest dla nich z korzyścią realizowany, bez cienia sentymentu wydoją klub do ostatniej zlotowy a potem jak juz nie bedzie cyca do ściągnięcia mleka pójdą swoja droga.

Acha to oprócz najemników jest jakiś inny typ piłkarzy, którzy z sentymentu grają i chętnie rezygnują z kasy jak klub nie płaci, bo się wzruszają na widok barw klubowych.

Kto za niemałe pieniądze kupił inwalidę Strake?

Kupienie Straki było błędem, ale wtedy mieliśmy nóż na gardle, a trzeba było wzmocnić 2 linie bo groził nam spadek, a na rynku piłkarskim nie ma sklepu z piłkarzami, tak że se przychodzisz i wybierasz. Była możliwość kupienia Straki, Duszan go chciał za wszelką cenę to co mieli zrobić. Inne transfery okazały się udane: Brzyski, Nowacki, Grodzicki. Nie da się nie popełniać błędów, nawet menadżerowie Arsnalu, Barcelony i Bayernu popełniają błędy. Nie da się tego uniknąć. Każdy zakup jest obciążony ryzykiem.

#1372 Post autor: **Scypion** » 3 lut 2009, o 23:02

Dantes pisze: Umiejętności i kwalifikacje pracownika są warte tyle ile ktoś chce za nie zapłacić. Niby kto ma ustalać ile warte są umiejętności danego piłkarza? Ministerstwo sportu?

Prawo rynku. Przypuszczam ze podobnie jak w innych dziedzinach kryzys przytnie sztucznie wywindowane kominy.

Dantes pisze: Jak nie są rozliczani? Ich robota, to przychodzić na treningi i występować w meczach. Żaden piłkarz nie może zagwarantować pracodawcy wygrywanie meczy. Jedyne do czego może się zobowiązać to profesjonalne podejście do gry. Jeśli się z tego nie wywiązuje, nie stara się to grzeje ławę i premie za grę zgarniają koledzy, poza tym jego wartość rynkowa spada i w następnym sezonie ląduje w gorszym klubie i z niższą pensją.

Czyli to naprawde fajny zawod bo rozlicza sie pracownika z samego łaskawego bycia.

Dantes pisze:Acha to oprócz najemników jest jakiś inny typ piłkarzy, którzy z sentymentu grają i chętnie rezygnują z kasy jak klub nie płaci, bo się wzruszają na widok barw klubowych.

Wydaje się, ze w obecnej sytuacji bardziej profesjonalne byłoby renegocjowanie kontraktu. Nikt nie kazał mu zostawiać całej kasy czyż nie? a czy te parę tysięcy nie byłoby w jakimś stopniu zrównoważone ustalona dla dziecka gracza sytuacja rodzinna? :)ponoć wybitnie odpowiadającą. Nie chodzi mi o to żeby piłkarze grali gratis po prostu patrzymy trzeźwo nie stać nas na takiego, niech idzie gdzie chce. nie ma co płakać tak jak on nie zaplacze po nas.

Dantes pisze: Kupienie Straki było błędem, ale wtedy mieliśmy nóż na gardle, a trzeba było wzmocnić 2 linie bo groził nam spadek, a na rynku piłkarskim nie ma sklepu z piłkarzami, tak że se przychodzisz i wybierasz. Była możliwość kupienia Straki, Duszan go chciał za wszelką cenę to co mieli zrobić. Inne transfery okazały się udane: Brzyski, Nowacki, Grodzicki. Nie da się nie popełniać błędów, nawet menadżerowie Arsnalu, Barcelony i Bayernu popełniają błędy. Nie da się tego uniknąć.

Nie wydało sie nikomu dziwne ze trzeba było wykupić gostka przed upływem wypożyczenia? Zresztą w momencie jak upływał okres wypożyczenia to juz noża na gardle nie mieliśmy

Kupisz auto przed końcem jazdy próbnej bo zona się uparła i argumentuje ze kiedyś jej przyjaciółka takie miała i było ok?

#1373 Post autor: **jugador** » 3 lut 2009, o 23:08

Kazdy jest wolnym czlowiekiem , mial wybor , jego sprawa

Nie mozna jednak traktowac pilkarzy jak swietych krow , ktorych kontrakty sa nietykalne

Tokarz ma pr***ebane , stolarz ma pr***ebane , hutnik ma pr***ebane to do koorwy nedznej pilkarz moze miec chociaz ociupinke gorzej niz mial ?

Najgorsze jest to , ze oni znajda zawsze jakiegos frajera co im zaplaci a przynajmniej obieca , ze to zrobi .
Powinno sie to zmienic to im by sie tez zmienilo .

Koniec koncow to wina klubow .

#1374 Post autor: **Scypion** » 3 lut 2009, o 23:11

o to mi mniej więcej szło

#1375 Post autor: **heli** » 4 lut 2009, o 04:46

mnie ino dziwi że póki co na stronie arki zarówno oficjalnej jak i nie oficjalnej nie ma żadnej informacji na ten temat

#1376 Post autor: **Dantes** » 4 lut 2009, o 08:38

Wydaje się, ze w obecnej sytuacji bardziej profesjonalne byłoby renegocjowanie kontraktu. Nikt nie kazał mu zostawiać całej kasy czyż nie? a czy te parę tysięcy nie byłoby w jakimś stopniu zrównoważone ustalona dla dziecka gracza sytuacja rodzinna? :)ponoć wybitnie odpowiadającą. Nie chodzi mi o to żeby piłkarze grali gratis po prostu patrzymy trzeźwo nie stać nas na takiego, niech idzie gdzie chce. nie ma co płakać tak jak on nie zaplacze po nas.

Ja uważam, że prawdziwym powodem rozwiązania kontraktu było publiczne poskarżenie się Szeryfa na opóźnienia w wypłatach co naruszyło wizerunek firmy i mogło niekorzystnie wpłynąć na kurs akcji. Szeryf zachował się niefair i szefostwo go po prostu "wyrzuciło", jako nielojalnego pracownika, pod pretekstem że "klubu na niego nie stać bo jest kryzys".

#1377 Post autor: **19HKS20** » 4 lut 2009, o 10:13

"Nową twarzą w drużynie będzie natomiast wychowanek Bałtyku Gdynia Łukasz Morawski. 26-letni środkowy pomocnik ostatnie dwa lata spędził w Grecji, a w Polsce grał m.in. w Szczakowiance Jaworzno, Pogoni Świebodzin i Drwęcy Nowe Miasto Lubawskie. " z Niebiescy.pl

Czyżby zastępca Szeryfa??
Moim zdaniem jeśli Szeryf był drogi w utrzymaniu to dobrze, że poszedł bo nie był to nadzwyczajny piłkarz. Jeśli np. ten 26 latek preferuje poziom podobny do Szeryfa to na pewno nie będzie dostawał pieniędzy tyle co Szeryf. Wiadomo, że od testów do podpisania kontraktu jest długa droga, ale widzę , że zarząd chyba jednak wie co robi;p

#1378 Post autor: **Dantes** » 4 lut 2009, o 11:15

Najprawdopodobniej ten Morawski ma się do Szeryfa tak, jak ta Drwęca Nowe Miasto Lubawskie do Lecha Poznań. Jak ma 26 lat i nikt go jeszcze nie wziął do ekstraklasy to nie ma się co łudzić, że to będzie jakiekolwiek wzmocnienie....

#1379 Post autor: **ObeRschlesien** » 4 lut 2009, o 11:16

http://www.90minut.pl/kariera.php?id=5919 co sezon nowy klub hmm moze akurat unos sie zakotwiczy na dłuzej .

#1380 Post autor: **Pavlique** » 4 lut 2009, o 11:20

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,62341 ... _Arki.html jeszcze o szeryfie.... szkoda ze Pietrzak od razu niy wzion pod uwaga wariantu bez Scherfena no ale cóż jeszcze troszka czasu jest...
A tyn Gikiewicz w końću jest u nos czy tyż usz pojechoł...

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Transfery. Zima 2008/2009.

Kto jest online