Czyli jest coraz gorzyj i zodnych widokow na poprawa nie widackoller pisze:wygrali my derby , udało sie z Koroną , niy było źle z Widzewym ....

Z zaglembiem grali dobrze ale nie potrafili strzelic bramki . z lechem bylo to sam gra w miare poukladana ale problemy z wypracowaniem sytuacji bramkowej , z groclinem jak z lechem . daje to jakies widoki na przyszlosc ? Nie potrafi ustawic druzyny ofensywnie . Tylko nie pisz ze cala wina lezy po stronie pilkarzy .L.G pisze:Możesz jakoś uzasadnić ? Rozwinąc ta drugo czynść twoi wypowiedzi. Po czym wnioskujesz, ze niy widać (akurat dzisioj)19kacza20 pisze:i zodnych widokow na poprawa nie widac
Oczywiście, że niy ALE sa dwa "ale" w tym19kacza20 pisze:Nie potrafi ustawic druzyny ofensywnie . Tylko nie pisz ze cala wina lezy po stronie pilkarzy .
Z Mikim I Ludzinskim sie zgadzam. Ludi pewnie nie bedzie mial miejsca w nowym Slasku Wroclaw (wiec dobrze, ze sprzedalismy), ale Chinyama to taki strzelec bez glowy:) Mario, u ktorego wszysycy narzekali na skutecznosc, przy nim to mega snajper. Sikora brzmi rewelacyjnie, ale chyba za wysokie progi dla nas.....L.G pisze:[
(i niy piszcie mi sam o Mikim czy Łudzińskim. OE to na nich za wysoke niystety progi). Nom trza takego Sikory czy Chinjamy (w ostateczności Robaka)
niy do końca bez gowy, po za tym byłby idealny uzupełniyniym do "strzelca z gowom", kerego momy - Fabuszabluefil pisze:ale Chinyama to taki strzelec bez glowy:)
kery Mario tyn z lot 90tych czy tyn u schyłku karieryMario, u ktorego wszysycy narzekali na skutecznosc, przy nim to mega snajper.
niy godom jako o potencjalnym transferze, a ino powołuja się na TYP zawodnika jakego nom brakujeSikora brzmi rewelacyjnie, ale chyba za wysokie progi dla nas.....
100 % poparcia dla tej wypowiedzisimonsays pisze:Trener przedewszystkim powinien miec szacunek u wszystkich ludzi zwiazanych z Ruchem, poczawszy od pan opiekujacych sie pilkami, poprzez dzialaczy, Klimka, a na kibicach konczac.
W Ruchu popularne jest narzekanie, kazdy niefart, kazda zla postawa musi w oczach kibicow miec winnego. Winny znajduje sie szybko i bez jasnych i mocnych argumentow jest ta osoba osadzana. Problem ten byl mocno widoczny w sprawie Wlecialowskiego, gdzie nie wiadomo dlaczego opor przeciwko jego osobie byl wielki jak Berlin. Teraz Ruch rozegral kilka srednich spotkan i podnasza sie glosy o wyrzuceniu Radolskiego. Ja powiem tak, na przykladzie Manchesteru Utd, gdzie trenera traktuje sie jak krola, czyli neijako dozywotnio sprawuje urzad, trener taki nabiera pewnosci siebie, szacunku u innych, ma wiekszy komfort pracy i skupia sie tylko i wylacznie na swojej pracy, a rzeczy poboczne sa zalatwiane przez osoby za to odpowiedzialne. Przez to trener dokonuje lepszych wyborow, bo nie traci sil na malo znaczace sprawy. W Ruchu malo znaczace sprawy pozeraja 75% energii ludzi i nie ma juz sil na walke o punkty.
Co zrobi loza szydercow w momencie jak sie Ecik rozkreci? A no powie, ze wiedziala ze sie tak stanie, ale celowo naciskala Radolskiego, zeby sie postaral o rozkrecenie Janoszki.
Co zrobi jak sie Ecik nie rozkreci? Z duma przyzna, ze mimo, ze przykra to sprawa, to on mial racje.
Caly absurd tej sytuacji polega na tym, ze kibic przedstawiajacy swoje poglady i wywolujacy nacisk na druzyne czy trenera nei jest w zaden sposob z tego rozliczany. To takie podejmowanie decyzji bez ryzyka. Bo jezeli trener wystawi wbrew niektorych Ecika w meczu, a Ecik sie sprawdzi, to nikt nie sciagnie czapki z glowy by pochwalic trenera, tylko znajdzie inny mankament druzyny, za ktory oczywiscie trener bedzie obwiniony. Jesli natomiast kibic naciska na wprowadzenie jakiegos pilkarza na boisko, a pilkarz ten sie nie sprawdzi, to tez wina trenera, bo powinien nie ulegac wplywom i sam decydowac o tym co jest dla klubu najlepsze. Potem loza szydercow nie pamieta juz, ze zle doradzala, czy ze krzyczala z zlej sprawie. Loza szydercow pamieta za to doskonale sytuacje w ktorych miala racje, co niejako daje jej wrazenie swojej niesmiertelnosci i nieomylnosci.
Prosze o zamkniecie tematu. A trenera rozliczymy po zakonczeniu sezonu, najlepiej z wczesniej przygotowanymi "wnioskami i zazaleniami" na spotkaniu oko w oko z samym zainteresowanym, czyli Duszanem Radolskim.
Okej spoko zgadzam się z twoją opinią ale tutaj niektórzy wpadają w skrajności, od razu zwolnić treneraLysy pisze:Nie należa do "loży szyderców" w II lidze swego czasu żech na krytej im zdrowo nawrzucoł ale nie może być tak że jak coś nie idzie to kibice mają siedzieć cicho.Pomyśl sobie jak by to wyglądało jak by my wszyscy byli jednego zdanio np. w kwestii Ecika.Szpiler jak żle gro to kibic jest od tego żeby trocha po nim pojechać a jak gro dobrze to go pochwolić. Czy Ciebie rodzice zawsze ganiom albo nie dej Ponbuczku chwalom ciongle? ;)Jo wierza że Ecik sie przełamie i zacznie strzylać bramy ale póki co nie jest skuteczny i popełnia zbyt wiele blędów. Trzeba o tym pisać bo to są fakty.Bez złośliwości ale trzeba zwracać na jego mankamenty w grze uwaga.
Użytkownicy przeglądający to forum: damian, Majestic-12 [Bot], PiterCidry, Pulocini, Rickenn10 i 100 gości