Czy w Chorzowie będzie sponsor strategiczny? cz. 2 :)

Wiadomość

#46 Post autor: **MkF** » 16 maja 2007, o 20:35

jak to dobrze ze za marzenai sie nei placi :lol: jak nie uwidza reklamy na koszulkach to chwilowo w nic nie wieza.

end

#47 Post autor: **gizm** » 16 maja 2007, o 20:50

no to we Nidziela wszyscy na pielgrzymka do Panewnik i zykac za KS RUCH i Mittal Steel Company NV

ino ciekawe czi zostanie Nazwa Klubu KS RUCH Chorzow albo bydzie Mittal Steel Chorzow

#48 Post autor: **arcio** » 16 maja 2007, o 20:53

ja pierdziele, jedna plotka a niektórzy już nazwy zmieniają i stadiony budują

patrzeć na teraźniejszość a nie na fantazje dziennikarzy

#49 Post autor: **gizm** » 16 maja 2007, o 21:01

arcio pisze:ja pierdziele, jedna plotka a niektórzy już nazwy zmieniają i stadiony budują

patrzeć na teraźniejszość a nie na fantazje dziennikarzy

jutro bydzie stolo we fszystkich caitungach ze Ruch nowy Stadin buduje i Nazwa zmiyniol :lol: :lol: :lol:

#50 Post autor: **Ozor** » 16 maja 2007, o 21:24

Nowi,młodzi,naiwni, co ma być to będzie a na razie głowy pod kran z zimną wodą.

#51 Post autor: **COBRA** » 16 maja 2007, o 21:55

Niebedzie zadnego sponsora ! Otrzasnijcie sie ludzie.Tym bardziej ze pisza o tym w gazetach.

Jacek1976 · #52 Post autor: **Jacek1976** » 16 maja 2007, o 22:07

Suchejcie, wszystko jest piykne, ale cieszyć się bydymy dopiyro po wszystkim jak oni już zasponsorują Nasz ukochany Ruch. Tak wiync narazie niy budujymuy żodnego stadionu z kasa Mittala i niy zmiyniomy żodnyj nazwy. A tak przi okazji, to wola RUCH Chorzów taki jak teraz, niż jakiś tam MITTAL Chorzów czy coś tak jeszcze z wielkom kasom. Nazwa RUCH to świyntość z 87 letniom tradycjom i historiom i tego niy wolno ruszać i zmyniać!!!

arat · #53 Post autor: **arat** » 16 maja 2007, o 22:15

O tym że Mittal powinien już dawno finansować chorzowski Ruch pisano ze trzy tygodnie temu w artykule z Dziennika Zachodniego (27 kwietnia 2007, "Miejsce w II lidze", Witold Pustułka):

(...)To samo dotyczy Ruchu Chorzów - klubu tradycyjnie finansowanego przez hutnictwo. Gdyby w rządzie Leszka Millera osoby odpowiedzialne za sprzedaż największych hut Śląska i Zagłębia hinduskiemu koncernowi Mittal miały trochę wyobraźni, to w "pakiecie" poprosiłyby o przejęcie finansowania chorzowskiego Ruchu. Na takie rozwiązanie Hindusi zgodzili się w Czechach, gdzie przejmując dwie niewielkie huty wzięli jednocześnie na utrzymanie Banik Ostrawę, który zaraz potem został mistrzem kraju. (...)"

Może więc nie jest za późno?

Darth Kabut · #54 Post autor: **Darth Kabut** » 16 maja 2007, o 22:26

arat pisze:O tym że Mittal powinien już dawno finansować chorzowski Ruch pisano ze trzy tygodnie temu w artykule z Dziennika Zachodniego (27 kwietnia 2007, "Miejsce w II lidze", Witold Pustułka):

(...)To samo dotyczy Ruchu Chorzów - klubu tradycyjnie finansowanego przez hutnictwo. Gdyby w rządzie Leszka Millera osoby odpowiedzialne za sprzedaż największych hut Śląska i Zagłębia hinduskiemu koncernowi Mittal miały trochę wyobraźni, to w "pakiecie" poprosiłyby o przejęcie finansowania chorzowskiego Ruchu. Na takie rozwiązanie Hindusi zgodzili się w Czechach, gdzie przejmując dwie niewielkie huty wzięli jednocześnie na utrzymanie Banik Ostrawę, który zaraz potem został mistrzem kraju. (...)"

Może więc nie jest za późno?

Ale popierdolce w Polszcze niy jarzom.
Wazne co cerwone sprzedali huty i kerys z nich do kapsy za to sfinol.
A dobro sportu to je u nich na krancu rzici.
Najgorsze je to ze lo tym fto co i komu sprzedowol na Slonsku decydowaly te ci*** ze warszawy a niy ftos lod nos.
Mysla ze jak by to lod noszych samorzadow to zalezalo to cos by z tym zrobieli a tak trza myslec ze niy je za pozno i zyc marzyniami loroz tym co we cajtungu szrajbnom.

#55 Post autor: **gerhat** » 16 maja 2007, o 22:41

Patton pisze:Zeby ino tyn caly Mittal nie fundnal nom w ramach dostosowania do OE blaszoka na prostej... Za taki sponsoring to jo dziekuja. I jedno pytanie - w jakim celu upubliczniono ta informacje?

noo calkiem możliwe bo Florian specjalizuje się w blachach falistych :lol:
ale w Chorzowie chyba przespali moment na to żeby w pakiecie z tą blachą falistą dodatkowo zrobili porządek z tym bajzlem w centrum po Hucie Kosciuszko.
Jak Mittal do Ruchowi 5.000,-zł na odzywki to byda skokoł pod niebiosa bo jak na razie mają rekalama za free w gazetach, bo ich nazwa jest wymieniana w przymiarce do któregos już klubu. Za darmo.

#56 Post autor: **snuffq** » 16 maja 2007, o 23:39

fajnie by było znów (H).K.S. Ruch Chorzów

#57 Post autor: KK » 17 maja 2007, o 00:14

Simone pisze:no tez sie troche dziwie KK ze jak kibic naszego klubu napisal ten arykul ...
Wiadomo to jego zawod ale takie tematy moglby dyskretnie pomijac , napewno lepiej byloby dla Ruchu

bogas1985 pisze:mam nadzieje ze KK wypowie sie w tym temacie, bo poki co narobil tylko niepotrzebnej nadzieji.

Ten fach polega na informowaniu. Powiem tylko, ze temat potwierdzila mi bardzo konkretna osoba spoza klubu. [..] Licze, ze za jakis czas, za kilka miesiecy, bede mogl napisac, ze sprawa zostala sfinalizowana. Pozdrawiam

#58 Post autor: **arcio** » 17 maja 2007, o 08:15

fajnie że "pomagasz" KK
jak widać wszystko jest na sprzedaż

#59 Post autor: **3nt.Er** » 17 maja 2007, o 09:11

on jest od zarabiania... a nie od pomagania... więc nic dziwnego w tym, że można sprzedać własny klub za "sensacyjny materiał"

nawet jeśli jst coś na rzeczy to o tym sie nie pisze... tym bardziej wtedy gdy mamy do czynienia z "marką", jaką bez wątpienia (i bez względu na długi, potknięcia, czy kojarzenie z panem R) jest RUCH

to samo (tzn. ZESZMACENIE marki "GÓRNIK") obserwowalismy/jemy w Zabrzu gdzie Allianz Polska (a wcześniej między innymi DominetBank) otrzymywali reklamę nie tyle "za darmo" co "po chamsku".

Bez urazy dla firmy MSP S.A., ale narazie to ta firma nie jest znana z marki (przynajmniej w naszym kraju) a z wyzysku pracowniczego, zwolnień grupowych, monopolistycznych zapędów...

ehhh... chciałoby się, żeby przynajmniej swoi kibice szanowali ten Klub... :roll:

#60 Post autor: KK » 17 maja 2007, o 11:46

Arcio - Kogo jak kogo, ale Ciebie bym nie podejrzewal o tak plytkie wypowiedzi. Ja z klubu pieniedzy nie wyciagam, wiec nie bede mowil, ze cos jest czarne, gdy jest biale, albo ze pada deszcz, gdy ktos pluje. Moim zadaniem jest informowanie i staram sie z tego wywiazywac jak najlepiej potrafie. Swoja droga nie pojawilem sie blisko klubu, gdy zaczelo sie w nim dziac dobrze. Najsmieszniejsze, ze teraz widze, ze najwieksi krytykanci i najlepiej poinformowane osoby, to te, ktore zaistnialy, gdy pojawil sie Klimek i co za tym idzie, pojawila kasa. Chcesz polemizowac dalej? Zapraszam na priva. EOT.

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Czy w Chorzowie będzie sponsor strategiczny? cz. 2 :)

Kto jest online