CZWARTEK: SPOTKANIE Z M. KLIMKIEM W SPRAWIE STADIONU !

Forum sympatyków KS Ruch Chorzów
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
L-o
Wspiera "Wielki Ruch"
Wspiera "Wielki Ruch"
Posty: 2300
Rejestracja: 5 paź 2002, o 21:41
Kontakt:

#376 Post autor: L-o » 8 lut 2007, o 06:56

gizm pisze:
Stary kibic pisze:Niech mi ktos wytlumaczy jedna rzecz:
Jezeli zarzad obnizyl by cene biletu o 2zl-, to mogl by zyskac na ilosci (1000 kibicow)
Jezeli zarzad podniesie ceny biletu o 2-. to mze stracic na ilosci (1000 kibicow)
Gdzie jest lepszy stosunek zysku do straty?
W nawiasach to sa tylko przyklady dla lepszegp pewnego zobrazowania zagadnienia.
jeszcze sie nawet sezon niy zaczol a wy juz wiecie wiela ludzi bydzie lajzic na szpile :shock:

jakby niybolo Ruch jest na 1placu jak piyrwsze szpile wygromy to bydziecie widziec co sie bydzie dzialo wto na cynny biletow bydzie nazekol

jo to widza tak ze na tym Forum kozdy pisze za siebie i wiela jest sam ludzi 100 co lajzi na szpile albo jeszcze mnij :oops:
a zodyn niywiy co godo reszta co zawsze na szpile lajzi bezto dejcie sie pokuj ztym nazekaniem
za pora tydni zacznie sie sezon to zoboczymy wiela bydzie ludzi

ino zeby niybolo potym ze te co sam nazekali na cenny bydom kupawac bilety na Trybuna bo innych braklo :lol:
To chyba dobrze :)

uRodzony na sektoRze
Posty: 2115
Rejestracja: 4 maja 2006, o 18:17
Lokalizacja: z bandy wku***ionych misiów
Kontakt:

#377 Post autor: uRodzony na sektoRze » 8 lut 2007, o 08:29

egon pisze:
sebaro pisze:uRodzony na sektoRze zdaje sobie doskonale sobie sprawe, że dla niektórych koszty są większe bo przejazd, bo trzeba coś zjeść itd. i to nie jest tylko sama cena biletu ale to są tylko wymówki.
Z drugiej strony jak ktoś kocha Ruch to zrobi wszystko aby być na meczu , jak się chce.
Nie da się tylko jednej rzeczy zrobić ( nasrać w rogu w okrągłym pokoju ... ).
Rozpocząłem od tego, że jak na każdym szpilu będzie komplet to i kasa na nowy stadion się znajdzie.
A tu co drugi narzeka na ceny biletów. Dyskusja znowu zeszła na niepotrzebne tory i nie ma sensu jej dalej prowadzić.
Nie wiem czy do końca rozumie urodzonego ale mu chodzi raczej o kibiców którzy nie kochają jeszcze Ruchu tak jak my i ybierają dopiero - chodzi o młodych taki już dokładnie przemysli co wybrać !! Bo jak ktoś z Rudy np ma wybór Górnik za 10 i Ruch za 15 ? To chyba dla niego wybór będzie prosty !! Wiadomo że jak ktoś już ktoś sie Ruchem zarazi to żeby załatwić kase nie będzie problem !!
To też miałem na myśli. Nie każdy od razy jest gotów "zrobić dla Ruchu wszystko" i trzeba ludzi "zarażać Ruchem", a teraz jest ku temu znakomita okazja. W tamtej rundzie na najlepszych szpilach było najwiecej ludzi na Cichej odkąd jeżdze (a jezdze juz 10 lat), wiec trzeba było isc za ciosem - starac sie utrzymac taką frekfencje w II lidze, a bilety ewentualnie podnieśc po awansie. Mam nadzieje ze przy podnoszeniu cen biletow nie kierowano sie myslą ze i tak bedzie pełny stadion i tak, gdyż mozemy sie rozczarowac, czego oczywiscie bym nie chcial, chyba jak kazdy życzyłbym sobie aby na kazdym szpilu było jak na Jadze czy hydrotworze. Nie jest tajemnicą że w kazdym klubie jest część kibiców która chodzi zawsze niezaleznie od pogody, cen biletów i gry, ale jest tez ta czesc uzywana do "zapelnienia" stadionu, którą drozsze bilety moga odstraszyc..
[img]http://i42.tinypic.com/x3s60w.jpg[/img]

gerhat
Wspiera "Wielki Ruch"
Wspiera "Wielki Ruch"
Posty: 10274
Rejestracja: 19 sie 2002, o 11:34
Lokalizacja: wszyscy wiedzą
Kontakt:

#378 Post autor: gerhat » 8 lut 2007, o 09:52

wolfik pisze:Wszyscy kibice sie ciesza ze dzieki podwyzszeniu cen biletów pomagaja klubowi, ci którzy niestety nie maja na bilety, cala zime zbieraja puszki i makulature, podejmuja sie kazdej mozliwej pracy zeby tylko zdobyc ta kase. brzmi to przepieknie, ale jest troche oderwane od rzeczywistosci. Chyba kazdy z nas wyciagal kumpli i wie ze argument finansowy tez ma znaczenie i jak poazuja przyklady Górnika i Gieksy niemale.

Ale spojrzmy na to od strony klubu, frekwencja pewnie sie zmniejszy, ale mysle ze niezbyt drastycznie, klub pewnie nawet troszke na tym zarobi. Tylko patrzmy nie na sezonowe zyski, a bardziej globalnie. Chyba wszyscy sie zgadzamy ze najwazniejsi sa fanatycy którzy kochaja klub, przychodza niezaleznie od pogody, gry itp. A jak sie rodza fanatycy, ojciec moze wpoic milosc do klubu, koledzy na osiedlu itd, ale w duzej mierze fanatyków rodzą wieksze czy mniejsze sukcesy, dlatego dzisiaj mamy na Ruchu mnostwo kibiców, którzy zaczynali chodzic w 88 czy 89 roku i oni wtedy zakochali sie w tym klubie i byli z nim za najgorszych jego czasów tak jak sa i teraz. A teraz znowu jestesmy na fali wygrywamy narazie wszystko co sie da i moze wlasnie teraz narodzi sie kolejne takie pokolenie fanatyków. tylko jak ich przyciaganc, nie wydaje mi sie zeby szlo ich przyciaganc dobra gra, wiadomo jak Niebiescy pieknie graja, ale dzisiaj wystarczy wlaczyc telewizor zeby zobaczyc mecze na nieporownywalnie lepszym poziomie. Ludzi przyciagaja po prostu sukcesy, zwyciestwa, ale rowniez atmosfera na trybunach, pelne trybuny, glosne spiewy caly mecz, a przede wszystkim poczucie ze jest sie czescia tego widowiska ze tez sie tworzy ta atmosfere. Atmosfere na meczach z hydro i Jaga zapamietamy wszyscy na dlugo. A mysle ze nasz stadion teraz moglby tak sie zapelniac jeszcze czesciej, ale niestety nie widze tego przy podwyzszonych cenach biletów. Dlatego z mojego punktu widzenia kibica, którego stac na bilety, choc z pewnych innych rozrywek musze z tego powodu zrezygnowac, ale nie stanowi to jakiegos wielkiego problemu ta podwyzka troche niepokoi. Cisnienie jest bardzo duze (2 tys. na sparingu!), mysle ze przy dobrej promocji, frekwencja przy cenach bieltow z jesieni moglaby sporo wzrosnac, a teraz jestesmy na fali i warto to wykorzystac bo to moze procentowac w przyszlosci

Przyznałbym Ci rację gdyby ta podwyzka spowodowała że zamiast 40 tys kibiców przyjdzie 15 tys, to byłaby wymierna strata dla klubu i oprawy widowiska, ale czy przyjdzie zamiast 10 tys 8 tys to naprawdę zarówno dla klubu jak i oprawy widowiska nie mo żadnego znaczenia, a w miejsce tej garstki co jej nie stać na zakupienie biletu moga przyjśc inni co ich stać.
To jest bolesne ale prawdziwe, a dla tych co mają rzeczywiście problemy finansowe mom rada, kombinujcie kasa na bilet jak kochacie Ruch.

Awatar użytkownika
wolfik
Posty: 2119
Rejestracja: 3 cze 2003, o 23:44
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

#379 Post autor: wolfik » 8 lut 2007, o 10:46

gerhat pisze: Przyznałbym Ci rację gdyby ta podwyzka spowodowała że zamiast 40 tys kibiców przyjdzie 15 tys, to byłaby wymierna strata dla klubu i oprawy widowiska, ale czy przyjdzie zamiast 10 tys 8 tys to naprawdę zarówno dla klubu jak i oprawy widowiska nie mo żadnego znaczenia, a w miejsce tej garstki co jej nie stać na zakupienie biletu moga przyjśc inni co ich stać.
Tylko ze to takie wrazenie z fusów, czemu ma przyjsc ma 8 tys a nie 7, czemu zamiast 10 tys a nie 12?Ciezko oszacowac jaka bedzie frekwencja, jakby mi ktos powiedzial rok temu ze na Ruch na meczu ligowym bedzie 12000 to bym go wysmial :wink: Ale jak widac na przykladzie Gieksy i Górnika to cena biletów ma ogromne znaczenie. Ale nie zapominajmy tez, ze im wiecej ludzi chodzi na mecze tym klub ma lepsza pozycje w rozmowach z potencjalnymi sponsorami, reklamodawcami.
Jest mi bardzo przykro, że o moim ukochanym klubie, po ostatnim meczu mówi się nie w kontekście wydarzeń na boisku, a chuligańskich wybryków – mówi ikona „Niebieskich” Gerard Cieślik. Ci ludzie nie są prawdziwymi sympatykami Ruchu i nie zależy im na sportowych sukcesach. Mam nadzieję, że poniosą konsekwencje swojego zachowania i zostaną objęci zakazem stadionowym. Chcę też dodać, że prawdziwi kibice Ruchu, to osoby, które wspierają swój klub, utożsamiają się z nim i nie narażają go na utratę dobrego imienia i niepotrzebne koszty.

Awatar użytkownika
Simone
Posty: 2119
Rejestracja: 1 wrz 2003, o 21:36
Lokalizacja: EGAL
Kontakt:

#380 Post autor: Simone » 8 lut 2007, o 12:02

Dla mnie sprawa jest prosta :

Takie sportowe mizerie jak Gks , Gornik musza oferowac tanie bilety bo produkt jest marnej jakosci

Jak produkt jest dobrej jakosci lub bardzo dobrej ceny biletow powinny byc wyzsze a chetni i tak beda

To troche jak z ciuchami . W spodniach z bazaru tak samo sie okryjesz i dupa Ci nie zmarznie jak w spodniach z Levi 's a .

Jednak jest mnostwo ludzi co jednak wybierze drozszy produkt markowy bo bardziej im sie poprostu podoba .

Dochodzi jeszcze trwalosc , ale to z kolei mozna porownac do znudzenia .

Jak slabizna dostanie raz , drugi , trzeci w plecy nic nie prezentujac to nawet za 5 zl nie fanatyk powie ze ma to w du*** .
Nie tyle szkoda 5 zl co szkoda czasu ...

Namawiac innych , zbierac kase juz teraz Jedyne dobre wyjscie

heli
Wspiera "Wielki Ruch"
Wspiera "Wielki Ruch"
Posty: 6680
Rejestracja: 26 maja 2005, o 14:00
Lokalizacja: Chorzów
Kontakt:

#381 Post autor: heli » 8 lut 2007, o 12:13

oczywiście, że cena ma wpływ n afrekwencje, ale obyśmy nie musieli na nią patrzeć, bo są dwa główne czynniki, CENA I JAKOŚĆ, takie kluby jak Gks czy Górnik póki co nie prezentuja sobą wiele, a więc muszą nadrobić niską ceną i oczywiście frekwencja im urosła. Natomiast my wybieramy drugą drogę, czyli polepszamy jakość i też jak pokazała ostatnia runda dobrze na tym wychodzimy, bo również i nam frekwencja rośnie, a uważam, że jak na Polskie warunki i miejsce w jakim jesteśmy to wręcz bardzo dobre liczby, już nawet nei chodzi o te 10-12 na JAdze i Zawiszy, ale na każdym meczu były dobre liczby, a jak regularnie będzie klub sprzedawał 6tyś to jak na drugą lige będzie swietny wynik, więc my wybieramy drugą droge LEPSZA JAKOŚĆ, po prostu nei jesteśmy w tej klasie produktów co Gks czy Górnik, i oby tak było jak najdłużej,

Oczywiście ideałem jest by jak największy był współczynnik jakości/ceny przy jak największym zysku, ale to już ciężko optymalnie dobrać w takim dziale jak sport, bo wiele czynników ma na to wpływ, choć oczywiście analizujac choćby dotychczasowe lata jest to możliwe, tak samo czerpanie z wzorców zachodnich, przede wszystkim zróżnicowane ceny(wystarczą dwie grupy) w zależności od przecinika. Ale na takie prawy jeszcze musimy poczekać.
Wystarczy by dobrzy ludzie nic nie robili, a zło zatriumfuje. E. Burke

scanerboy

#382 Post autor: scanerboy » 8 lut 2007, o 13:02

jeszcze nic na ten temat nie pisałem. Moje zdanie jest takie, że kibic musi mieć poczucie dobrze wydanych pieniędzy, dwa złocisze nie mają żadnego znaczenia, jeśli na meczu była walka i super atmosfera. Jesli natomiast, mecz jest przegrany w taki sposób, że nasi nawet nie podjęli walki, człowiek zmókł, zmarzł i się wkurwił, to wtedy żal nie tylko pieniędzy, ale że się wogóle wyszło z domu. WNIOSEK JEST TAKI, ŻE MY KIBICE MAMY BARDZO DUŻY WPŁYW NA TO, CZY NASZE MECZE SĄ ATRAKCYJNE CZY NIE!!! Jesli wszyscy się postaramy, przyjdą sukcesy, a wraz z nimi kolejne pokolenia PSYCHOFANATYKÓW.

arcio
Posty: 5014
Rejestracja: 10 sie 2002, o 20:14
Kontakt:

#383 Post autor: arcio » 8 lut 2007, o 13:24

wolfik pisze:Ale nie zapominajmy tez, ze im wiecej ludzi chodzi na mecze tym klub ma lepsza pozycje w rozmowach z potencjalnymi sponsorami, reklamodawcami.
na pewno ale nie do końca też tak jest
najważniejsze żeby frekwencję połączyc z bezpieczeństwem!
większość prezesów nie wie jak jest na Ruchu a słyszą tylko że kajś komuś cos obili
zawsze trzeba przekonywac że u nas już nie leją sie kibice tylko jest fantastyczna atmosfera w któej uczestnicza całe rodziny!

życie pokaże czy decyzje podjęte przez klub wyjda nam na dobre
nigdy nie jest za późno

blumen

#384 Post autor: blumen » 11 lut 2007, o 19:35

MOIM ZDANIEM kopel TO MAJWIĘKSZY WRÓG SPORTU W CHORZOWIE :oops:
CHCE ABY TRYBUNY ZAPEŁNIŁY SIE NA KAŻDYM MECZU :lol: były mecze ze było po kilkanaście tyś. KIBICÓW (bo były miejsca stojące) teraz gdy są tylko siedzące pojemność stadionu to ok.10000 miejsc - kolejny udział ma w pomyśle z większymi cenami za bilety - i oczywiście ma być pełny stadion - ALE CZY PRZYPOMINA SOBIE JAK ZOSTAŁ prezudentem CHORZOWA JAKIE BYŁO BEZROBOCIE ??? 8) a jakie JEST !!! I KTO SIĘ DO TEGO TEŻ PRZYCZYNIŁ :oops:
MNIE SIĘ ŚNI (może nie tylko mnie) SILNY UKOCHANY RUCH Z SOLIDNYM (majętnym) SPONSOREM , NOWY - NA MIARĘ KLUBU STADION a przed stadionem WIELKI BANER Z NAPISEM " kopel PERSONA NON GRATA "

P.S.
jak ktoś był na meczu RUCH - BOLOGNA (ile to już lat) SPIKER PRZY OKAZJI PREZENTACJI ŚWIATEŁ POWIEDZIAŁ że po światłach będzie robiona podgrzewana murawa 8) którą obiecało miasto TERAZ MOŻNA ZAŚPIEWAĆ .... MINĘŁO TYLE LAT .... a on już nie kłamie tylko mówi że podgrzewanej murawy ne będzie :oops:

Roman_R

Bilety

#385 Post autor: Roman_R » 12 lut 2007, o 21:42

Ceny biletów ... bilety muszą kosztować ciut wiencej jak chcymy I liga. Z czego bydzie premia za awans ??? Sam Pan Mariusz nie da rady. Jeżeli nasz budżet to 2 - 3 miliony to w I lidze trzeba już cnm 5 mln. Jakby kosztowały tak o 2 zeta wiecej to moze być.

empisek

#386 Post autor: empisek » 13 lut 2007, o 18:40

heli pisze:przede wszystkim zróżnicowane ceny(wystarczą dwie grupy) w zależności od przecinika. Ale na takie prawy jeszcze musimy poczekać.
Wlasnie jo tyz je zatym zwlaszcza jak majom dzwignac ceny biletow.
blumen pisze:MNIE SIĘ ŚNI (może nie tylko mnie) SILNY UKOCHANY Ruch Z SOLIDNYM (majętnym) SPONSOREM , NOWY - NA MIARĘ KLUBU STADION a przed stadionem WIELKI BANER Z NAPISEM " kopel PERSONA NON GRATA "
Nio wlasnie miala jakas wielka fiRma inwestowac w ChoRzowie chyba co pamietam amerykanska i co Kopel sie postaRol!!!A ponoc bela zainteResowano zasponsoRowaniem Ruchu!!!a poza tym zachencom wszystkich forumowiczow do uzywania niebieskiej czcionki chyba az takie nie jest trudne.PozdRo wszystkich niebieskich
:arrow: tekst

Harpo

Re: Bilety

#387 Post autor: Harpo » 13 lut 2007, o 23:18

Roman_R pisze: Jeżeli nasz budżet to 2 - 3 miliony to w I lidze trzeba już cnm 5 mln.
Zgadza sie: budzet 5 mln w I lidze to walka tylko i wylacznie o byt. No, moze z bieda o srodek tabeli :?
(BOT - 8 mln, Korona 10 mln, nie wspominajac o Wisle...)

BEZ wielkiego sponsora ani rusz...

Awatar użytkownika
Simone
Posty: 2119
Rejestracja: 1 wrz 2003, o 21:36
Lokalizacja: EGAL
Kontakt:

#388 Post autor: Simone » 14 lut 2007, o 00:05

Nie do konca sie zgodze :

Klimek daje teraz bodajze ponad 200 tys zl na miesiac co daje ok 2.5 mln zl rocznie

W OE za transmisje Tv dostaje sie gdzies drugie tyle : juz jest ok 5 ml zl

Mysle ze po awansie Reporter nawet ta kwote troche podniesie czyli liczmy lacznie 5,5 mlz zl

Dochodzi Pronox , ktorego vice prezes mowil ze chce sie powaznie zaanagazowac w sponsoring

Mysle ze 1 mln beda w stanie dac

Mamy juz 6,5 mln zl Do tego reklamy na stadionie , zysk z biletow ktory w OE bedzie napewno nie maly , inicjatywy typu Dominet Bank i wpywy z nich

Do tego jestem prawie pewny ze po awansie jeszcze jakis sponsor sie znajdzie

To tylko gdybanie ale mysle ze kwote 8 mln zl rocznie mozemy bardzo szybko osiagnac a przy madrze zarzadzanym klubie starczy to na Puchary

Pozniej sukcesywnie piac sie budzetowo i co za tym idzie sportowo w gore po kolejne mistrzostwa :wink:

gerhat
Wspiera "Wielki Ruch"
Wspiera "Wielki Ruch"
Posty: 10274
Rejestracja: 19 sie 2002, o 11:34
Lokalizacja: wszyscy wiedzą
Kontakt:

#389 Post autor: gerhat » 14 lut 2007, o 09:15

Simone pisze:....Mysle ze po awansie Reporter nawet ta kwote troche podniesie czyli liczmy lacznie 5,5 mlz zl
spoko
jak podaje dzisiejszy Puls Biznesu, Reporter w 2006r osiągnął 10 mln zł zysku netto przy obrotach 150 mln zł
wiosną tego roku Reporter planuje wejść na giełdę, zwiększyć obroty do ponad 200 mln zł i powiększyć sieć sklepów o 15%

Przy obecnej hossie na giełdzie oznacza to duże dokapitalizowanie firmy. Kasa ta pójdzie na inwestycje, a marketing i reklama to tez inwestycja, co moze oznaczać również wiele dobrego dla Ruchu.

Harpo

#390 Post autor: Harpo » 14 lut 2007, o 10:43

Lysy pisze:No i powoli sam nom rośnie sponsor strategiczny.
:lol:
Tak, jeszcze 5 takich i bedziemy potega... Mowie poważnie.
No, chyba. że tak jak pisze gerhat , z roku na rok Reporter bedzie zwiekszal zyski i dofinansowanie Ruchu, czego im serdecznie zycze :!:

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot], Google Adsense [Bot], jajo, kibol-siem-ce, Mavo1920, Mikoruch, pepson19R20, pikpok, sivy35, Stasiu19R20 i 110 gości