Polonia Bytom - RUCH Chorzów 19.08 ---->g.17;00

Wiadomość

#121 Post autor: **rumcajs_79** » 19 sie 2006, o 22:55

o szpilu szkoda godac! pozatym fajny piknikowy wyjazd!

#122 Post autor: **Lutz** » 19 sie 2006, o 22:56

Slavo teroz to dupisz za przeproszyniym jak byś sie mytyloku nasłepoł . Wyniki godajom za siebie, ze Srutwom szło , bez Srutwy niy potrafiymy trefić do tora . To som fakty , kerych nawet Twój bełkot niy zmieni .

Jo niy godom , że to akurat je ta główno przyczyna indolyncji , niewakorzystywania sytuacji itd , ale napewno daje do myślenio i tako opcja tysh trza brać pod uwaga że z Mariym było by lepi , tak jak pod koniec tamtego sezonu , trzeba brać pod uwaga że Cwielong niy pasuja tak Mikiymu jak Mario , że odejście Smarzyńskiego tysh niy było nojrozsądniejsze. Troszka obiektywizmu i realizmu nawet Tobie na stare lata niy zaszkodzi. I powtarzom co byś sie niy czepioł jo niy widza jeszcze tragedii , bo jej wcale narazie niy ma io niy godom że z Mariym mieli by ma już terozki 12 punktów , ale coś w tym jest .
Może sie Mikulenas sie rozkrynci i zgro z Sokołowskim i Cwielongiym , czas pokoże.

#123 Post autor: **mumin1920** » 19 sie 2006, o 22:57

_R_ohman pisze:
Patton pisze:Powoli widac brak Srutwy
100% Racji

Powoli widac brak Cieślika

a co do szpilu to najslabszy szpil w tyj rundzie :? mom nadzieja ze to byl ino wypadek przy pracy :lol:

jesli lazi o nos to liczba ok, doping w 1 polowie ok, drugo slabiutko 8)

#124 Post autor: **Mik20** » 19 sie 2006, o 22:59

A ja na goracoa napisza tyla nieskutecznosc nieskutecznosc i jeszcze roz nieskutecznosc brak rasowego napastnika i bez niego to nie niemamy szans na ekstraklasa a tak pozatym to CHWDP!!! hehhe

#125 Post autor: **slavo** » 19 sie 2006, o 23:08

Lutz pisze:Slavo teroz to dupisz za przeproszyniym jak byś sie mytyloku nasłepoł . Wyniki godajom za siebie, ze Srutwom szło , bez Srutwy niy potrafiymy trefić do tora . To som fakty , kerych nawet Twój bełkot niy zmieni .

Jak sobie dopasujesz okresy tak ci wyjdzie - od meczu z ŁKSem do meczu z Polkowicami - ze Srutwą też bramek atak nie zdobywał. I tego też twj bełkot nie zmieni, podobnie jak wyniku poprzednej konfrontacji na Olimpijskiej.

Jo niy godom , że to akurat je ta główno przyczyna indolyncji , niewakorzystywania sytuacji itd , ale napewno daje do myślenio i tako opcja tysh trza brać pod uwaga że z Mariym było by lepi , tak jak pod koniec tamtego sezonu , trzeba brać pod uwaga że Cwielong niy pasuja tak Mikiymu jak Mario,

nadinterpretacja, nadinterpretacja, nadinterpretacja to równie dobrze można by twierdzić, że skoro Odra wygrała z nami a my zremisowaliśmy z Bełchatowem to dziś Odra powinna pojechać Bełchatów.
(moja teoria brzmi, że dobrze szło gdy Bonk siedział na ławie - i statystyka Ci to potwierdzi)

że odejście Smarzyńskiego tysh niy było nojrozsądniejsze.

zgadzam się, nigdy nie czyniłem z Wleciałowskiego bezbłednego tylko to jeszcze nie udowadnia srutwofilnych teorii.

Troszka obiektywizmu i realizmu nawet Tobie na stare lata niy zaszkodzi.

i wzajemnie

I powtarzom co byś sie niy czepioł jo niy widza jeszcze tragedii , bo jej wcale narazie niy ma io niy godom że z Mariym mieli by ma już terozki 12 punktów ,

bardzo mnie to cieszy, że tak uważasz,

ale coś w tym jest .

nic w tym nie ma

pozdrawiam

#126 Post autor: **Marek Nowak** » 19 sie 2006, o 23:18

Ciekawe kaj mosz tyn wczesniejszy podpis " Wlecial kajs zes miol w gorniku ....." nie pasuje teraz co ?
Jak tak popatrzec to grali my 4 mecze z zespolami z dolnej polowki tabeli przy czym na w wawie rownie dobrze moglo byc odwrotnie , zreszta dzisiej tam janikowo zremisowalo .
Mamy coraz wiecej kartek , kadra mala a ambicje zostaly rozbudzone przez deklaracje trenera walki o awans .
Pozyjemy , zoboczymy ..

#127 Post autor: **L-o** » 19 sie 2006, o 23:28

Ogólnie mecz słaby, duże blyndy w przyjynciu, razonco nieskutecznosc po obu stronach. Na poczontku Miki mogl sczelic na koniec zas Pepe. W drugij polowie bolo widac ze Ruch przewazo, cisnie, ale nic z tego nie wynikalo. Wyjazd nawet fajny. Polonia cos tam probowala prowokowac, a my swoje spiewali.

#128 Post autor: **slavo** » 19 sie 2006, o 23:33

Nie nie pasuje już - na szczęście, rozumiem, że Marek z Hamburga tez musi miec osobiście jeszcze raz wyjasnione dlaczegóz to w pewnym stopniu zmieniło się me postrzeganie Wleciała, bo p. Marek z Hamburga jedynie jedną opcję przyjmuje na zasadzie dogmatu i jesli chodzi o ta opcję to nie konieczne są ani żadne analizy z kim to wygrywalismy i z kim to przegrywaliśmy, ani też nie są rozpamiętywane żadne deklaracje awansu padające z róznych innych ust, na drodze których to awansów stawały porażki i remisy z takim drużynami z czołówki jak Mława, Radomiak czy Szczakowianka.

Eagle · #129 Post autor: **Eagle** » 19 sie 2006, o 23:36

Nieskuteczność, brak pomysłu na gra... Kaj jest trener? widziane z sektora gospodarzy

#130 Post autor: **Marek Nowak** » 19 sie 2006, o 23:37

slavo pisze:Nie nie pasuje już - na szczęście, rozumiem, że Marek z Hamburga tez musi miec osobiście jeszcze raz wyjasnione dlaczegóz to w pewnym stopniu zmieniło się me postrzeganie Wleciała, bo p. Marek z Hamburga jedynie jedną opcję przyjmuje na zasadzie dogmatu i jesli chodzi o ta opcję to nie konieczne są ani żadne analizy z kim to wygrywalismy i z kim to przegrywaliśmy, ani też nie są rozpamiętywane żadne deklaracje awansu padające z róznych innych ust, na drodze których to awansów stawały porażki i remisy z takim drużynami z czołówki jak Mława, Radomiak czy Szczakowianka.

To bylo bez odbioru synek

#131 Post autor: **slavo** » 19 sie 2006, o 23:41

Marek Nowak pisze: To bylo bez odbioru synek

też, nie spodziewałem się odpowiedzi. No bo i jakiej. ? "brak napastnika" ?

Eagle · #132 Post autor: **Eagle** » 19 sie 2006, o 23:44

slavo pisze:(...) nie spodziewałem się odpowiedzi. No bo i jakiej. ? "brak napastnika" ?

Widać było brak pomysłu na gra, bo jak nie idzie to trza coś zmienić, pra? A dobry trener kery zno potencjał drużyny robi dobre zmiany kere dajom konkretny efekt (bramka).

#133 Post autor: **koloR** » 19 sie 2006, o 23:45

mecz bardzo slaby , przeciwnik cieniutki ale grajacy konsekwentnie przez caly mecz na 0-0 wszelkimi sposobami , chcac walczyc o awans takie cos musimy wygrywac przeciez wiekszosc pilkarzy poloni oprocz wybijania pilek i fauli od tylu nic nie umie a technicznie lepszych chopcow to w b-klasie mozna chyba znalezc , mimo to nie udalo sie ich ograc

#134 Post autor: **slavo** » 19 sie 2006, o 23:48

Eagle. To akurat była bardzo osobiście skierowana odpowiedź.
Co do teorii zmian to się zgadzam.Tyle że dla mnie zmiany mają dotyczyć środka pomocy , tak by boki pomycy były bokami a nie łatały dziurę pośrodku.

#135 Post autor: **JaSio_HKS** » 19 sie 2006, o 23:49

powiem tak:
doping napoczątku bardzo dobry pozniej wszytko osłabło ale jak najbardziej całość na +
nos kibiców Ruchu sporo dwa plusy ++:D
aa gra piłakrzy moim zdaniem remis z polonia jest dla nas porażka tak słaba druzyna eehhh ale znów udziela sie nieskuteczność pod bramką...dziwi mnie to że mikulenas był zmieniony tak pozno było dobrze widac że mu w tym szpilu cośki nie idzie....;/ i jeszce jedno mnie fest wkurwiało jak już szła kontra too zamiast podawać bale wzdłuż pola karnego po ziemi do dobrze ustawionych grajków too były same wrzutki ;/ kilka razy po zwykłym podaniu moglibysmy objąc prowadzenie i zasłużenie wygrać (dobrze obserwowołech szpil i graczy-żeby nie było...

aaa i czekom na foty boo widziołech że w ciul pstrykali....

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Polonia Bytom - RUCH Chorzów 19.08 ---->g.17;00

Szpil

Kto jest online