Ruch - Lechia ( sportowo)

Wiadomość

#61 Post autor: **BAFista** » 4 kwie 2006, o 12:52

PAŚNIK-MYSZOR,BALUL,BARAN,MAKUCH,-GRZYB,PULKOWSKI,WAWRZYŃCZOK,PETASZ,-ŚRUTWA,ĆWIELONG(ŁUDZINSKI)

#62 Post autor: **BAFista** » 4 kwie 2006, o 12:54

BONZO-ILU WAS BEDZIE?

#63 Post autor: **L.G** » 4 kwie 2006, o 14:04

BAFista pisze:PAŚNIK-MYSZOR,BALUL,BARAN,MAKUCH,-GRZYB,PULKOWSKI,WAWRZYŃCZOK,PETASZ,-ŚRUTWA,ĆWIELONG(ŁUDZINSKI)

mie sie marzy rewolucja:

Norko
Myszor-Baran-Balul-Starowicz
Grzyb-Pulkowski-Makuch-Petasz
Łudziński-Basta

Hassan · #64 Post autor: **Hassan** » 4 kwie 2006, o 14:10

A co tam jo zaszaleja i powiem ze bydzie 5:1 do Ruchu.

Do przerwy 1:1. :lol: Wiara czyni cuda

:twisted:

bonzo · #65 Post autor: **bonzo** » 4 kwie 2006, o 14:27

do BAFisty wydaje mi sie ze ze 100 to spokojnie takie meczyki jak z wami i kilkoma innymi zespolami zdazaja sie zadko a my swoje LECHIA GDANSK

#66 Post autor: **BAFista** » 4 kwie 2006, o 15:14

do łowcy.czemu paśnik by nie mioł bronic w koncu juz 180 minut nie puścił tora.wleciał na pewno na niego postawi.muszymy ten mecz wygrac,napewno bydymy grac w ataku pozycyjnym,tak jak ze sciekową,bo lechia bedzie grac z kontry,wiec bedzie duzo stałych fragmentów gry, licze tu na petasza oraz musi zagrac jeden wysoki napastnik,mamy dwoch takich więc albo "kominiorz" albo potomek księcia witolda.Jako drugi napastnik łudzinki,jesli bedzie dalej kontuzjowany to pewnie bedzie grał pepe albo bizak. jesli chodzi o łudzinskiego i baste to byliby dobrzy w parze na mecz wyjazdowy z trudnym rywalem np. łks(gra z kontry)

#67 Post autor: **L.G** » 4 kwie 2006, o 15:21

BAFista pisze:do łowcy.czemu paśnik by nie mioł bronic w koncu juz 180 minut nie puścił tora.wleciał na pewno na niego postawi.muszymy ten mecz wygrac,napewno bydymy grac w ataku pozycyjnym,tak jak ze sciekową,bo lechia bedzie grac z kontry,wiec bedzie duzo stałych fragmentów gry, licze tu na petasza oraz musi zagrac jeden wysoki napastnik,mamy dwoch takich więc albo "kominiorz" albo potomek księcia witolda.Jako drugi napastnik łudzinki,jesli bedzie dalej kontuzjowany to pewnie bedzie grał pepe albo bizak. jesli chodzi o łudzinskiego i baste to byliby dobrzy w parze na mecz wyjazdowy z trudnym rywalem np. łks(gra z kontry)

Do Paśnika nic niy mom. Wręcz byłem przeciwnikiem radykalnego skreslenia go po jednym meczu w Brzesku. Uważom, że grubym niyporozumieniem było wystawianie przez Fornalaka Frankego zamiast Paśnika we meczach z Polkowicami, Heko ale mimo wszystko teraz każdy punkt sie liczy i niy mogymny sie pozwolić na powtórka Radomiaka, Widzewa czy Podbeskidzia (Nowak) czy też KSZO (sparing - Paśnik). I z tego co było mi dane zoboczyć (sparingi) to najpewniejszy (szczególnie na przedpolu był Norko). Z Paśnika bydą ludzxie ale teraz własnie po tych dwóch meczach. Po piyrwszy trymie jest idealnym rezerwowym. To tyla
Co do reszty moi rewolucyjny propozycji - podtrzymuja )

#68 Post autor: **Patton** » 4 kwie 2006, o 15:23

Lowca - akurat Pasnik w ostatnim meczu pokazal, ze jest naprawde mocnym punktem. Wyrzucanie go na chwile obecna na lawe, uwazam za duze nieporozumienie.

#69 Post autor: **Dziadek** » 4 kwie 2006, o 15:28

zgadzom sie w 100% z Pattonem!

#70 Post autor: **BAFista** » 4 kwie 2006, o 15:30

Patton ma racje- chamskim posunieciem byloby posadzenie go na ławie.Nie zawalił jak narazie zadnego szpilu więc niech gra jak najdłużej

#71 Post autor: **L.G** » 4 kwie 2006, o 15:55

BAFista pisze:Patton ma racje- chamskim posunieciem byloby posadzenie go na ławie.Nie zawalił jak narazie zadnego szpilu więc niech gra jak najdłużej

Ale czy jo napisołech, że zawaloł ?
Mimo wszystko uważom, że Norko (tyż może skiksować i byda pluł sie w broda) jest pewniejszy na przedpolu. Być może Pasnik jest szybszy na linii ale niepokoją mie mimo wszystko jego interwecje przy wrzutkach i beztoż wolołbych Norki w torze.

Luke · #72 Post autor: **Luke** » 4 kwie 2006, o 15:58

A co jest z Nowakiem?!Już o nim zapomnieliście?!Czy może mo jakoś(tfu,tfu)kontuzja i nie może grać?

#73 Post autor: **mumin1920** » 4 kwie 2006, o 16:01

jak co to roszady ino w ataku 8) obrona sie sprowdzila 8) teroz ino tory strzelac i bydzie dobrze :lol:

#74 Post autor: **MkF** » 4 kwie 2006, o 16:34

chopcy nie ma co godac o tyłach bo co jak co ale w tylaj idzie nom dobrze na wiosna 2 szpile i z tylu na zero

Pasnik z meczu n ameczu coroz pewniejszy a Nokawa ? hmm sam niewiem...szkoda go przeca na ławie

a rozszady w ataku musza byc i nr. to Mario w pierwszej "11" 8) o co sie nie martwia bo tak bedzie

Michalik · #75 Post autor: **Michalik** » 4 kwie 2006, o 16:57

Patton pisze:Lowca - akurat Pasnik w ostatnim meczu pokazal, ze jest naprawde mocnym punktem. Wyrzucanie go na chwile obecna na lawe, uwazam za duze nieporozumienie.

Popierom w 100% jakby nie bylo to gdyby nie on to przegrali by my 1-0. Do teroz nie wiem jak on to zrobil bo nie miol prawa tego obronic i jo osobiscie ta bala widziol juz w ramce.
A po co sciepywac kogos ze skladu skoro mu dobrze idzie i jeszcze zodnyj bramy nie puscil?
Wg mie niech broni tak dlugo dopoki nie popelni zadnego bledu ( tego mu osobiscie nie zycza ) a jak juz popelni blad to Nowak niech wejdzie do tora i to samo. Tak jest w WBA i jakos nikt nie narzeko na to.

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Ruch - Lechia ( sportowo)

Kto jest online