Sparingi

Wiadomość

Luke · #766 Post autor: **Luke** » 15 mar 2006, o 11:05

salas pisze:http://www.sportowefakty.pl/?dysc_id=1& ... _id=112101
czyli w sobote gromy zKszo o 16

Tam napisali, że szpil odbędzie się na sztucznej murawie w Chorzowie. Pytanie, czy na Śląskim, czy na Lompy.

#767 Post autor: **markomaniak** » 15 mar 2006, o 11:55

Ciekawe czemu niy grol ani Myszor, ani Bartnik, ani Nowak (moze zas sa kontuzjowani?). Trocha mie irytuje to ze wpiyrw Petasz miol grac na obronie a teroz na pomocy (co wedlug mie je lepszym rozwiazaniem, ale te przesuwanie bylo bez sensu-strata czasu)

#768 Post autor: **fRyta** » 15 mar 2006, o 12:12

łowca goroli - jesli Smarzynski bedzie gral tak jak wczoraj to bedzie dobra konkurencja dla Myszora

Co sie dzieje z Bartnikiem?

#769 Post autor: **L.G** » 15 mar 2006, o 12:21

Piotruś pisze:łowca goroli - jesli Smarzynski bedzie gral tak jak wczoraj to bedzie dobra konkurencja dla Myszora
Co sie dzieje z Bartnikiem?

Wczoraj, żech go niy widzioł (Smarzyka) Ale w sobota Myszor był lepszy (spokojniejszy, pewniejszy)

#770 Post autor: **vahanara** » 15 mar 2006, o 12:23

łowca goroli pisze:Niy rozumia czymu Smarzyk zamiast Myszora ?, Balul zamiast Klaczki ? (bo z Odra Balul raczej zagroł nieciekawie, podobnie jak Smarzyk), no i tyn grek zorba w napadzie przy takim wyborze napastników

Bo trener tak powedział.

#771 Post autor: **radzion** » 15 mar 2006, o 12:28

vahanara pisze:
łowca goroli pisze:Niy rozumia czymu Smarzyk zamiast Myszora ?, Balul zamiast Klaczki ? (bo z Odra Balul raczej zagroł nieciekawie, podobnie jak Smarzyk), no i tyn grek zorba w napadzie przy takim wyborze napastników
Bo trener tak powedział.

dokladnie,poza tym na 1 mecz jakos za duzego wyboru napastnikow nie bydzie: Srutwa i Mikulenas pauzuja za kartki, TYCH 2 GRo, zostaje ewentaulnie Ludzinski kiery ostatnim czasem grol w pomocy i modzi Basta i Janoszka

#772 Post autor: **L.G** » 15 mar 2006, o 12:32

radzion pisze:
vahanara pisze:
łowca goroli pisze:Niy rozumia czymu Smarzyk zamiast Myszora ?, Balul zamiast Klaczki ? (bo z Odra Balul raczej zagroł nieciekawie, podobnie jak Smarzyk), no i tyn grek zorba w napadzie przy takim wyborze napastników
Bo trener tak powedział.
dokladnie,poza tym na 1 mecz jakos za duzego wyboru napastnikow nie bydzie: Srutwa i Mikulenas pauzuja za kartki, TYCH 2 GRo, zostaje ewentaulnie Ludzinski kiery ostatnim czasem grol w pomocy i modzi Basta i Janoszka

Lepszy nieprzewidywalny na ty pozycji Basta czy Łudziński (Janoszka chyba jeszcze nie całki wyleczony ?), niż Bizacki w stabilny niyzmienny "formie" od dowiyn downa. Niy wiym na co Wleciałowski liczy, że sie chop przełomie ? (chyba w w poł)

#773 Post autor: **radzion** » 15 mar 2006, o 12:37

łowca goroli pisze:
radzion pisze:
vahanara pisze:
łowca goroli pisze:Niy rozumia czymu Smarzyk zamiast Myszora ?, Balul zamiast Klaczki ? (bo z Odra Balul raczej zagroł nieciekawie, podobnie jak Smarzyk), no i tyn grek zorba w napadzie przy takim wyborze napastników
Bo trener tak powedział.
dokladnie,poza tym na 1 mecz jakos za duzego wyboru napastnikow nie bydzie: Srutwa i Mikulenas pauzuja za kartki, TYCH 2 GRo, zostaje ewentaulnie Ludzinski kiery ostatnim czasem grol w pomocy i modzi Basta i Janoszka
Lepszy nieprzewidywalny na ty pozycji Basta czy Łudziński (Janoszka chyba jeszcze nie całki wyleczony ?), niż Bizacki w stabilny niyzmienny "formie" od dowiyn downa. Niy wiym na co Wleciałowski liczy, że sie chop przełomie ? (chyba w w poł)

moe i lepszy by bol Ludzinski ale kto powiedziol ze ten sklad na 100% by tak wygladol??nie wierza w to ze w torze by stol Pasnik!

#774 Post autor: **L.G** » 15 mar 2006, o 12:39

radzion pisze:
łowca goroli pisze:
radzion pisze:
vahanara pisze:
łowca goroli pisze:Niy rozumia czymu Smarzyk zamiast Myszora ?, Balul zamiast Klaczki ? (bo z Odra Balul raczej zagroł nieciekawie, podobnie jak Smarzyk), no i tyn grek zorba w napadzie przy takim wyborze napastników
Bo trener tak powedział.
dokladnie,poza tym na 1 mecz jakos za duzego wyboru napastnikow nie bydzie: Srutwa i Mikulenas pauzuja za kartki, TYCH 2 GRo, zostaje ewentaulnie Ludzinski kiery ostatnim czasem grol w pomocy i modzi Basta i Janoszka
Lepszy nieprzewidywalny na ty pozycji Basta czy Łudziński (Janoszka chyba jeszcze nie całki wyleczony ?), niż Bizacki w stabilny niyzmienny "formie" od dowiyn downa. Niy wiym na co Wleciałowski liczy, że sie chop przełomie ? (chyba w w poł)
moe i lepszy by bol Ludzinski ale kto powiedziol ze ten sklad na 100% by tak wygladol??nie wierza w to ze w torze by stol Pasnik!

tak, twierdzą na stronie głowny a te słowa przypisują Wleciałowskiemu. (stamtąd jest tyn cytat)

#775 Post autor: **radzion** » 15 mar 2006, o 12:46

łowca goroli pisze:
radzion pisze:
łowca goroli pisze:
radzion pisze:
vahanara pisze:
łowca goroli pisze:Niy rozumia czymu Smarzyk zamiast Myszora ?, Balul zamiast Klaczki ? (bo z Odra Balul raczej zagroł nieciekawie, podobnie jak Smarzyk), no i tyn grek zorba w napadzie przy takim wyborze napastników
Bo trener tak powedział.
dokladnie,poza tym na 1 mecz jakos za duzego wyboru napastnikow nie bydzie: Srutwa i Mikulenas pauzuja za kartki, TYCH 2 GRo, zostaje ewentaulnie Ludzinski kiery ostatnim czasem grol w pomocy i modzi Basta i Janoszka
Lepszy nieprzewidywalny na ty pozycji Basta czy Łudziński (Janoszka chyba jeszcze nie całki wyleczony ?), niż Bizacki w stabilny niyzmienny "formie" od dowiyn downa. Niy wiym na co Wleciałowski liczy, że sie chop przełomie ? (chyba w w poł)
moe i lepszy by bol Ludzinski ale kto powiedziol ze ten sklad na 100% by tak wygladol??nie wierza w to ze w torze by stol Pasnik!
tak, twierdzą na stronie głowny a te słowa przypisują Wleciałowskiemu. (stamtąd jest tyn cytat)

aha i uwazosz ze skoro nawte Wlecial tek pedziol to juz tak bydzie?no to moje gratulacje!jo to tam w zodne prasowe ciulstwa i doneisienia nie wierza,tak samo jak to ze tryner juz pora dni przed szpilem powie ze tako jedenastka zagro i akurat tak bydzie!!!czemu ternerzy tak robia????no chyba nie musza ci odpowiadac!
bo jo dopiero jak zobocza tych chopcow na murawie to uwierza w sklad kiery gro,a na przedmeczowe prognozy i wypowiedzi kto zagro nie pacza bo one wogole nie maja sensu,a sa tylko po to zeby wzbudzic zainteresowanie, zeby byly dyskusje, zeby wniesc trocha niepokoju w szeregi rywali!a w ostatecznosci jak co do czego przylazi to i tak sklad jest duzo inny niz w tych prognozach i zapowiedziach

#776 Post autor: **L.G** » 15 mar 2006, o 12:57

Radzion co wystawi to wystawi, to sie okaże.

Ale komentuja to co powiedzioł !!! Bo jego myśli niy znom.
A chyba tymu służy forum ? Zamieszczaniu komentarzy.
Chocby ino po to, żeby tyż i trener mog sie zapoznac jak to widza inni

#777 Post autor: **AndRe** » 15 mar 2006, o 15:11

watpie zeby Wlecial sie sugerowal komentarzami na forum laikow

i slusznie nie wiem ktory trener tak robi

mozna krytykowac i pochwalac (z jakims uzasadnieniem a nie Bizak to ch** a Petasz to c***)

zobaczymy jak bydzie. Sklad jest w miare miare.
Jak przegladalem skarb kibica to z nazwisk najlepiej prezentuje sie LKS
My jestesmy jak dla mnie w gornej polowce
ale nazwiska nie graja

#778 Post autor: **L.G** » 15 mar 2006, o 15:17

Było już conajmi kilku trenerów "fachowców", kerzy aż do zwolniynia niy mogli dostrzec tego co widzieli laicy !

#779 Post autor: **AndRe** » 15 mar 2006, o 15:20

no to lowca jaki problem

isc na awf zrobic papiery i zajac sie trenerka 8)

#780 Post autor: **Robson** » 15 mar 2006, o 15:46

To tak w ramach ciekawostki:

Wypowiedź trenera Wojno (trenera ŁKS-u) na czacie z kibicami:

Pietroc: Jaką drużynę uważa Pan za najpoważniejszego konkurenta do awansu?

Wieslaw_Wojno: W sumie 6 zespołów rywalizuje o awans do ekstarklasy, począwszy od Widzewa na Ruchu Chorzów kończąc.

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Sparingi

Kto jest online