Ruch-Podbeskidzie

Wiadomość

#256 Post autor: **marcyk** » 14 lis 2005, o 10:04

Byłem, widziałem, wkurwiłem się.
Wstyd, gańba, żenada. Amyn

WOJTEKK · #257 Post autor: **WOJTEKK** » 14 lis 2005, o 11:45

Wszystko juz było napisane,mnie sie do teroz odbijo tym meczem bo tak stoczyć się na dno mogą tylko nasze grajki nima zadnego tłumaczenia dla mnie polecieli poraz wtóry z nami w ciula i niech sie ten sezon juz kończy bo chyba ktosik juz by niewytrzymoł i byłby remont szatni ...........................narazie na Bytom nimom ochoty jechac wiec prawdopodobnie DOZOBACZENIA NA WIOSNA OBY BYŁA LEPSZA

snajper · #258 Post autor: **snajper** » 14 lis 2005, o 12:38

a moze oni poprostu chcieli tak zrobic :roll: w pierwszej połowie pokazac ze umiom grac a potem zdupili mecz bo np chca wy***ac Fornalaka

#259 Post autor: **L.G** » 14 lis 2005, o 13:00

No nic. Przidzie sie wypowiedź jak jo ta gańba widzioł.

Po pierwsze podbeskidzie przeważało cały mecz, po za drugą częścią pierwszej połowy6. Nie mniyj bramki niy były efektem porzewagi, ino o dziwo prawie perfekcyjnej skuteczności.
W każdym razie przewaga w polu była po stronie Podbeskidzia.
Czymu ?
Jo to widza tak, po pierwsze BARTOS !!! (tydziyń temu w tonie Srutwy wypowiedzioł się pełny pychy jak to udowodnioł swoją niezachwianą pozycję w obronie, po jednym prawidłowym meczu z Jagą, bo już bramka w Gliwicach powinna mu trocha popsuć samopoczucie .... ale co tam LNR). A wg. mie wyrównianie Podbeskidzia bardzi obciążo jego i Nowaka ale nojłatwi ud***ć modego Balula. Niy wiym na jaki podstawie tyn chop (Bartos) gro skoro niy radzioł sobie z chopcami z Wawla II.
No nic geniusz trenerski zas wpuszczo kolegów, a Kuczma czy Bartnik grzoli ława.
Nastypną rzecz, to że Mysdzor z Jagą szczeloł tor, to niy jest powód by z niego robic skrzydłowego. Czymu niy groł na tam kaj jego miejsce i wto ło tym decyduje - ? czyzby "tryner"
Nastypny statysta - Biza, dobra przijmijmy że I połowa zagroł przizwoicie (jak na niego i ta jego bosko prawo noga), ale w drugo dreptoł po boisku... pytanie jako rola pełni taki napastnik ? Umożliwio przeciwnikowi zaangażowanie dodatkowego zawodnika do ofensywy. Cało piątka widziała, że Biza po 50 minucie nadowo sie do reanimacji, a Fornal nawet niy kozoł się Łudzińskiemu grzoć. Z każdą minutą jego obecność na boisku zagrażała katastrofą, a trener trzimoł go z uporym maniaka
Petasz po piyrwszych nieudanych zagraniach i zjebce spoloł sie i zniknął z boiska. Na niyszczyście musioł zlyż Smarzyk i przestało grać drugie skrzydło.
Cały środek Pulkowski, Błażejewski Bonk, lotoł jak dzieci we mgle, nie wiedzieli co mają grać wariant ofensywny, defensywny, w efekcie ani niy pomogali obronie, ani atakowi. No i pod koniec meczu grało z sercem i zaangażowaniem 3 (słownie "trzech") Klaczka, Balul i Pepe. Niy starczy żeby sie bronić i dowieżć wynik.
Fakt Balul popełnioł błędy, tyla że na te błyndy "zapracowała " reszta drużyny a PRZEDEWSZYSTKIM "tryner"
Na koniec słowo o Nowaku - możecie miy zeżryć - jaki z niego torman ta runda pokozała dobitnie. Na tle Frankego jest gwiazdą to fakt, na tle Taborków, Stanfordów i Sibików tyz boł gwiazdą ale tak naprowdy jest przeciętnym bramkarzem, chyci ino to co jest do chycenio a i to niy zawsze. ( Widzew, Radomsko, czy teraz Podbeskidzie).

Żol mi że wyszło na moje, na to żeby niy dować Fornalakowi kolejny szansy po Pruszkowie.
Nara. Musza łot tego wszystkiego odychnąć jeszcze niy wiym kaj mom łoczy podzioć w robocie.

bary · #260 Post autor: **bary** » 14 lis 2005, o 13:29

Lysy pisze:może żech jest nawiedzony ale oglondom z com tv szpil i jak Seba sie przyłożył do obrony pierwszyj bramki to jo jest krippel.Przeca on tego nie chcioł chycić.Patrza dalij bo czasem z trybun nie widać tak co z TV.I ten karny......godo sie co torman mo mało szans jo widza ,że tyn chop mogł to spoko chycić.
jeśli mom nadwyrenżone oczy to przepraszom ale jo to widza troch inaczyj.Bramka z Radomskiem,piast, teroz to. Jeśli sie myla to tylko kibica przewrażliwienie.

Myśle,że jaka jest prawda i czy wogule ona istnieje tego się nie dowiemy,ty piszesz o bramkarzu Ruchu,a w Bielsku słyszałem,że to Matuszek z Merdą coś krecili,dlatego Merde zmienił po 1 połowie.

#261 Post autor: **BluR** » 14 lis 2005, o 13:35

A jo po szpilu ze Szczaksą myśloł że widza światełko w tunylu. A tu najpirw wtoś włożył piłkarzom baterie zwykłe (nie Duracell) no a terozki latarka hu* szczeloł.
Ni ma trenera - jest koleś kolesiów,
ni ma koncepcji - jest antykoncepcja (antyfutbol)
ni ma kapitana - jest generał Ś,
a zarząd wyglondo jak te 3 małpy : nic nie widza, nic nie słysza, nic nie godom.
O dupa roztrzaś coły ten cyrk.
A mode strzelajom jak na zawołanie po 8 torów.
Ku...wa jest jakiś wiek emerytalny dlo piłkarzy (takich słabych jak Biza abo Śrutwa)?
Klub Spokojny Starości Ruch Chorzów.
Pozdro dla jeszcze wiernych kibiców.

#262 Post autor: **Niebieska** » 14 lis 2005, o 14:23

BluR pisze:A mode strzelajom jak na zawołanie po 8 torów.
Ku...wa jest jakiś wiek emerytalny dlo piłkarzy (takich słabych jak Biza abo Śrutwa)?
Klub Spokojny Starości Ruch Chorzów.

ze strony głównej pisze: STRZELCY:

Krzysztof Bizacki 6

Mariusz Śrutwa 5

Piotr Ćwielong 2

Mateusz Markiewicz 1

Piotr Petasz 1

Marcin Klaczka 1

Rafał Wawrzyńczok 1

Przemysław Łudziński 1

Tadeusz Bartnik 1

Wojciech Myszor 1

Grzegorz Bonk 1

ASYSTY

Mariusz Śrutwa 3

Krzysztof Bizacki 3

Michał Smarzyński 2

Grzegorz Bonk 1

Piotr Petasz 1

Tomasz Foszmańczyk 1

Przemysław Łudziński 1

Tomasz Owczarek 1

Artur Błażejewski 1

Piotr Ćwielong 1

:shock: :roll:

EDIT: uprzedzajac odpowiedzi na powyzszy post co do konfliktu pokolen i interesow miedzy mlodymi napastnikami a para SB i innymi, odsylam do tematu: http://www.ruch.chorzow.pl/forum/viewto ... &start=340

#263 Post autor: **19r20** » 14 lis 2005, o 14:27

a czemu Niebieska się tak żadko wypowiadasz na forum? kiedyś byłaś aktywna a teraz to pierwszy raz cie widze od miesięcy

#264 Post autor: KK » 14 lis 2005, o 22:17

1920 - Bo _moim zdaniem_ poziom i obiektywizm polowy forumowiczow siega dna. Przez co kibice, ktorzy znaja sie troche na pilce wola sie nie udzielac. Udzielaja sie pseudoznawcy oraz Ci ktorzy sie znaja, ale sa tak "zryci" (pozytywnie), ze nie potrafia zyc bez czytania forum.

#265 Post autor: **spyru** » 14 lis 2005, o 22:28

No tutaj sie z Tobą zgodze :lol:

EDIT ADMIN: Ostatnie posty sa nie na temat. Rozmowa jest o mecuz z Podbeskidziem a nie poziomie forum. Dlatego dbajac wlasnie o jego poziom nastepne posty nie na temat beda ciete.

brelok · #266 Post autor: **brelok** » 15 lis 2005, o 00:00

Kkubicki pisze: Udzielaja sie pseudoznawcy oraz Ci ktorzy sie znaja, ale sa tak "zryci" (pozytywnie), ze nie potrafia zyc bez czytania forum.

Ideałem byłoby forum, które czytaliby tylko moderatorzy, a pisali admini, czyż nie taka konkluzja wynika z tego tekstu ??
Oczywiście wyrocznią w sprawie "znawstwa" i "pseudoznawstwa" pozostajesz Ty, o boski ?

słodkich snów.

majcher · #267 Post autor: **majcher** » 15 lis 2005, o 01:30

Byliśmy w 5 osób z Widzewa, o reszcie osób od nas, o ile takowi byli nic nie wiem.
Dzięki za gościnę w Sayonarze, Kosta, Nynes, Ulu.
Jest nas dwóch Widzew i Ruch.
Szkoda wyniku
pozdro Bolek, Aga.

#268 Post autor: **gerhat** » 15 lis 2005, o 08:40

Kkubicki pisze:1920 - Bo _moim zdaniem_ poziom i obiektywizm polowy forumowiczow siega dna. Przez co kibice, ktorzy znaja sie troche na pilce wola sie nie udzielac. Udzielaja sie pseudoznawcy oraz Ci ktorzy sie znaja, ale sa tak "zryci" (pozytywnie), ze nie potrafia zyc bez czytania forum.

Pozwolę sie wtrącić.
Niebieska stwierdziła w jednym z ostatnich dwóch postów ze wogóle nie zna się na piłce, tak wiec KK to nie jest właciwa diagnoza w jej przypadku. A co do reszty to normalna rzecz, internet to wolne medium zarówno dla inteligentów jak i idiotów, co Ciebie, poniekąd ojca tych stron nie powinno dziwić.
Poziom połowy forumowiczów sięgał dna również wtedy gdy krytykowano ekipę Rogali, tylko wtedy było z prądem a teraz cześc krytyki jest pod prąd. Może stad te wrażenia.
W zasadzie zgodność poglądów na forum była bardzo krótko, przed meczami z Pruszkowem, gdzie zwycięzył interes Ruchu i waśnie odłożyliśmy na bok. Niestety piłkarze odpłacili nam w drugim meczu barażowym. Chciałbym aby ta zgodnośc zapanowała jeszcze ale w innych okolicznosciach, wtedy gdy będziemy wywgrywac mecze i awansujemy do ekstraklasy. Wówczas wszelka krytyka bedzie trędowata. Wówczas moja ocena FŚB oraz Twoje skrzywienie Petaszo-gorolskie byłyby czystymi wymysłami. Póki co nie są.

#269 Post autor: **Stona** » 16 lis 2005, o 18:11

polecam.....jakość nie najlpesza bo nagrywane w młynie i to mp3 playerem...ale mimo to...miło posłucać
http://members.lycos.co.uk/gig8/ruch.rar
(skopiujcie sie ten link i wklejcie do okienka z adresem...bo tylko tak mi dziala to)

polecam 06

na końcu przyapdkowo udało mi się nagrać wspaniały moment...
polecam 04
jest tam tez wielka wielka wielka niebieska erka
pozdRawiam

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Ruch-Podbeskidzie

Kto jest online