Sezon 2025/26 Wszystkie ligi.

[chropaczow]

W tamtych czasach Plotki były o Oplu

Opel z tego co pamiętam.

[zico1920]

Na bank był tyż Zepter

[Harpo]

W Ruchu nie było tematu, bo nikt z takim tematem nie przyszedł. Tak było w latach 90tych. Zapomniałem kto to był. Tamte władze odrzuciły to.

Tyskie. Po Mistrzostwie czy po 3-cim miejscu Lorens (chyba) stanowczo powiedział NIE.
"KS Ruch Tyskie Chorzów" miało być

[Radvan138]

Najwazniejszy jest potencjal miast moim zdaniem. Ludzie chca byc kojarzeni s wielkimi osrodkami, gdzie mozna robic biznes.

Nie oszukukmy sie. Chorzow to dziura.

Dlatego kupiono Wrexham bo to metropolia i giga za***iste miasto.
Polecam serial o nowej historii Wrexham. Przy szukaniu klubu, jednym z najwazniejszych jak nie najwazniejszym bylo posiadanie stadionu. A nie miasta

Nie porownuj rynku brytyjskiego gdzie nawet setny klub w krajowej hierarchii jest bardziej prestizowy niz jakikolwiek klub w Polsce (moze poza Legia czy Lechem)

W Polsce rynek dziala inaczej. Tu nikogo nie obchodzi historia i liczba kibicow (czy ich fanatyzm). Ogolnie nawet jest to wiekszy problem. W ostatnich latach najczesciej jakies protesty na trybunach mialy miejsce w Poznaniu i Warszawie, gdzie kibicom nie podobal sie sposob zarzadzania klubem, 95% ludzi z forum oddaloby wiele by miec chociaz 20% tego co Lech czy Legia osiagnely w ostatnich 10-15 latach.

Ruch juz nigdy nie bedzie wielki. Po prostu nie ma juz miejsca na kolejny topowy klub w Polsce. My jestesmy co najmniej dekade za szczewami w regionie, a co dopiero za reszta Polski.

Nie wiem jaki zarzad ma plan i pomysl na ten caly biznes, ale dla mnie to oni dzialaja na tzw udo. Albo sie udo albo sie nie udo. Nie mam do nich wiekszego zalu, bo ambicje kibicow tego klubu mocno przewyzszaja maksymalny potencjal klubu. Przeciez Michalek i Siemianowski nie wyjda i nie powiedza, ze szans na wielki klub nie ma. Ze realny potencjal to bycie klubem lokalnym, opartym na promowaniu pilkarzy do wiekszych klubow w Polsce. Zamoast tego to bedzie pi***olenie, ze dojedziemy maluchem na szczyt, albo ze ciezko pracujemy. I tak przez nastepne 20 lat albo i dluzej. Szczyt blk w latach 30 i 70.

Generalnie wiekszego idiotyzmu w tym tygodniu juz nie przeczytam jak caly ten post

[Marcus]

Najwazniejszy jest potencjal miast moim zdaniem. Ludzie chca byc kojarzeni s wielkimi osrodkami, gdzie mozna robic biznes.

Nie oszukukmy sie. Chorzow to dziura.

Dlatego kupiono Wrexham bo to metropolia i giga za***iste miasto.
Polecam serial o nowej historii Wrexham. Przy szukaniu klubu, jednym z najwazniejszych jak nie najwazniejszym bylo posiadanie stadionu. A nie miasta

Nie porownuj rynku brytyjskiego gdzie nawet setny klub w krajowej hierarchii jest bardziej prestizowy niz jakikolwiek klub w Polsce (moze poza Legia czy Lechem)

W Polsce rynek dziala inaczej. Tu nikogo nie obchodzi historia i liczba kibicow (czy ich fanatyzm). Ogolnie nawet jest to wiekszy problem. W ostatnich latach najczesciej jakies protesty na trybunach mialy miejsce w Poznaniu i Warszawie, gdzie kibicom nie podobal sie sposob zarzadzania klubem, 95% ludzi z forum oddaloby wiele by miec chociaz 20% tego co Lech czy Legia osiagnely w ostatnich 10-15 latach.

Ruch juz nigdy nie bedzie wielki. Po prostu nie ma juz miejsca na kolejny topowy klub w Polsce. My jestesmy co najmniej dekade za szczewami w regionie, a co dopiero za reszta Polski.

Nie wiem jaki zarzad ma plan i pomysl na ten caly biznes, ale dla mnie to oni dzialaja na tzw udo. Albo sie udo albo sie nie udo. Nie mam do nich wiekszego zalu, bo ambicje kibicow tego klubu mocno przewyzszaja maksymalny potencjal klubu. Przeciez Michalek i Siemianowski nie wyjda i nie powiedza, ze szans na wielki klub nie ma. Ze realny potencjal to bycie klubem lokalnym, opartym na promowaniu pilkarzy do wiekszych klubow w Polsce. Zamoast tego to bedzie pi***olenie, ze dojedziemy maluchem na szczyt, albo ze ciezko pracujemy. I tak przez nastepne 20 lat albo i dluzej. Szczyt blk w latach 30 i 70.

Generalnie wiekszego idiotyzmu w tym tygodniu juz nie przeczytam jak caly ten post

Zgadzam się, idealnie pod propagandę Górnika, nic tylko z ich strony skopiować wkleić i gadać wszędzie gdzie się da co sami kibice Ruchu myślą o swoim klubie.

[Mirek]

W Ruchu nie było tematu, bo nikt z takim tematem nie przyszedł. Tak było w latach 90tych. Zapomniałem kto to był. Tamte władze odrzuciły to.

Tyskie. Po Mistrzostwie czy po 3-cim miejscu Lorens (chyba) stanowczo powiedział NIE.
"KS Ruch Tyskie Chorzów" miało być

Jeszcze był pomysł z Sunsets Suits. Serio.

[AndRe]

Tyskie napewno, Opel- to chyba bardziej legenda (to chyba za Rogali)
tez mi sie obilo o Zepterze w czasie ich primu, a nawet o pewnej marce zarowek (ale to chyba byl zart z powodu nazwy tej firmy)

[adamo_R]

Tele-Fonika miała być, ino przyspawany sie nie zgodził. Czujecie to, zamiast Wisły byłby Ruch.

[alieu]

Ale powiedzcie mi, słyszeliście choć raz, gdziekolwiek, że Ruch jest na sprzedaż? Tylko dajcie spokoj z hasłami, że pieniądz lubi cisze. Takie rzeczy się ogłasza, zachęca, wręcz organizuje przetargi...

[tynbydziedobry]

Ale powiedzcie mi, słyszeliście choć raz, gdziekolwiek, że Ruch jest na sprzedaż? Tylko dajcie spokoj z hasłami, że pieniądz lubi cisze. Takie rzeczy się ogłasza, zachęca, wręcz organizuje przetargi...

będą zice z trybuny na sprzedaż. chopie po leku. nie wszystko od razu

[jajo]

Ale powiedzcie mi, słyszeliście choć raz, gdziekolwiek, że Ruch jest na sprzedaż? Tylko dajcie spokoj z hasłami, że pieniądz lubi cisze. Takie rzeczy się ogłasza, zachęca, wręcz organizuje przetargi...

wg mnie przetarg to jakis absurd.
to nie jest tak, ze my chcemy sprzedac jak najdrozej.
ba, chetnie bysmy sprzedali nawet bardzo tanio, ale pod jakimis warunkami.
nie widze na to procedury przetargowej, bo to wszystko kwestia zaufania, wiarygodnosci biznesowej, historii.
a nie spelnienia posczegolnych warunkow przetargowych, ktore potem bedzie mozna w latwy sposob omijac, np:
warunek przetargowy: inwestor rokrocznie dofinasuje klub kwota 10mln zl.
obejscie: jak juz ktos bedzie wlascicielem to jak bedzie chcial to te 10mln, a nawet 15 wyprowadzi drugim przelewem.

juz nawet nie mowie o doswiadczeniu w sporcie, bo w wielu przypadkach wolalbym totalnego swiezego, niz kogos kto w sporcie doswiadczenie ma, ale sie nie popisal np. taki Ptak.

przetarg to mozna zrobic na rozbiorke trybuny:
- chcemy jak najtaniej
- nalezy zachowac termin oraz zabezpieczyc: napis na gorze, krate z okna, krzesla, etc.
proste do weryfikacji.

[alieu]

Dobra, łapiesz za słówka, a generalnie chodziło o to, ze gdzieindziej jest to oficjalnie ogłoszone, a u nas cisza, ba prezydent powiedział że owszem, ale po zbudowaniu stadionu, no comments.
Precyzując np. Wrocław uchwalił wyrażenie woli sprzedaży, Zabrze na stronie urzędu oglosiło chęć sprzedazy.
Tak, wiem, że Chorzów nie ma nawet 50% akcji, ale ma najwięcej i najbardziej miastu powinno zależeć, Sz. Michałek szedł z Ruchem na ustach do wyborów. Na pozostałych akcjonariuszy szkoda klawiatury.

[Mavo1920]

Najwazniejszy jest potencjal miast moim zdaniem. Ludzie chca byc kojarzeni s wielkimi osrodkami, gdzie mozna robic biznes.

Nie oszukukmy sie. Chorzow to dziura.

Dlatego kupiono Wrexham bo to metropolia i giga za***iste miasto.
Polecam serial o nowej historii Wrexham. Przy szukaniu klubu, jednym z najwazniejszych jak nie najwazniejszym bylo posiadanie stadionu. A nie miasta

Nie porownuj rynku brytyjskiego gdzie nawet setny klub w krajowej hierarchii jest bardziej prestizowy niz jakikolwiek klub w Polsce (moze poza Legia czy Lechem)

W Polsce rynek dziala inaczej. Tu nikogo nie obchodzi historia i liczba kibicow (czy ich fanatyzm). Ogolnie nawet jest to wiekszy problem. W ostatnich latach najczesciej jakies protesty na trybunach mialy miejsce w Poznaniu i Warszawie, gdzie kibicom nie podobal sie sposob zarzadzania klubem, 95% ludzi z forum oddaloby wiele by miec chociaz 20% tego co Lech czy Legia osiagnely w ostatnich 10-15 latach.

Ruch juz nigdy nie bedzie wielki. Po prostu nie ma juz miejsca na kolejny topowy klub w Polsce. My jestesmy co najmniej dekade za szczewami w regionie, a co dopiero za reszta Polski.

Nie wiem jaki zarzad ma plan i pomysl na ten caly biznes, ale dla mnie to oni dzialaja na tzw udo. Albo sie udo albo sie nie udo. Nie mam do nich wiekszego zalu, bo ambicje kibicow tego klubu mocno przewyzszaja maksymalny potencjal klubu. Przeciez Michalek i Siemianowski nie wyjda i nie powiedza, ze szans na wielki klub nie ma. Ze realny potencjal to bycie klubem lokalnym, opartym na promowaniu pilkarzy do wiekszych klubow w Polsce. Zamoast tego to bedzie pi***olenie, ze dojedziemy maluchem na szczyt, albo ze ciezko pracujemy. I tak przez nastepne 20 lat albo i dluzej. Szczyt blk w latach 30 i 70.

Generalnie wiekszego idiotyzmu w tym tygodniu juz nie przeczytam jak caly ten post

Hullcity trzyma poziom jak zawsze.


Jak ta nasza kopana jest "silna" pokazuje Raków czy nawet Wieczysta. Kluby wyciągnięte znikąd w parę lat weszły na bardzo wysoki poziom. Nie mówię, że zrobiły to jakimś tanim kosztem, ale wielkich oporów nie napotkali. Równie dobrze za 6-7 lat Odra Wodzisław może grać w Lidze Konferencji z jakimś Besiktastem, albo inne Podbeskidzie.


Poziom ekstraklasy może i idzie trochę do przodu, ale to głównie dlatego że w tej lidze jest coraz więcej kasy, pojawiają się inwestorzy, więcej ludzi chodzi na stadiony + sporo kasy sypnęła... UEFA, dając rozgrywki pod tytułem Liga Konferencji która jest dla dużych klubów traktowana poważnie może od półfinału. Ale mimo to UEFA ciśnie w to sporo pieniędzy.


Więc teoretycznie przychodzą lepsi zawodnicy, bo jest więcej kasy, ale za to ekstraklasa nie wypluwa ciekawych polskich zawodników. Albo ci przepadają na zachodzie, jak Marchwińskie czy Jóźwiaki.


Trend jest fest silny, liczba stranierich rośnie i to wyraźnie. Jeszcze parę lat temu było to 30% z niewielkim hakiem, dziś prawie 40% zawodników z kadr zespołów ekstraklasowych to nie Polacy.

[jajo]

Dobra, łapiesz za słówka, a generalnie chodziło o to, ze gdzieindziej jest to oficjalnie ogłoszone, a u nas cisza, ba prezydent powiedział że owszem, ale po zbudowaniu stadionu, no comments.
Precyzując np. Wrocław uchwalił wyrażenie woli sprzedaży, Zabrze na stronie urzędu oglosiło chęć sprzedazy.
Tak, wiem, że Chorzów nie ma nawet 50% akcji, ale ma najwięcej i najbardziej miastu powinno zależeć, Sz. Michałek szedł z Ruchem na ustach do wyborów. Na pozostałych akcjonariuszy szkoda klawiatury.

ale wystawienie na sprzedaz 40% akcji to jest gowno nie oferta.
wrecz akurat oddanie tego pakietu moze byc niekorzystne z 2 powodow:
- dla nas raczej dobrze, zeby miasto mialo swoj pakiet i moglo jakos kontrolowac wlasciciela
- wlascicielowi daje to gwarancje, ze miasto bedzie sie angazowalo.

to nie tylko czepianie sie slowka "przetarg".
sytuacja wlascicielska jest jaka jest. mozecie psioczyc na wlascicieli, ale pamietajcie, ze mamy wobec nich dlug (ktory ma byc konwertowany na akcje). publiczne pomiatanie nimi moze wiazac sie z tym, ze plany sie zmienia.
nie chce tu zgrywac wielkiego biznesmana i pisac, ze "pieniadze lubia cisze", ale zlozonosc tej sytuacji idealnie do tego pasuje.

moge miec do Michałka jakies zarzuty, ale nie zarzuce mu, ze nie zalezy mu na dobru Ruchu.
a w Slasku Wroclaw?
to juz taka polityka blizsza tej ogolnopolskiej. ktos wie, czy te decyzje sa dla dobra klubu"?
a moze po prostu agencja PRowa doradzila, ze to sie dobrze przelozy na slupki poparcia?
ze wiekszosc mieszkancow to jzu ten Slask wk***ia i lepiej sie go pozbyc?
nie pomyslales, ze to ma bardziej takie podloze niz dzialanie dla dobra klubu?

[alieu]

Dobra, łapiesz za słówka, a generalnie chodziło o to, ze gdzieindziej jest to oficjalnie ogłoszone, a u nas cisza, ba prezydent powiedział że owszem, ale po zbudowaniu stadionu, no comments.
Precyzując np. Wrocław uchwalił wyrażenie woli sprzedaży, Zabrze na stronie urzędu oglosiło chęć sprzedazy.
Tak, wiem, że Chorzów nie ma nawet 50% akcji, ale ma najwięcej i najbardziej miastu powinno zależeć, Sz. Michałek szedł z Ruchem na ustach do wyborów. Na pozostałych akcjonariuszy szkoda klawiatury.

ale wystawienie na sprzedaz 40% akcji to jest gowno nie oferta.
wrecz akurat oddanie tego pakietu moze byc niekorzystne z 2 powodow:
- dla nas raczej dobrze, zeby miasto mialo swoj pakiet i moglo jakos kontrolowac wlasciciela
- wlascicielowi daje to gwarancje, ze miasto bedzie sie angazowalo.

to nie tylko czepianie sie slowka "przetarg".
sytuacja wlascicielska jest jaka jest. mozecie psioczyc na wlascicieli, ale pamietajcie, ze mamy wobec nich dlug (ktory ma byc konwertowany na akcje). publiczne pomiatanie nimi moze wiazac sie z tym, ze plany sie zmienia.
nie chce tu zgrywac wielkiego biznesmana i pisac, ze "pieniadze lubia cisze", ale zlozonosc tej sytuacji idealnie do tego pasuje.

moge miec do Michałka jakies zarzuty, ale nie zarzuce mu, ze nie zalezy mu na dobru Ruchu.
a w Slasku Wroclaw?
to juz taka polityka blizsza tej ogolnopolskiej. ktos wie, czy te decyzje sa dla dobra klubu"?
a moze po prostu agencja PRowa doradzila, ze to sie dobrze przelozy na slupki poparcia?
ze wiekszosc mieszkancow to jzu ten Slask wk***ia i lepiej sie go pozbyc?
nie pomyslales, ze to ma bardziej takie podloze niz dzialanie dla dobra klubu?

no, poruszyłeś sporo wątków
- dokupienie akcji powyżej powyzej 50% to na dziś wg ceny akcji ok 6 mln (np. te 18% od Kurczyka). Przyznaje, że nie znam się na tych przepisach, ale to właśnie miasto ma możliwości, opinie prawne, żeby do tego podejśc, albo wytłumaczyć dlaczego to jest nie możliwe
- dług właścicielski został skonwertowany na akcje, stąd spadek zadłużenia Ruchu, ale mam wrażenie, że właściciele dlatego nic więcej nie dokładają, nie inwestują, a jadąc na samym mieście i kibicach jesteśmy gdzie jesteśmy
- co do Michałka to też nie wierzę, że mu na Ruchu nie zależy, ale poprostu nie widać żadnych konkretow
- Wrocław to tylko przykład, może faktycznie chybiony, ale trend ogólny jest taki że w polskich klubach zaczęły pojawiać się duże pieniądze, a u nas ciągle śląska dupowatość i niedasim