Modernizacja stadionu

[Rickenn10]

Byleby Szymon nie wykonał jednego kroku za daleko.
Stadion stadionem ale najważniejszy jest Chorzów. Trzeba pamiętać, że później tych ludzi z Chorzowa można/trzeba zachęcić aby byli częścią społeczności Ruchu tak aby ten stadion był jednym z najjaśniejszych punktów miasta i miejscem spotkań nie tylko w dni meczowe.
Jeżeli stadion i jego budowa wpłyną na uszczuplenie portfeli mieszkańców to wiemy, że granica bywa bardzo cienka i mam nadzieję, że to nie będzie powodem gdzie prezydent zniechęci do siebie ludzi przez takie działania. A nie ukrywam liczę na to, że zyskamy nie tylko nowy dom ale zyska sam Chorzów i przestaniemy bić smutnym jak pi*** miastem

[Radvan138]

kazdy kto mysli ze przejecie wodociagow i innych uslug strategicznych dla miasta przez podmiot prywatny to lepsze rozwiazanie powinnien sie klupnac w glowe.
kazda prywatna firma a veola taka jest bedzie w pierwszej kolejnosci patrzec na jak najwieksze zyski, przez jak najnizsze koszta. woda jest wspolna a nie prywatna. takie firmy powinny byc w rekach miejskich.

[Ozor]

nie uważam, że będzie taniej, ale też nie przełożyłoby się to na jakąś znaczącą różnicę to samo było gadki w przypadku śmieci i okazało się, że zdecydowanie drożej nie stało się gdy weszło częściowo prywatne przedsiębiorstwo do spółki, a dopiero wtedy, gdy publiczne regulacje z powodowały różne dodatkowe koszty. Podobnie w przypadku wodociągów spółka nie musi podnosić ceny by zwiększyć rentowność wystarczy, że zdecyduje się na obcięcie wszystkich naleciałości, które powstały przez to, że jest to państwowa/miejska spółka łącznie z przerostem zatrudnienia i polepszy organizację działania.

Natomiast to niechodzi, że jestem za taką sprzedażą, bo nie jestem, bo ona się nie wybroni, bo większość myśli właśnie jak ty, więc politycznie to stracona sprawa.
Tylko jakoś nie widzę korelacji w tym co podałeś na początku, że prywatna spółka to będzie od razu drożej w stosunku do miejskiej.

z Albą to jest tak że może ich zastąpić konkurencja z wodociągami tak nie jest.

[Slawko]

Chciałem zauważyć, że komentujecie jakiś post anomina na ogólnopolskim forum, tak jakby to były fakty...
Za chwilę jakiś pseudodziennikarz to podchwyci i będzie klikalny temacik

[Ozor]

Chciałem zauważyć, że komentujecie jakiś post anomina na ogólnopolskim forum, tak jakby to były fakty...
Za chwilę jakiś pseudodziennikarz to podchwyci i będzie klikalny temacik

Równie dobrze to może usłyszeć na miescie i prędzej czy pózniej ktoś o to publicznie zapyta - w sumie to dobrze bo przynajmniej będzie jasne jak obecna władza do tej sprawy podchodzi.

[Rickenn10]

Pierwotny koszt budowy nowego Stadionu Miejskiego miał wynieść 186 mln zł, a według ostatnich informacji kwota ta wzrosła do 363 mln zł. Trzeba jednak pamiętać, że inwestycja to nie tylko sam obiekt, ale także jego otoczenie. Po zsumowaniu wszystkich wydatków koszt wynosi ponad 450 mln zł!

Tak jeszcze odnośnie koleżanek.

[julko20]

Niestety kibice obecnie mają olbrzymi wpływ na politykę w naszym kraju - co widać również w ościennych miastach (w Chorzowie plotkuje się już o planowanej przez środowisko nowego prezydenta sprzedaży wodociągów do Veolii, żeby uzyskane w ten sposób 150 milionów zainwestować w stadion Ruchu)./quote]

słyszałem, ten pomysł to katastrofa

A mozesz wyjasnic dlaczego ?
Nie kazdy siedzi w wodociagach.

w dużym skrócie będzie drożej i to o wiele drożej dla mieszkanców tak Chorzowa jak i Swiętochłowic a potencjalny kupujący przejmie za 120 mln przynajmniej w Chorzowie rewelacyjny produkt w który właściwie nie trzeba inwestować (bardzo duża część miasta Chorzowa ma już zmodernizowane kluczowe inwestycje kanalizacyjno wodociągowe).Firma prywatna będzie de facto monopolistą na rynku dostaw wody i odprowadzania ścieków.

Dokladnie, do tego jest to spółka która będzie przynosić zyski przez najbliższe xx-lat.

A w Polsce za czasów PO 9 lat temu i teraz takie biznesy się sprzedawalo za bezcen kiwnięciem palca...

[uszy]

Ale jak drożej, Michałek w kampanii mówił co innego o cenach wody w Chorzowie

[Slawko]

Pierwotny koszt budowy nowego Stadionu Miejskiego miał wynieść 186 mln zł, a według ostatnich informacji kwota ta wzrosła do 363 mln zł. Trzeba jednak pamiętać, że inwestycja to nie tylko sam obiekt, ale także jego otoczenie. Po zsumowaniu wszystkich wydatków koszt wynosi ponad 450 mln zł!

Tak jeszcze odnośnie koleżanek.

360mln na stadion na 14k + hala na 3k to bym powiedział że fest dobra cena.

[arcio]

Chciałem zauważyć, że komentujecie jakiś post anomina na ogólnopolskim forum, tak jakby to były fakty...
Za chwilę jakiś pseudodziennikarz to podchwyci i będzie klikalny temacik

Czy to fakty czy nie to nie wiem, ale skoro w wodociągach o tym mówią od jakiegoś czasu to raczej coś jest na rzeczy. Simon szuka kasy i to jest ok, ale chyba nie tędy droga...

[jajo]

Pierwotny koszt budowy nowego Stadionu Miejskiego miał wynieść 186 mln zł, a według ostatnich informacji kwota ta wzrosła do 363 mln zł. Trzeba jednak pamiętać, że inwestycja to nie tylko sam obiekt, ale także jego otoczenie. Po zsumowaniu wszystkich wydatków koszt wynosi ponad 450 mln zł!

Tak jeszcze odnośnie koleżanek.

360mln na stadion na 14k + hala na 3k to bym powiedział że fest dobra cena.

robi im to firma, ktora ma praktycznie wszystkie wieksze budowy w Kato.
wcale bym sie nie zdziwil, jak tutaj cos przycieli, a zwiekszyli sobie na jakiejs obwodnicy, czy innej inwestycji, ktora nie budzi kontrowersji wsrod mieszkancow.

[NG1920]

Akurat NDI (jak dobrze pamiętam) to miała kilka inwestycji w Katowicach, których terminów nie potrafili dotrzymać. Zawsze przesunięcia, dodatkowe koszty itp, tylko władzy w Katowicach brakuje jaj, aby ich pociągnąć do odpowiedzialności albo są dobrze ułożeni z nimi. Z tego co czytałem to akurat podobne inwestycje drogowe w Mysłowicach i nie tylko spowodowały zerwanie umów i kary.

[to jo]

A ktos tam wczesnij pisol ze Morawiecki by nom dol kasa na stadion

Przeraza mnie ta naiwnosc

A mnie przeraza, ze kibice Ruchu glosuja na partie, ktore w mniejszym lub wiekszym stopniu oddaja glosy na wrogow kibicow (Tusk) lub samego Ruchu (Kotala, Michalik, Kopel)
Rusz glowa i pomysl. Morawiecki ma w du*** Ruch. To oczywiste, ale nie mial w du*** wyniku wyborczego. Gdyby wygral PIS w pazdzierniku to na 99% kasa by byla, bo byly przed nami kolejne wybory (samorzad, Europa, teraz prezydenckie). Te 100 mln to nic dla PISu. Rozdawali wiecej i na wieksze bzdury.

Ale usprawiedliwiaj dalej siebie na oddanie glosu na teczowo-usmiechnieta koalicje, bo Morawiecki nie dal 100 mln. To bylo od poczatku oczywiste, ze kasa jest uzalezniona od wyniku wyborczego pisu.

Reka niech mi zgnije jak oddom głos na ryżego albo kurdupla...

[heli]

abstrahując od przekonań politycznych to w interesie klubu byłoby mieć w każdej partii politycznej przynajmniej sympatyków na wyższych szczeblach regionalnych, a nie wrogów.

[OSH]

Staro zasada godo ze; polityka to korestwo. Nojlepij przestac sie tym stresowac i zajac wlasnymi problemami.
A oni niech tam sie wadzom, bo gorzyj by bylo jakby sie przestali wadzic...