Robimy Slavie czy Ferencvaros?

Dokładnie.NG1920 pisze: ↑19 gru 2024, o 13:06Z całą pewnością 22 tysiące z MaxBurgers, CinemaCity (prawdziwy punkt 44) i kręgielnią będzie lepsze w utrzymaniu niż puste 24k.
Teoretycznie im mniej, tym więcej karnetów będzie schodzić, aby uniknąć sytuacji braku biletów dla kogoś. Stadion na 22k to będzie jakieś 18-19k dla nas. Ponad połowa z karnetów, stała 'minimalna' frekwencja 10-12k, a na hity sprzedawać droższe bilety, które i tak zejdą. To zapewni stałe finansowanie opłat. W przypadku podejrzenia frekwencji 40+ to wtedy przenieść się na 1-2 mecze w sezonie na SŚ pod warunkiem zysku pokrywającego wynajem SŚ, stałe utrzymanie C6 i większy zysk niż jest się w stanie wygenerować na C6.
JednakDorcia pisze: ↑18 gru 2024, o 21:05W ich projekcie budżetu na 2025 rok jest pozycja: "RESTRUKTURYZACJA I WSPARCIE FINANSOWE DLA SPORTOWEJ SPÓŁKI AKCYJNEJ "GÓRNIK ZABRZE" i kwota 3 685 000 zł
Oprócz tego jest: "MONTAŻ FINANSOWY MODERNIZACJI STADIONU IM. E.POHLA" i kwota 24 996 320 zł
Jeśli obecna partia będzie u władzy to oni tej pożyczki nie będą musieli zwrócić. Tak pokombinują, że wyjdzie na ich. Już tak pokombinują żeby ten kto ma zarobić zarobił tam. A cyferki będą się zgadzać.
Te projekty, gdzie trybuna główna ma najmniejsza pojemność są wbrew logice ( i brzydkie ).
Też za***isty!Slawko pisze: ↑20 gru 2024, o 07:13Wkleiłem przykład z projektu Avelino. Tam nie ma zadnego pietra.
https://stadiony.net/projekty/ita/stadio_partenio
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 55 gości