Co z tym Ruchem?

[jajo]

Nawet jeżeli to tylko medialny żart kogoś z DZ-tu to uważam, ze nasz prezes i prezydent miasta już powinni być ugadani na spotkanie z Brzoska. Co nam szkodzi zaprosić Go na mecz z Odra, pokazać cały proces odbudowy, potencjał kibiców. Nie przyjedzie i psinco z tego bedzie? To bedziemy w tym samym miejscu gdzie teraz i robimy dalej swoje. Mam nadzieje, ze w klubie tez tak myślą. Koszt niewielki.

mimo, ze uwazam, ze wciaz poruszamy sie w strefie faktow medialnych a nie faktow i wjescie Brzoski do Ruchu jest tak samo realne jak 3 dni temu, to jakbym mial zapraszac, to bym juz zaprosil na mecz z Wisła na start nastepnej rundy.
- tam gosc latwiej bedzie mial poczuc, ze moze sie tutaj pobawic w wielka pilke, nie tylko poprzez reklame na bandach
- tacy ludzie raczej nie maja wolnego w kalendarzu na 10 dni do przodu

[Rickenn10]

Nawet jeżeli to tylko medialny żart kogoś z DZ-tu to uważam, ze nasz prezes i prezydent miasta już powinni być ugadani na spotkanie z Brzoska. Co nam szkodzi zaprosić Go na mecz z Odra, pokazać cały proces odbudowy, potencjał kibiców. Nie przyjedzie i psinco z tego bedzie? To bedziemy w tym samym miejscu gdzie teraz i robimy dalej swoje. Mam nadzieje, ze w klubie tez tak myślą. Koszt niewielki.

mimo, ze uwazam, ze wciaz poruszamy sie w strefie faktow medialnych a nie faktow i wjescie Brzoski do Ruchu jest tak samo realne jak 3 dni temu, to jakbym mial zapraszac, to bym juz zaprosil na mecz z Wisła na start nastepnej rundy.
- tam gosc latwiej bedzie mial poczuc, ze moze sie tutaj pobawic w wielka pilke, nie tylko poprzez reklame na bandach
- tacy ludzie raczej nie maja wolnego w kalendarzu na 10 dni do przodu

W punkt.

Pokazujesz obraz tego na czym możesz bazować i budować swój wizerunek i jakie możesz mieć zaplecze i poparcie i jak wielki zasięg ma Ruch sam w sobie.
Raków ma fanatyka milionera ale to na tyle bo ich zaplecze i stadion to śmiech na sali a potencjału kibicowskiego też nie mają nawet przy nowym stadionie. Ich nie byłoby stać na robienie frekwencji na poziomie 30k.
Klub, który posiada tak duże zaplecze na pewno powinien być bardziej atrakcyjny bo wtedy możesz organizować wielkie wydarzenia, którym żyje cały region.
W warszawie tak się nie żyję meczem legia - lech czy legia - Widzew a może inaczej, żyje tym ale tylko warszawa a u nas meczem z górnikiem czy legia zyje caly region.
Sam fakt, że przy wielkich meczach mamy zasięg na ponad 1000 miejscowości, z których napływają kibice.
Zainteresowanie InPostu to byłoby coś niewyobrażalnego po prostu i przy dobrym biznes planie Pan Rafał również jako firma mógłby skorzystać na takiej współpracy właśnie ze względu na zasięg i fundamenty ludzkie jakie tutaj są.
Oczywiście temat jest kompletnie z kosmosu ale my jako my lubimy bardzo szybko podłapywać i tworzyć złudną fikcję

[scaneRboy]

Przydol by sie taki w Chorzowie.

Już jest i nazywa się MY. Czas, konsekwencja i praca.

[Dorcia]

Nawet jeżeli to tylko medialny żart kogoś z DZ-tu to uważam, ze nasz prezes i prezydent miasta już powinni być ugadani na spotkanie z Brzoska. Co nam szkodzi zaprosić Go na mecz z Odra, pokazać cały proces odbudowy, potencjał kibiców. Nie przyjedzie i psinco z tego bedzie? To bedziemy w tym samym miejscu gdzie teraz i robimy dalej swoje. Mam nadzieje, ze w klubie tez tak myślą. Koszt niewielki.

mimo, ze uwazam, ze wciaz poruszamy sie w strefie faktow medialnych a nie faktow i wjescie Brzoski do Ruchu jest tak samo realne jak 3 dni temu, to jakbym mial zapraszac, to bym juz zaprosil na mecz z Wisła na start nastepnej rundy.
- tam gosc latwiej bedzie mial poczuc, ze moze sie tutaj pobawic w wielka pilke, nie tylko poprzez reklame na bandach
- tacy ludzie raczej nie maja wolnego w kalendarzu na 10 dni do przodu

Jeśli mamy wykorzystać moment bo rzeczywiście może być cień szansy, że Inpost będzie chciał zainwestować środki w Polską piłkę klubową to nie należy zwlekać bo kolejka chętnych jest długa. Chyba, że odbyła lub odbędzie się wstępna rozmowa, że ich nie interesujemy to wtedy kurtuazyjnie zaprosić na topowy szpil.

[WolnyLogin]

Może się nie znam, może takie informacje nie wychodzą na światło dzienne, ale czy odpowiedni ludzie nie powinni już wcześniej (np w ubiegłym sezonie w Ekstraklasie) zabiegać o wsparcie takich osób jak pan Rafał Brzoska? Ciekawi mnie czy są podejmowane jakiekolwiek rozmowy z dużymi przedsiębiorcami lub większymi firmami z Polski czy zagranicy?

[Harpo]

Z całego artykułu tylko jedna rzecz mnie śmieszy > Po drugie: Niebiescy grają na legendarnym Stadionie Śląskim, który po przebudowie jest najładniejszym stadionem w Polsce.

No jak ch**.

A nie??
Jest jedyny w swoim rodzaju: wszędzie prostokątne klocki, na jedno kopyto, a SŚ przyjemny dla oka owal, ze śląskimi barwami.
Obiekt prezentuje się świetnie z każdej strony, ma jednak poteżną wadę (dla nas): nie jest piłkarski, tj. TYPOWO piłkarski.
Za to ładny na pewno. Najładniejszy w PL.

Bedę niepopularny, ale jakby Ruch grał w ex, był zespołem bogatym, na topie i walczył o najwyższe cele, a na mecze przychodziłoby min. 25-30 tys. zostałbym

[Rickenn10]

Z całego artykułu tylko jedna rzecz mnie śmieszy > Po drugie: Niebiescy grają na legendarnym Stadionie Śląskim, który po przebudowie jest najładniejszym stadionem w Polsce.

No jak ch**.

A nie??
Jest jedyny w swoim rodzaju: wszędzie prostokątne klocki, na jedno kopyto, a SŚ przyjemny dla oka owal, ze śląskimi barwami.
Obiekt prezentuje się świetnie z każdej strony, ma jednak poteżną wadę (dla nas): nie jest piłkarski, tj. TYPOWO piłkarski.
Za to ładny na pewno. Najładniejszy w PL.

Z zewnątrz na pewno najładniejszy stadion ma lechia natomiast wnętrze tego stadionu jest straszne.
Najbardziej ,,komapktowy'' stadion jeżeli chodzi o wnętrze to Śląsk moim zdaniem. Trybuny blisko boiska i wysokie nachylenie nie oddają kompletnie wrażenia pojemności, że jest 40tys, ma się wrażenie że jest zdecydowanie mniejszy.

A jeżeli chodzi o SŚ to rzeczywiście jest unikatowy, nie wszystkim odpowiada bo jest bieżnia i fanom piłki utrudnia ogląd to oczywiste ale gdyby tak bieżni nie było ale skorupa była bez zmian a trybuny bliżej boiska i 2 poziomy tak jak teraz to byłby również mega za***isty w takiej kolorystyce.

Bedę niepopularny, ale jakby Ruch grał w ex, był zespołem bogatym, na topie i walczył o najwyższe cele, a na mecze przychodziłoby min. 25-30 tys. zostałbym

Jeżeli byśmy się zadomowili w czołówce jak lech, jaga czy raków to bez problemu zbudowalibyśmy taki poziom.

[_BiADACZ_]

Z całego artykułu tylko jedna rzecz mnie śmieszy > Po drugie: Niebiescy grają na legendarnym Stadionie Śląskim, który po przebudowie jest najładniejszym stadionem w Polsce.

No jak ch**.

A nie??
Jest jedyny w swoim rodzaju: wszędzie prostokątne klocki, na jedno kopyto, a SŚ przyjemny dla oka owal, ze śląskimi barwami.
Obiekt prezentuje się świetnie z każdej strony, ma jednak poteżną wadę (dla nas): nie jest piłkarski, tj. TYPOWO piłkarski.
Za to ładny na pewno. Najładniejszy w PL.

Bedę niepopularny, ale jakby Ruch grał w ex, był zespołem bogatym, na topie i walczył o najwyższe cele, a na mecze przychodziłoby min. 25-30 tys. zostałbym

A tak??
Pojeździłeś trochę po Polsce za Ruchem? Bo ja trochę i stwierdzam, że jest co najmniej kilka ładniejszych stadionów.

[Radvan138]

Ladnosc czy nie Slaskiego to sprawa typowo subiektywna. Jednemu sie bedzie podobac innemu nie, jednemu podoba sie trybuna jedno poziomowa innemu nie. Jak dla mnie slaski jest ladny, nie jakis za***isty ale poprostu ladny. Choc przydalo by sie go czyms w okolo przykryc zeby wygladal jeszcze lepiej

[heli]

o gustach się niby nie dyskutuje, ale szczerze to się zastanawiam jak ten stadion może być dla kogoś najładniejszy.
Rozumiem, że jest i można go uważać za najbardziej funkcjonalny obiekt, ale najładniejszy nie ogarniam.
Od środka trybun się jeszcze prezentuje, ale od zewnątrz nie ma praktycznie żadnej elewacji zwykła surowość, ma co najmniej trzy rodzaje różnych ogrodzeń, Strefa gastronomiczna wyłączona z kubatury obiektu i nie prezentująca się w jakiś wybitny sposób, kasy jak z lat 60. To też daje np. dużo miejsca i wielu wypadkach może być atutem, ale czy wpływa to akurat na pięknosć obiektu całego to nie wiem.

[scaneRboy]

Jeśli ktoś uważa, że SŚ jest najpiękniejszy (ma do tego prawo), to oprócz innych aspektów musi uważać, że ogrodzenie z blachy trapezowej jest rozwiązaniem, które zachwyca świat od pierwszego wejrzenia.

[tedeus63]

Jednym z najwiekszych minusow ss sa koszty. 300tys koaztuje jedyn mecz. I 14-15 tys ludzi aby wyjsc na zero. Stadion mo zarabiac na klub a niy doklodac do dnia meczowego.

[jajo]

Jednym z najwiekszych minusow ss sa koszty. 300tys koaztuje jedyn mecz. I 14-15 tys ludzi aby wyjsc na zero. Stadion mo zarabiac na klub a niy doklodac do dnia meczowego.

ale za to jeden mecz jak z Widzewem generuje wiecej przychodow niz caly sezon na starej Cichej.
bariera wejscia jest dosc duza to minus
ale za to po przekroczeniu pewnej granicy efekt skali idzie naprawde mocno.

[Harpo]

A tak??
Pojeździłeś trochę po Polsce za Ruchem? Bo ja trochę i stwierdzam, że jest co najmniej kilka ładniejszych stadionów.

Znam tylko te brzydkie i paskudne w środku pokroju Wisły, Lecha, Arki czy Piasta. Koszmarki.
Poza tym mylisz pojęcia "ładny" z "funkcjonalny, atrakcyjny dla kibica piłkarskiego".
Coś jak "ładny" i "przystojny" - kompletnie 2 różne rzeczy.
Widzę, że masz uprzedzenia awersję na SŚ- cóż rzecz jasna rozumiem i nie napinam się niepotrzebnie.

[tedeus63]

Jednym z najwiekszych minusow ss sa koszty. 300tys koaztuje jedyn mecz. I 14-15 tys ludzi aby wyjsc na zero. Stadion mo zarabiac na klub a niy doklodac do dnia meczowego.

ale za to jeden mecz jak z Widzewem generuje wiecej przychodow niz caly sezon na starej Cichej.
bariera wejscia jest dosc duza to minus
ale za to po przekroczeniu pewnej granicy efekt skali idzie naprawde mocno.

Tak ale taki mecz jak z widzewem napewno generuje wieksze koszty pewnie z 500tys nie mam pojecia.
I nie porownujmy starej ciechej tylko do nowej 20tys