Rickenn10 pisze: ↑24 paź 2024, o 09:31
adamo_R pisze: ↑24 paź 2024, o 09:28
Rickenn10 pisze: ↑24 paź 2024, o 08:48
Legia ponad 260mln przychodu.
Ciekawą statystyką jest liczba kibiców w bazie.
Niby 105k robi wrażenie ale jak sie okazuje więcej ma nawet Cracovia.
Nawet Raków ma więcej, Pogoń 160k nawet szczewa mają prawie 2x tyle co my.
Nawet taki Radomiak ma więcej o ponad 30%.
Legia to w ogóle poza skalą ponad pół miliona...
Ciekawe czy to statystyka ogólna czy obecnie z aktywnymi kartami i sprzedanymi biletami w całym sezonie per osoba.
W bazach klubów są zarejestrowani kibice, to głównie osoby, które choć raz rejestrowały zakup biletu na mecz, albo wzięły udział w akcjach promocyjnych i ich dane nadal mogą być wykorzystywane przez kluby np. do prowadzenia działań marketingowych.
Pytanie za jaki okres te dane są

Co nie zmienia faktu, że nasza baza nie jest tak wielka jakby się mogło wydawać
wydaje mi sie, ze od czasu odbudowy.
co jest znaczaca roznica w stosunku do innych klubow.
spojrzcie na statystyke "pierwszy raz na meczu", ktora klub podaje w podsumowaniach.
taki 1000 z Kotwica na mnie robi szalone wrazenie. troche by to wyjasnialo, ze to jednak nie pierwsza wizyta na meczu, a pierwsza od kilku lat.
mimo to taki 1000 to naprawde dobra liczba, a tak jest prawie co mecz.
maxior pisze: ↑24 paź 2024, o 10:23
HullCityFC pisze: ↑24 paź 2024, o 10:10
Nie jest zle. Ake niektorzy widza nas tutaj jako scisly top, co prawda nie jest.
Poza nami samymi i lokalnymi rywalami my nikogo nie interesujemy w Polsce. Artykulow o nas nie ma bo sa generalnie slabo klikalne. O takiej Wisle sa, bo to sie sprzedaje. Tu nie chodzi o dzial marketingu. Jestesmy w oczach ludzi z Polski kims nie rozniacym sie specjalnie od Korony czy Radomiaka
Jesteśmy klubem lokalnym i tego nie zmieni nawet jedno mistrzostwo lub PP. Trzeba wskoczyć na stałe do czołówki jak 3 ligowy Raków co sie nie zapowiada. Wisła jeszcze kibiców grzeje mecze z Lazio, Schalke, seryjne MP itd.
jak juz to regionalnym.
Ruchowi sie kibicuje (nie, ze jest jakis Janek co jezdzi na mecze, ale cala miasta i wioski) kilkadziesiat kilometrow od Chorzowa, wiec bez watpienia o nas i Zabolach mozna mowic jako o klubach regionu.
Reszta: Gieksa, Piast, Polonia, Tychy, Jastrzebie to sa wlasnie kluby lokalne.
HullCityFC pisze: ↑24 paź 2024, o 10:10
Nie jest zle. Ake niektorzy widza nas tutaj jako scisly top, co prawda nie jest.
Poza nami samymi i lokalnymi rywalami my nikogo nie interesujemy w Polsce. Artykulow o nas nie ma bo sa generalnie slabo klikalne. O takiej Wisle sa, bo to sie sprzedaje. Tu nie chodzi o dzial marketingu. J
estesmy w oczach ludzi z Polski kims nie rozniacym sie specjalnie od Korony czy Radomiaka
to juz jest jakas forma samobiczowania.
ja bym jeszcze zrozumial jakbys nas porownal do Cracovii np. ze wygrywalismy cos tak dawno jak oni, bo 35 i 80 lat to rownie daleko dla dzisiejszej mlodziezy.
https://www.wroclaw.pl/sport/slask-drug ... kstraklasy
https://www.newspoint.pl/blog/legia-war ... lutym-2024
https://www.newspoint.pl/blog/legia-jag ... kstraklasy
https://dzienniklodzki.pl/najbardziej-m ... 2-17455477
chyba pierwsze 4 linki z googla.
ciagle sie krecimy kolo tego top6.
mimo, ze jestesmy daleko od sukcesow.
nie wiem skad ta teza, ze sie "nie klikamy". chyba tylko w porownaniu z Wisłą. tak, oni sie "klikaja lepiej".
mamy wrecz opinie klikalnych.
widac to tez jak czesto autorzy biora nas do tytulu, czy reklamy.
przyklad: ostatni wywiad z Gęsiorem. O Ruchu kilka minut, ale wjechalo w tytuł.
jest nas mniej w klasycznej telewizji, gdzie z pozycji stolicy mamy mniejsze przelozenie, ale w tych mediach od klikania nie ma nas wcale tak malo.
No i nie zgadzam sie, ze nie chodzi o dzial marketingu.
YT mamy na super poziomie i jestesmy na 6 miejscu w PL pod wzgledem sociali, ale lacznie sociale to 9 miejsce.
gdybysmy mieli Asceta tiktoka, twittera i fejsa, to pewnie wszedzie bysmy podciagneli swoje pozycje.
wieRzę, że coś co trwało tyle lat, nie da się zdmuchnąć tak jak domek z kart...