Nowy trener??

Wiadomość

#46 Post autor: **Simone** » 30 kwie 2007, o 12:20

Najsmutniejsze jest to ze prywatne animozje u niektorych kibicow biora gore nad dobrem Ruchu

Chodzi dokladnie o sprawe Śrutwa - Wleciaowski

Niech niektorzy wreszcie zroumieja ze era Mariusza jako pilkarza dobiegla wlasnie konca ( wyderzenia w Rozwoju to dobitnie potwierdzaja ) a era Marka Wlecialowskiego jako trenera sie dopiero zaczyna i idzie w bardzo dobrym kierunku

Za tymi dwoma osadami dobitnie swiadcza fakty a z nimi sie nie dyskutuje

Niestety mam wrazenie ze juz widac jasny podzial kibicow na niereformowalna ciemnote i zacofanie - opcja Śrutwa i na druga patrzaca w przyszlosc , kreatywna potrafiaca oddzielic osobiste sympatie od realiow

Cale szczescie ze zarzad reprezentuje ta druga bo 4 liga to bylby nanizszy wymiar kary za glupote

#47 Post autor: **heli** » 30 kwie 2007, o 12:56

To czy odejcie to nie wiadomo, bo decyzja należy do działaczy.

Co do moich zarzutów (dwa podstawowe):

:arrow: dwukrotnie wyraźne błędy podczas zimowych przygotowań skoro forma przychodzi tak późno i żadnych najwyrażniej wniosków, brakowało nie tylko skuteczności, ale i szybkości i świerzości

:arrow: stałe fragmenty gry 16 miesięcy to chyba wystarczajacy czas by znaleźć piłkarzy potrafiących coś rozegrać i opanować kilka schematów, po których by było zagrożenie pod bramką rywala

_______co do innych zarzutów, to mogłyby mieć one jakieś znaczenie, gdy nie ma wyników jak______
:arrow: brak koncepcji gry, choć ten arguent mi wytrącił Jezierski, swoją wypowiedzią, że teraz gramy wolno na dwa kontakty i tak będziemy grać, więc najwyraźniej to co uważałem za nie udolność i spowalnianie gry jest sposobem na zwycięstwo

Inne to już są troche bardziej indywidualne i w stylu upodobania, jak np. wystawienie tego czy owego w składzie mimo katastrofalnych kiksów, często zbyt późne schematyczne i nie trafne zmiany więc ich nie wypunktowuja, tak jak i dwóch zarzutów luźniej związanych z obowiązakami trenera, które również wczasie wyników nie mają żadnego znaczenia.

Czy to są wystarczające powody, jak widać według działaczy póki co nie, więc na tym pozostane.

EDIT.
Jeszcze chca napisać, że oczywiście argumenty z ironią wypunktowane przez Gerharta są śmieszne tylko, że pewnie by sie nie pojawiały, gdyby była gra. no może grupa fanatycznie nastawionych przeciwko Wleciałowi by sobie coś z tego znalazła.

A jeszcze dodom, że mom wrażenie, że niekerzy sie sami nakręcają bo przykładowo, przez dwie strony była zaledwie dwa posty, które można by potraktować jako domaganie sie zwolnienia, a kożdy większość zaczyno swoje posty, jakby tu byli same przeciwniki i on jeden obrońca prawdy.

#48 Post autor: **19r20** » 30 kwie 2007, o 13:42

fakt dla zwolenników Wlaciała nie ma argumentów - jest 1 miejsce i ch**

kilka lat temu Arka awansowała do 1 ligi i nie wazne że kupowała mecz za meczem i każdy kibic Arki o tym wiedział
ważny był efekt, środki to sprawa drugorzędna

tu widze tak samo: jeden kij jak graja, jeden kij czy mają nas w du***, jeden kij że Wleciał robi z nas przygłupów -vide konferencje prasowe

najważniejsze żeby tu i teraz awansowali bo inaczej się obraża i przestana łazić na szpile ja?

#49 Post autor: **spyru** » 30 kwie 2007, o 13:47

tu widze tak samo jeden kij jak graja, jeden kij czy mają nas w du***

No to grajki są złe czy Wleciał? Czy jedno i drugie? To kogo trzeba z Ruchu wywalić? Wszystkich?

#50 Post autor: **swce** » 30 kwie 2007, o 13:54

No najlepiej wszystkich wywalic :lol: a te co sie tak wymadrzaja na forum sie podziela jedni pudom do zarzadu jedni na pilkarzy a "najmadrzejszy" na trenera :lol:

bogas1985 · #51 Post autor: **bogas1985** » 30 kwie 2007, o 13:54

spyru pisze:
tu widze tak samo jeden kij jak graja, jeden kij czy mają nas w du***
No to grajki są złe czy Wleciał? Czy jedno i drugie? To kogo trzeba z Ruchu wywalić? Wszystkich?

łącznie z Klimkiem, bo on ich zatrudnił!!!!!

Oczywiście to zdanie wyżej to ironia. Niektórym na prawde się głowach poprzewracało. Nie pamiętają co działo się po 2002 roku w drużynie. pi***olą coś o stylu gry. Zapraszam na mecze OE. Tam wcale nie jest lepiej. Drużyna gra gorzej niż w 2006 roku, to prawda, ale i tak lepiej niz w latach 2002, 2003, 2004 i 2005. Wleciałowski jest naszym najlepszym trenerem jakiego mieliśmy w XXI wieku. Czasem sie zastanawiam kogo przeciwnycy Wleciała chcieliby na jego miejse?? Dobrych trenerow w Polsace jest na lekarstwo. Watpie by Wdowczyk czy Stawowy zrobiiby z tej druzyny cos wiecej niz Wlecialowsk. Ludzie opamietajcie sie. Jestesmy na 1 miejscy z ogromnymi szansami na awans. Jeszcze rok temu taki obrot sprawy wzielibyscie z pocalowaniem reki w jakimkolwiek stylu. Wlecial zrobil fanatstyczna robote przez okres wojej pracy i za to mu chwała.

100% poparcia dla trenera Wleciałowskiego!!!!!

#52 Post autor: **kibol-siem-ce** » 30 kwie 2007, o 13:59

19r20 a kogo byś chcioł na trenera? mało zrobił przez ostatnie miesiące?

#53 Post autor: **Simone** » 30 kwie 2007, o 13:59

Te porownanie do Arki poprostu powalilo mnie na kolana :lol: Ludzie wy wstydu nie macie ?

Tak jak pisze Spyru sami nie wiecie co Wam sie dokladnie nie podoba

Trener , pilkarze ? czy moze profesjinalizm ktory nakazuje usuwac jednostki nieprzydatne chocby mialy i dwa niebieskie serca

Moze tak jak ktos juz pisal religijnosc naszego trenera Wam nie odpowiada ?

#54 Post autor: **Raulito** » 30 kwie 2007, o 14:00

Oczywiście to zdanie wyżej to ironia. Niektórym na prawde się głowach poprzewracało. Nie pamiętają co działo się po 2002 roku w drużynie. pi***olą coś o stylu gry. Zapraszam na mecze OE. Tam wcale nie jest lepiej. Drużyna gra gorzej niż w 2006 roku, to prawda, ale i tak lepiej niz w latach 2002, 2003, 2004 i 2005. Wleciałowski jest naszym najlepszym trenerem jakiego mieliśmy w XXI wieku. Czasem sie zastanawiam kogo przeciwnycy Wleciała chcieliby na jego miejse?? Dobrych trenerow w Polsace jest na lekarstwo. Watpie by Wdowczyk czy Stawowy zrobiiby z tej druzyny cos wiecej niz Wlecialowsk. Ludzie opamietajcie sie. Jestesmy na 1 miejscy z ogromnymi szansami na awans. Jeszcze rok temu taki obrot sprawy wzielibyscie z pocalowaniem reki w jakimkolwiek stylu. Wlecial zrobil fanatstyczna robote przez okres wojej pracy i za to mu chwała.

100% poparcia dla trenera Wleciałowskiego!!!!!

Zgadzam sie w 100% !!! i skończcie juz narzekać !!!

#55 Post autor: **tataR1970** » 30 kwie 2007, o 14:07

19r20 pisze:
tu widze tak samo: jeden kij jak graja, jeden kij czy mają nas w du***, jeden kij że Wleciał robi z nas przygłupów -vide konferencje prasowe

najważniejsze żeby tu i teraz awansowali bo inaczej się obraża i przestana łazić na szpile ja?

Zagadka , kto to napisoł:

1)to że Wlecial stawia teraz na Nowaka to dla mnie strzał w 10

2)to co Nowak na bramce wyczyniał - szok - cała masa błędów

3)Jezierski naprawde pokazał ze jest szybki i potrafi dograc - brawo!

3)eh Jezierski wpisał się w historię Ruchu - szkoda że taki patałach

4) najważniesze żeby wygrali
nieważne ile nie ważne jak byle wygrali

#56 Post autor: **Raulito** » 30 kwie 2007, o 14:10

tataR1970 pisze:
19r20 pisze:
tu widze tak samo: jeden kij jak graja, jeden kij czy mają nas w du***, jeden kij że Wleciał robi z nas przygłupów -vide konferencje prasowe

najważniejsze żeby tu i teraz awansowali bo inaczej się obraża i przestana łazić na szpile ja?
Zagadka , kto to napisoł:

1)to że Wlecial stawia teraz na Nowaka to dla mnie strzał w 10

2)to co Nowak na bramce wyczyniał - szok - cała masa błędów

3)Jezierski naprawde pokazał ze jest szybki i potrafi dograc - brawo!

3)eh Jezierski wpisał się w historię Ruchu - szkoda że taki patałach

4) najważniesze żeby wygrali
nieważne ile nie ważne jak byle wygrali

:shock: :shock: ktoś tu sie miesza w zeznaniach

#57 Post autor: **19r20** » 30 kwie 2007, o 14:30

widze że wnet będe wrogiem nr 1 - ok przeżyje i nie obraże się

oj widze że analiza moich wypowiedzi dobrze wychodzi - odpowiem z pamięci

1)to że Wlecial stawia teraz na Nowaka to dla mnie strzał w 10 - czyżby nadzieja w Nowaka?

2)to co Nowak na bramce wyczyniał - szok - cała masa błędów czyżby wyjazd na Groclin i "wspaniała" gra Nowaka?

3)Jezierski naprawde pokazał ze jest szybki i potrafi dograc - brawo! sparing?/Polkowice?

3)eh Jezierski wpisał się w historię Ruchu - szkoda że taki patałach po Śląsku Worcław....

4) najważniesze żeby wygrali
nieważne ile nie ważne jak byle wygrali patrząc na to co się dzieje, na styl, na zangażowanie...

i do zobaczenie na Łomży... i oby zwycięstwo bo już widze jak rozniesiecie Wlaciała w przypadku braku 3 punktów:lol:

#58 Post autor: **ch-R** » 30 kwie 2007, o 14:36

bogas1985 pisze:
spyru pisze:
tu widze tak samo jeden kij jak graja, jeden kij czy mają nas w du***
No to grajki są złe czy Wleciał? Czy jedno i drugie? To kogo trzeba z Ruchu wywalić? Wszystkich?
łącznie z Klimkiem, bo on ich zatrudnił!!!!!

Oczywiście to zdanie wyżej to ironia. Niektórym na prawde się głowach poprzewracało. Nie pamiętają co działo się po 2002 roku w drużynie. pi***olą coś o stylu gry. Zapraszam na mecze OE. Tam wcale nie jest lepiej. Drużyna gra gorzej niż w 2006 roku, to prawda, ale i tak lepiej niz w latach 2002, 2003, 2004 i 2005. Wleciałowski jest naszym najlepszym trenerem jakiego mieliśmy w XXI wieku. Czasem sie zastanawiam kogo przeciwnycy Wleciała chcieliby na jego miejse?? Dobrych trenerow w Polsace jest na lekarstwo. Watpie by Wdowczyk czy Stawowy zrobiiby z tej druzyny cos wiecej niz Wlecialowsk. Ludzie opamietajcie sie. Jestesmy na 1 miejscy z ogromnymi szansami na awans. Jeszcze rok temu taki obrot sprawy wzielibyscie z pocalowaniem reki w jakimkolwiek stylu. Wlecial zrobil fanatstyczna robote przez okres wojej pracy i za to mu chwała.

100% poparcia dla trenera Wleciałowskiego!!!!!

100% poparcia dla Wleciała :brawa:

#59 Post autor: **tataR1970** » 30 kwie 2007, o 14:43

[quote="19r20"]widze że wnet będe wrogiem nr 1 - ok przeżyje i nie obraże się

quote]

Wcale nie uważom Cię za wroga. Wiem, że równie mocno zależy ci na Ruchu.
Wierza, że 9 czerwca razem wypijemy za awans. Jo stawiom, ino nie wiem ile możesz wypić. (Mom nadzieja, że nie musza brać kredytu)
Neguja jedynie emocjonalne podejście do tematu.
W wiśle mieli doskonałego trenera ale tyż podchodzili emocjonalnie. Nie podoboł im się styl i stracone punkty. Dlatego zareagowali zmianom trenera a co z tego wyszło wszyscy widzemy. Jak Ruch przegro, albo zremisuje , ale jako tako się prezentuje wszyscy godajom, że ważny jest wynik a nie gra, jak wygro po słabej grze to zaś styl się podobo. Myśla, że ciągłe narzekania trocha psujom atmosfera wokół klubu i pośród kibiców.

#60 Post autor: **Blue Mic** » 30 kwie 2007, o 14:44

To jest piłka nożna. i najwyższy czas zrozumieć, że tu liczy się wynik,a nie styl.
Jo wola żeby wygrywali po 1 - 0 ,niż mieliby przegrywać tak jak z Jagą.
Trener, widać że mo jakiś pomysł na gra drużyny, może coś nie wyszło w okresie przygotowawczym, ale lidera mamy, przed nami seria łatwiejszych meczy i trzeba wierzyć że będzie dobrze.
A co do Śrutwy do którego mam wielki szacunek, czas najwyższy abyśmy zrozumieli że czas nie stoi w miejscu i pewna era dobieła końca.
:niebiescy:
Jeśli już mam patrzeć na to co było, to jo proponuja do składu większe gwiazdy naszej drużyny, Warzychy i Pana Cieślika.

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Nowy trener??

Kto jest online