Szczakowianka - Ruch SOBOTA 16:00

Wiadomość

#241 Post autor: **L.G** » 3 kwie 2006, o 13:01

Gerhat. Na logika bierąc tak wychodzi.
Może i jest predysponowany do gry w środku, ale z tego coch go widzioł w tym roku w akcji, to jest "niydysponowany" (czytej:bez formy).
Po za tym, jak Pulkowski zagro ofensywnego, to Kośmicki, Klaczka czy Bartnik z powodzyniem mogliby grać defensywnego.
Abo tyz tak jak żech napisoł, Zestawić dwójka napastników Łudziński-Markiewicz, ew Basta (ew. Mikulenas) i dodać im ofensywnego playmakera Śrutwy

ps. może by tyn mod-bohater raczoł wyjaśnić cóżem niegodny uczynił, że ostrzeżenie mi prziklejoł

#242 Post autor: **BAFista** » 3 kwie 2006, o 13:31

chodzi mi o to ze jedyny!!!!to wawrzynczok,ewentualnie rajman ale waidomo co z ni jest.mamy w kadrze 4 srodkowych pomocnikow.a az 7 napastnikow.łowca. z mariem na srodku tego nie widza.andre ma racje mamy tylko 3 sr.pomocnikow[/b]

#243 Post autor: **gerhat** » 3 kwie 2006, o 13:49

BAFista pisze:chodzi mi o to ze jedyny!!!!to wawrzynczok,ewentualnie rajman ale waidomo co z ni jest.mamy w kadrze 4 srodkowych pomocnikow.a az 7 napastnikow.łowca. z mariem na srodku tego nie widza.andre ma racje mamy tylko 3 sr.pomocnikow[/b]

Ten wariant z Mariem ustawiionym ofensywnie w srodku za napastnikami juz był ćwiczony i przy słabym przeciwniku sie sprawdzał, ale wówczas graliśmy 3 obrońcami więc było to mozliwe, taraz gdy gramy 4 z tyłu aby to zastsować pomoc musiałaby grać w 3 co jest chyba niemozliwe, bo srodkowy musiałby byc zarazem defencywnym pomocnikiem jak i rozgrywającym, to chyba jest niezgodne z wszelkimi teoriami futbolu, oczywiście mozna by sobie wyobrazic wariant że Mario w parze z Pulkowskim tworza parę środkowych pomocników, ale chyba wszyscy są zgodni że Mario tego nie wytrzymo kondycyjnie.
Napewno o tym jakie będzie ustawienie zadecyduje trener bo nasze tutaj przewidywania nie uwaględniają jednego, a mianowicie jakim systemem i jakich zawodników ma Lechia, bo nie mozna sobie ustawiac sowjej drużyny nie bacząc na to jak ustawiony jest przeciwnik.

ps. odbieglismy od tematu albowiem ostatnie wpisy winny znaleźć się w temacie Ruch -Lechia a nie Szczakowa, jakis usłuzny mod mógłby je przenieść

#244 Post autor: **L.G** » 3 kwie 2006, o 13:54

Bafista ja cie rozumia, że na papiorze momy trzech (+ kontuzjowany Rajman środkowych). Ale to jest teoria, a od tego jest tryner, by kombinowoł z tego co posiado, bo wystawić chopa jak sie mo ino jednego do wyboru to niy trza trenera.

to niy są jakies sporadyczne przipadki, że trenerzy z obronców robią pomocników, a z napastników obrońców i czynsto okazuje sie, że to była trafno decyzja

Gerhat !!! Niy do końca mi o tym wariant chodziyło (z Mariem jako quasi pomocniko-napastnikiem) ino Mariem jako playmakerem (choć podzielom pogląd, że kondycyjnie mogby niywitrzimać) ale jako napadzior tyz niy wytrzymuje wiync róznica mało.
Lecha z Widzewym grała 4-5-1, a Altreichem chyba 4-4-2, z nami przypuszczalnie zagro 4-5-1 z wysunientym Królem

#245 Post autor: **Halemba2** » 3 kwie 2006, o 13:58

Tyż pamiętom pora takich szpili i o dziwo wtedy to się sprawdzało bo jednak Mariusz zastawić bal umi , 1 na 1 tyż mu nienajgorzyj wyłazi ino problemem byłaby kondycja .

A może brak Bonka to bydzie to ??? co z tego że walczy , że podaje w poprzek , bal powyżej 30 metrow podac na szczakowiance nie umioł a próbowoł pora razy , strzały tyż Panu Bogu w Okno , może z konieczności wyjdzie coś z tego , może zmiana ustawienia może Pulkowski bydzie mioł więc luzu. Wawrzyńczok albo stoi w miejscu albo jego kariera się cofo.

#246 Post autor: **AndRe** » 3 kwie 2006, o 14:01

Halemba2 pisze:Tyż pamiętom pora takich szpili i o dziwo wtedy to się sprawdzało bo jednak Mariusz zastawić bal umi , 1 na 1 tyż mu nienajgorzyj wyłazi ino problemem byłaby kondycja .

A może brak Bonka to bydzie to ??? co z tego że walczy , że podaje w poprzek , bal powyżej 30 metrow podac na szczakowiance nie umioł a próbowoł pora razy , strzały tyż Panu Bogu w Okno , może z konieczności wyjdzie coś z tego , może zmiana ustawienia może Pulkowski bydzie mioł więc luzu. Wawrzyńczok albo stoi w miejscu albo jego kariera się cofo.

za Lenczyka byl Mario w pomocy...kilka lat mlodszy w lepszej formie...
Rafal sie cofa w karierze, to samo co Pepe, Fosa...

tragedia bo dawno nie bylo takiego narybku..

#247 Post autor: **Halemba2** » 3 kwie 2006, o 14:14

Co do Pepe dzisiej jaks napsiali ze w tym roku zdaje matura i chyba myslami jest własnie przy tym a niy na boisku........

#248 Post autor: **m-p** » 3 kwie 2006, o 14:41

Halemba2 pisze:Co do Pepe dzisiej jaks napsiali ze w tym roku zdaje matura i chyba myslami jest własnie przy tym a niy na boisku........

To niech sie wezmie urlop A jak zdo matura to czym bedzie myslec?
Studia 5 lot myslenia , rodzina, inksze sprawy najmniej 50 lot myslenia...
Pilkarzyk qwa od siedmiu bolesci
Albo sie skupi na grze albo wypad. Innej opcji nie ma

#249 Post autor: **spyru** » 3 kwie 2006, o 17:18

Andre jak mam być szczery to ja osobiście nie widze żeby Wawrzyńczok sie cofał w rozwoju. On stoi w miejscu odkąd wszedło do kadry. Ma potencjał? Czyli co? Jak bedzie ustawiony w środku 2 lini, zamiast na skrzydle, to stanie sie bardziej zwrotny? Mniej mułowaty? Lepszy technicznie? Bedzie wiecej biegał? Stanie sie bardziej ambitnym piłkarzem? Bedzie potrafił celnie podać? Potencjał to ma Cwielong, może Foszmańczyk, a nie ociężały Wawrzyńczok, od którego Nawrocki ( w obecnej formie ) jest pewnie szybszy.

#250 Post autor: **Patton** » 3 kwie 2006, o 18:33

Lowca - ja Ci dalem ostrzezenie. Widze, ze lubujesz sie w obrazaniu innych, nawet tych wieczorowych licencjatow ( to tez sa kibice Ruchu!! ), czy tez wyksztalconych w kierunku gospodarka sciekami ( czym sie rozni od np. ekonomisty? To zawod, to zawod... ). Do tego ciagle czepianie sie czy to Nu, czy to mlyna. Napisalem wyraznie - zasluzyles na bana, ale dostales tylko ostrzezenie. Zreszta nalezalo Ci sie juz od dawien dawna. Jezeli traktujesz ludzi w ten sposob, to wspolczuje Twoim dzieciom - oby wszystkie mialy tytul doktora zarzadzania i marketingu, bo w przeciwnym razie chyba je zostawisz... PozdRawiam ( jeszcze nie mam magistra, wiec wybacz mi ta daleko idaca bohaterskosc... ).

pio17 · #251 Post autor: **pio17** » 3 kwie 2006, o 20:00

a jo mom jeszce pytanie mo ktos moze jakies fotki??? Bo duzo osób lotalo z komórkami i aparatami i fotki pstrykało....a puki co to fotki widziałem tylko na nieoficjalnej....

#252 Post autor: **vahanara** » 3 kwie 2006, o 21:11

Reasumując : Byłem, Widziałem, Zapłakałem...

#253 Post autor: **Elmer** » 3 kwie 2006, o 22:16

Kto dostał w Ruchu żółta kartkę: Bonk i Baran czy Myszor, bo są różne wersje (np. w necie że Baran, a w Sporcie, że Myszor)

#254 Post autor: **volek** » 3 kwie 2006, o 22:21

Myszor,jak sie nie myle to za ten faul przy linii autowej.

tomekks1 · #255 Post autor: **tomekks1** » 3 kwie 2006, o 22:33

A mie sie zdaje ze Bonk dostol kartka

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Szczakowianka - Ruch SOBOTA 16:00

Kto jest online