[26 kolejka] Górnik Zabrze - Ruch Chorzów 6.04.15 15:30

[Fanatyk z Rudy]

Sluszno uwaga . Tak jak pisol Artur padnie 3 tor i będziemy świadkami nowej historii . Byłech pewien że tak się stanie ze to jest ten dzień kary dał nam pan , tymczasem dostaliśmy kubeł zimnej i w dodatku czerwonej wody na łeb

[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]

[19flasteR20]

Szkoda, że po tak dobrym meczu tylko remis, który jest jak porażka.Czerwona dla Helika to jakiś żart - za***isty mecz!

zobaczysz, że dostanie ze trzy szpile, a jak, przecież faulował nietykalnego Madeja. Poza tym Tomka Fornalika sędzia wyrzucił na trybuny.

Sto procent. Sędzia zwariował

Klub musi sie odwolac od decyzji arbitra w sprawie Helika.Sedzia podjal bledna decyzji pokazujac za taktyczny faul czerwona kartke.
Faul nie byl brutalny (Madej po nim dalej mogl kontynuowac rajd, ale upadl byc moze celowo).
Helik faulowal w bocznym sektorze boiska i nie byl ostatnim zawodnikiem w lini obrony.Bledna decyzje arbitra mozna rozpatrywac pod katem, takze mlodego wieku i braku doswiadczenia.
Szpil na plus, bo walczyli ile mieli sil, a wiadomo, ze mamy paru sedziwych zawodnikow, ktorym czesto odcina prad.
Wygrac z Cracovia i obserwowac tabele, bo inni tez beda remisowac i przegrywac.

[Raul22]

moim zdaniem nie ma absolutnie zadnych szans na anulowanie czerwonej. Co innego gdyby faulu w ogole nie bylo albo sedzia pomylil sie i pokazal kartke komus innemu, a tak zinterpretowal to jak zinterpretowal. Opisal w protokole i po sprawie.

[19aRtuR20]

moim zdaniem nie ma absolutnie zadnych szans na anulowanie czerwonej. Co innego gdyby faulu w ogole nie bylo albo sedzia pomylil sie i pokazal kartke komus innemu, a tak zinterpretowal to jak zinterpretowal. Opisal w protokole i po sprawie.

Też niestety mi sie tak wydaje. Tym bardziej, że ogólnie ostatnio jest ciezej anulować jakies kartki niz w przeszłości. PZPN czy kto tam decyduje o tym bardziej broni decyzje sedziów

[marek79]

Tylko ze w Lidze + Pan Slawek potwierdzil ze sedzia sie zagotowal i ulegl presji widowni i powinien pokazac zolta kartke zgodnie z przepisami.
Wedlug niego to nie byl chamski faul, nie bylo nadmiernej ostrosci w wslizgu. Typowe zahaczanie co sie zdarza.
Jak widac bylo w skrotach to Helik nie atakowal nog aby zrobic krzywde ale przerywal akcje poprzez zahaczanie.

[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]

[miechowiner13]

wątpię, żeby odwołanie coś dało, bo nawet jak na spokojnie każdy uznaje, że powinna być żółta to jednak to nie jest tak, że sędzia nie mógł dać czerwonej.

Natomiast bardziej mnie ciekawi czy mówili coś o ręce w polu karnym po dalekiej wrzutce Figo oraz o dla mnie ewidentnym faulu na Figo, chyba przed polem karnym gdzie szczewo trafia w piłkę, ale przez nogę Filipa kopiąc go normalnie w łydkę.

[Mirek]

nie mówili nic, bo się skupili tylko na tej końcówce. W I połowie było jeszcze jedne wejście Madeja wyprostowaną nogą / chyba mu sie Babi z babą pomylił / i też zupełna cisza.
A co do Helika - zobaczycie, że to się nie skończy jednym meczem pauzy. Pan Sławek se może gadać a wydział zrobi swoje i tyle.

[ASCETO]

[Mirek]

Ruch Chorzów zagra z Cracovią bez Michała Helika, który w poniedziałkowych Wielkich Derbach Śląska został ukarany czerwoną kartką.

Absencja 19-letniego obrońcy może potrwać dłużej, jednak w tym momencie nie jesteśmy w stanie tego stwierdzić. Decyzję w tej sprawie podejmie w najbliższych dniach Komisja Ligi Ekstraklasy SA. (Niebiescy.pl)

czyli odwołania jednak nie będzie?

[Yego]

skonczy sie na 1 meczu kary bez odwolan

[jajo]

Nie ma to sensu. Trzebaby udowodnić, że w ogóle nie było faulu. To czy należała się żółta czy czerwona, to decyzja sędziego. Nawet, jeśli była błędna to może jej bronić dynamiką boiskową itd. Na niekorzyść Michała działa fakt, że potem jeszcze czynnie uczestniczył w przepychankach. Byleby się na jednym meczu pauzy skończyło.

[19aRtuR20]

Uwaga, wyciekły treści protokołu meczowego (ostatnio przecieki są w modzie )

Helik dostał kartke za "gwałtowne, agresywne zachowanie - kopnięcie przeciwnika, bez możliwości zagrania piłki" (cytat z Twittera wczorajszego gospodarza)

Z tym gwałtownym, a szczególnie agresywnym zachowaniem szłoby dyskutować wg mie... po prostu było to nie było nic innego niż przerwanie akcji, jakby był bliżej to by pewnie pociągnął go za koszulka... no ale nawet jakby sie klub odwoływoł, to pewnie szanse marne na anulowanie kartki

[Yego]

Helik dostał kartke za "gwałtowne, agresywne zachowanie - kopnięcie przeciwnika, bez możliwości zagrania piłki" (cytat z Twittera wczorajszego gospodarza)

Dobrze ze nie za probe morderstwa, szczewo szczewem zostanie, a wpisy na twitterze czy innych naszych klasach ino to potwierdzaja. Czego tu oczekiwac od ruskich.

[Mirek]

Nie ma to sensu. Trzebaby udowodnić, że w ogóle nie było faulu. To czy należała się żółta czy czerwona, to decyzja sędziego. Nawet, jeśli była błędna to może jej bronić dynamiką boiskową itd. Na niekorzyść Michała działa fakt, że potem jeszcze czynnie uczestniczył w przepychankach. Byleby się na jednym meczu pauzy skończyło.

jak taktyczny faul to powinien być jeden mecz, ale.... no właśnie hehe

[mrokol08]

Znając to jak nas przeważnie traktuje PZPN i żeby młody zawodnik "nauczył" się grać fair play to wdupią mu minimum dwa mecze zawieszenia i na to bym się przygotowywał...