kto przyjdzie kto odejdzie tej zimy!!!

Wiadomość

#916 Post autor: **Raulito** » 7 sty 2006, o 12:44

Ja tez sadze ze Mikulenas bylby dobrym wzmocnieniem tak jak ktos juz zauwazyl pamietacie mecz RUch -kujawiak wszedl pod koniec i naszych obroncow robil jak chcial !!! i jezeli sie nie myle to jeszcze strzelil brame !!! troche szkoda Ksiezyca bo to solidny obronca ... nigdy nie widzialem w akcjii tego Jankowsiego ale wiek , wzrost itd..pasuja na obronce wiec moze byc dobry ...Majewski dosc stary ale jednak bardzo duzo meczow rozegral w ekstraklasie wiec na II lige jeszce moze porywalizowac z Bonkiem i Owczarkiem (jezeli wroci to formy z tamtej rundy) a umiejetnosci ma wysokie ...a wiec licze ze te 3 transfery jezeli dojda do skutku beda duzym wzmocnieniem a przynajmniej musimy w to wierzyc

:):)

Johny_BatoRy · #917 Post autor: **Johny_BatoRy** » 7 sty 2006, o 13:13

Raulito pisze:obronce wiec moze byc dobry ...Majewski dosc stary ale jednak bardzo duzo meczow rozegral w ekstraklasie wiec na II lige jeszce moze porywalizowac z Bonkiem i Owczarkiem (jezeli wroci to formy z tamtej rundy) a umiejetnosci ma wysokie ...

Owczarek był tylko wypożyczony i prawdopodobnie wróci do Korony.

f@n · #918 Post autor: **f@n** » 7 sty 2006, o 14:03

na 90 min piszą o tym że Ruch interesuje się mikulenasem tym patykiem.
po co nam jeszcze ten drewniak?przecież są S&B oraz Łudziński, Pepe i Ecik

pozdRo

Johny_BatoRy · #919 Post autor: **Johny_BatoRy** » 7 sty 2006, o 15:07

f@n pisze:po co nam jeszcze ten drewniak?przecież są S&B

A S&B to nie drewniaki?

Maćki z ruchem · #920 Post autor: **Maćki z ruchem** » 7 sty 2006, o 16:33

f@n pisze:na 90 min piszą o tym że Ruch interesuje się mikulenasem tym patykiem.
po co nam jeszcze ten drewniak?przecież są S&B oraz Łudziński, Pepe i Ecik

S&B to co to są jacyś wymiatacze w polu karnym ?????
Grażvydas Mikulenas i Adam Majewski z Kujawiaka wole już nich sam Mikulenas ostatnio jak pamiętam strzelił nam gola a jak był w Radomiaku to też sobie nam postrzelał goli słaby to on chyba nie jest a Majewski dla mnie nie widoma totalnie.
Błażejem Janikowskim który obecnie trenuje z ruchem interesuje się zagłebie sosnowiec.

#921 Post autor: **radzion** » 7 sty 2006, o 17:51

Majewski?czy lon juz czasem kiedys nie bol przymierzany do nos?no jesli to jest tyn co grol w legii a potem w lechu!abo na lopak!w kozdym badz razie niewiadoma to jest!ciezko powiedziec co by zagral!potrafil sporo ale to bylo kiedys a liczy sie teroz

#922 Post autor: **salas** » 7 sty 2006, o 22:52

tez mi sie wydaje ze ten majewski na jesien byl przymierzany do nos!!!

#923 Post autor: **spyru** » 7 sty 2006, o 23:06

Za późno sie zgłosił i wzieli Adamskiego. Ale to było rok temu w zimie.

#924 Post autor: **koloR** » 7 sty 2006, o 23:18

kogo kupia tego kupia , na za duzo chopcy nie liczcie , tak jak tu juz ktos napisol aby awansowac to trzeba zebrac
chopow co by byli dobrzy na 1 liga a takich napewno nie bydzie , oby ino tym co beda udalo sie ta 2 liga zas uratowac

#925 Post autor: **MkF** » 8 sty 2006, o 02:03

spyru pisze:Za późno sie zgłosił i wzieli Adamskiego. Ale to było rok temu w zimie.

no dokładnie to była rok temu w zima i moze dobrze ze nie przyloz wtedy bo by dolaczyl do tych "udanych" transferów rok temu w zima :twisted:

#926 Post autor: **Scypion** » 8 sty 2006, o 13:44

awansowac? kaj? momy 9 punktow chyba straty i myslicie, ze nawet jak Ruch zacznie dobrze grac to inni bydom tak sobie punkty tracic? zaryzykujom inwestycja jakom jest awans do 1 ligi i postawiom to na ryzyko uczciwy gry? pierwszo liga przegrali my w zeszly rundzie, obawiom sie ze czeko nos kolejny zmarnowany sezon...obych sie mylil...

#927 Post autor: **BAFista** » 8 sty 2006, o 15:00

czemu tak powaznej kontuzji nie miala ta k...a gierczak????????a nasz drągal mrozek????niesprawiedliwe!!!!!!!!!!!!!!

#928 Post autor: **salas** » 8 sty 2006, o 16:04

p. Klimek zakłada awans do 2008 roku wiec nie macie sie czym ekscytowac!!!!

#929 Post autor: **AndRe** » 8 sty 2006, o 16:09

salas pisze:p. Klimek zakłada awans do 2008 roku wiec nie macie sie czym ekscytowac!!!!

i dobrze. Klub musi miec organizacyjne podstawy racji bytu w 1 lidze.
Awansowac zeby spasc -bezsens.

1 liga sie zmienila. Za wszystkimi klubami praktycznie stoi wielki sponsor (poza chyba Odra W.) Wyjatek potwierdzajacy regule. Ale watpie zeby Odra dlugo tak pociagla.
Gornika nie licze. Praktycznie sa juz drugoligowi.

bogas1985 · #930 Post autor: **bogas1985** » 8 sty 2006, o 16:57

AndRe pisze:
salas pisze:p. Klimek zakłada awans do 2008 roku wiec nie macie sie czym ekscytowac!!!!
i dobrze. Klub musi miec organizacyjne podstawy racji bytu w 1 lidze.
Awansowac zeby spasc -bezsens.

1 liga sie zmienila. Za wszystkimi klubami praktycznie stoi wielki sponsor (poza chyba Odra W.) Wyjatek potwierdzajacy regule. Ale watpie zeby Odra dlugo tak pociagla.
Gornika nie licze. Praktycznie sa juz drugoligowi.

Racja..Gornik, Odra i Polonia to jedyne kluby w Ekstraklasie, ktore nie maja ze soba powanego inwestora..i na dzien dzisiejszy Gornik i Polonia to druzyny ktore opuszcza Ekstraklase, a Odre bedzie to czekac w najblizszych latach..Niech w Chorzowie sie wszytsko ustabilizuje..ale awans przed 2008 jest jak najbardziej mozliwy..moze przy odrobinie szczescia wlaczymy sie jeszcze w tym roku???

Forum kibiców Ruchu Chorzów

kto przyjdzie kto odejdzie tej zimy!!!

Kto jest online