sorry, za szybko oczekujesz efektow pracy dlugofalowej*Harpo pisze: ↑12 kwie 2024, o 23:13@jano szanuje Cie, dobrze czyta się Twoje posty, jednak pozwolisz ze nie zgodze sie.jajo pisze: ↑12 kwie 2024, o 22:39
Harpo - nawet jak sie nie zgadzamy w ocenie druzyny, to przypominam, ze my chodzimy na Ruch. Ruch to cos duzo wiecej niz 11 zawodnikow akurat wystepujacych na boisku. gadki o odpuszcaniu frekwencji sa przeciwko Ruchowi. wlasnie taki kryzys i szalone frekwencje moga nakrecic sponsorow i inwestorow pokazujac, ze tutaj wynik sportowy nie wplywa na zaangazowanie spolecznosci.
Kilka meczy ponad 30 tys, reszta grubo ponad 10tys.
Czy Klub prowadzi jakies rozmowy z DUŻYM sponsorem?
Jedyny efekt to kolejna umowa partnerska z restauracja, fryzjerem czy inkszyn sklepem z maszketami. Serio??
Tak, bylem niemalze pewien że SŚ i duza frekwencja zacheci sponsorów i inwestorow. Nic z tego jednak nie ma. Mamy dupowaty zarzad. Nie nadajacy sie na realia ekstraklasowe, nie nadążający za nowoczesnym zarządzaniem. Tyle czasu i ZERO sponsora przez duze S.
na SŚ gramy pol roku.
wiosna zaczynamy dopiero potwierdzac sensowne frekwencje.
duze firmy przygotowuja budzety reklamowe z ok. polrocznym-rocznym wyprzedzeniem.
my juz mamy zajete fronty koszulki. to takze nasza lojalnosc i docelowe postrzeganie w biznesie. nie mozemy kogos wykopac. trzeba co rok, dwa zmieniac schodki piramidy sponsorskiej.
ale przede wszystkim, wg mnie myslisz pojecia sponsora i inwestora. Betclic na poziomie sponsora to absolutna czolowa Ekstraklasy.
Ty bardziej oczekujesz inwestora. Ten temat otworzyl sie dopiero teraz, po zmianie w zarzadzie glownego wlasciciela klubu! i to tez nie jest temat na runde czy sezon.
Jeszcze raz zaapeluje, zeby nie wysmiewac dolu piramidy sponsroskiej.
* boje sie, ze to samo bedzie z prezydentura Simona - pretensje po roku.
pedro - masz racje z Betcliciem.
Niedzwiedz nie mogl nas objac w 2023.
moze mody przeloza ten watek do jakiegos szerszego.