Ruch w prasie...

[robbo2k]

Ostatni kwartał 2018r Przychody klubu 0,349mln PLN i sa to chyba realne przychody na poziomie II ligi bez sponsorów i dotacji.
Koszty operacyjne za ten sam kwartał to 2,349mln (1mln wynagrodzenia i 1mln usługi obce). Czyli klub traci 2 mln kwartalnie na działalności operacyjnej.

Ja chętnie sie dowiem na co klub w II lidze przewala 4mln rocznie na usługi obce i czy naprawdę drużyna grajków która spuściła klub zarabia 4mln rocznie?

Przypominam iz budżety tych awansujący z II ligi do I ligi to 4mln,

[Ozor]

A co do umowy musi dołożyć tyle ile miasto minus zyski klubu.

przychody klubu liczy jako swój wkład.
w skrócie przychody nasze koszta wasze

[ROHAN2]

A co do umowy musi dołożyć tyle ile miasto minus zyski klubu.

przychody klubu liczy jako swój wkład.
w skrócie przychody nasze koszta wasze

Taką umowę podpisał nasz największy akcjonariusz czyli miasto.

[robbo2k]

A co do umowy musi dołożyć tyle ile miasto minus zyski klubu.

przychody klubu liczy jako swój wkład.
w skrócie przychody nasze koszta wasze

Przychodem klubu (spółki) będzie też umowa na sponsoring miasta. Czyli Jesli spółka wygra przetarg to dostaną 4mln od miasta i Bik będzie miał zaliczone 4mln przychodów klubu. Podobnie jak umowa z ecoexpress jest takim przychodem. Pewnie będzie w dzisiejszym raporcie.

Czyli realnie 4+1+1 = 6mln przychodu dla klubu III ligowego. Mamy top budzet III ligi grupy 3 i walczymy o utrzymanie?

[Ozor]

A co do umowy musi dołożyć tyle ile miasto minus zyski klubu.

przychody klubu liczy jako swój wkład.
w skrócie przychody nasze koszta wasze

Taką umowę podpisał nasz największy akcjonariusz czyli miasto.

nie napisałem że jest inaczej , napisałem że zbędne i kosztowne ogniwo jest niepotrzebne.
Bik nie jest i nie będzie zbawcą Ruchu a ci którzy pokładają nadzieję że w przyszłości to się zmieni są naiwni.

[robbo2k]

Chyba ze Fasing podpisze umowę sponsorską z Ruchem na 3-4mln rocznie.

[Ozor]

Chyba ze Fasing podpisze umowę sponsorską z Ruchem na 3-4mln rocznie.

wierzysz w to? wierzysz ze przekaże żywą gotówkę ? gdyby tak miało być były już lepsze okazje na tego typu działania.
Przy dobrej woli i chęciach dzięki powadze i zapleczu finansowemu takich firm jakie prowadzi Bik Ruch byłby stabilny finansowo byłby wiarygodnym płatnikiem w środowisku piłkarskim a co za tym idzie nie było by najmniejszego kłopotu z zawodnikami na odpowiednim poziomie.
Jeśli dodamy do tego presję właściciela na wynik mamy obraz klubu który kłopoty ma za sobą a każdy kolejny rok będzie z progresją a nie upadkiem.

[ROHAN2]

A co do umowy musi dołożyć tyle ile miasto minus zyski klubu.

przychody klubu liczy jako swój wkład.
w skrócie przychody nasze koszta wasze

Taką umowę podpisał nasz największy akcjonariusz czyli miasto.

nie napisałem że jest inaczej , napisałem że zbędne i kosztowne ogniwo jest niepotrzebne.
Bik nie jest i nie będzie zbawcą Ruchu a ci którzy pokładają nadzieję że w przyszłości to się zmieni są naiwni.

Nigdy tego nie twierdziłem że jest zbawcą. Natomiast faktem jest że włożył w spłatę długów około 10 mln i albo jakoś się z nim dogadamy albo zaczynamy wszystko od początku. Innej drogi nie ma. To tyle. Zobaczymy co przyniesie życie i tylko słowo do robbo2k w kwestii formalnej, 4 mln z miasta nie liczą się do przychodu klubu, nie w umowie podpisanej z miastem. Ruch nigdy nie zginie.

[robbo2k]

Chyba ze Fasing podpisze umowę sponsorską z Ruchem na 3-4mln rocznie.

w wierzysz w to? wierzysz ze przekaże żywą gotówkę ? gdyby tak miało być były już lepsze okazje na tego typu działania.

Prędzej geje zagraja w lidze mistrzów niż to się stanie. Ale nigdy nie mów nigdy. Właściwie Ruch ma dwa problemy. Właścicieli (poza miastem) którzy nie dają złamanego centa oraz management który nie potrafi prowadzić klubu na poziomie II i III ligi. Oba można załatwić do 30 maja (Akcjonariusze dają 4mln, i powstaje nowy zarząd).

4mln z miasta sa przychodem klubu, nie liczą sie tylko w sensie Bik dał. Ale nie musi nic dawać bo już trzeba być niezłym złodziejem by nie wykazać zysku spółki na poziomie III ligi z przychodem 6mln

[maciek1973]

Chyba ze Fasing podpisze umowę sponsorską z Ruchem na 3-4mln rocznie.

wierzysz w to? wierzysz ze przekaże żywą gotówkę ? gdyby tak miało być były już lepsze okazje na tego typu działania.
Przy dobrej woli i chęciach dzięki powadze i zapleczu finansowemu takich firm jakie prowadzi Bik Ruch byłby stabilny finansowo byłby wiarygodnym płatnikiem w środowisku piłkarskim a co za tym idzie nie było by najmniejszego kłopotu z zawodnikami na odpowiednim poziomie.
Jeśli dodamy do tego presję właściciela na wynik mamy obraz klubu który kłopoty ma za sobą a każdy kolejny rok będzie z progresją a nie upadkiem.

Trudno się z tym nie zgodzić. Mi brakuje przede wszystkim tej "presji właściciela". Każdy normalny prywatny właściciel nadzoruje swój biznes, dokładnie liczy przychody i koszty oraz szybko reaguje na każdy przejaw robienia go w balona. Pilnuje, aby mu się biznes nie rozleciał.

A tu: święty spokój!

[scaneRboy]

to jest bardzo proste. Przelewy zatwierdza jedna osoba! Trzeba coś dodawać?

[RNK95]

A co do umowy musi dołożyć tyle ile miasto minus zyski klubu.

przychody klubu liczy jako swój wkład.
w skrócie przychody nasze koszta wasze

Przychodem klubu (spółki) będzie też umowa na sponsoring miasta. Czyli Jesli spółka wygra przetarg to dostaną 4mln od miasta i Bik będzie miał zaliczone 4mln przychodów klubu. Podobnie jak umowa z ecoexpress jest takim przychodem. Pewnie będzie w dzisiejszym raporcie.

Czyli realnie 4+1+1 = 6mln przychodu dla klubu III ligowego. Mamy top budzet III ligi grupy 3 i walczymy o utrzymanie?

Jak to powiedział Smuda w Łęcznej - walczymy o spadek

[jakimamnick?]

A co do umowy musi dołożyć tyle ile miasto minus zyski klubu.

przychody klubu liczy jako swój wkład.
w skrócie przychody nasze koszta wasze

Taką umowę podpisał nasz największy akcjonariusz czyli miasto.

nie napisałem że jest inaczej , napisałem że zbędne i kosztowne ogniwo jest niepotrzebne.
Bik nie jest i nie będzie zbawcą Ruchu a ci którzy pokładają nadzieję że w przyszłości to się zmieni są naiwni.

Nigdy tego nie twierdziłem że jest zbawcą. Natomiast faktem jest że włożył w spłatę długów około 10 mln i albo jakoś się z nim dogadamy albo zaczynamy wszystko od początku. Innej drogi nie ma. To tyle. Zobaczymy co przyniesie życie i tylko słowo do robbo2k w kwestii formalnej, 4 mln z miasta nie liczą się do przychodu klubu, nie w umowie podpisanej z miastem. Ruch nigdy nie zginie.

Nie włożył, a jedynie pożyczył te pieniądze i liczy że je odzyska.

A umowa trojstronna jest tak naprawdę umową dwustronna z trzema podmiotami - Carbonex+Ruch i Miasto. Dlatego w naszych żądaniach jest punkt o zmianie tej umowy. Jest to bardzo ważna kwestia, bo przy podpisywaniu tejże umowy byliśmy uświadamiani, że Miasto daje 4, Carbonex 4, a to co wypracuje Ruch to górka. Niestety, w praktyce wygląda to zupełnie inaczej.

[robbo2k]

Odpowiedź Prezydenta na interpelacje radnego Krzaka.

Inwestor zadeklarował przekazanie środków finansowych na zabezpieczenie funkcjonowania klubu w przypadku, gdyby to było niemożliwe ze strony Ruch Chorzów S.A w miarę posiadanych środków.

Czyli Bik może ewentualnie dać na Ruch jak już będzie bardzo źle, ale w sumie nie wiadomo ile. Kotala jest jednak niepełnosprawny umysłowo podpisujac takie porozumienie i jeszcze twierdząc iż inwestor będzie dokładać.

[scaneRboy]

nie wiem jak (domysły sobie daruje), ale Bik trzyma Kotale w garści, o czym pisałem dawno temu jak sobie dyskutowaliśmy po co on tu w ogóle przyszedł.