Ruch w prasie...

[Bartorus]

Oczywiście, że nie przyznam czegoś takiego bo byłaby to absolutna nieprawda. Bez starań kibiców ten klub wywaliłby się w taki sam sposób(jeśli nawet nie bardziej) jak ze wsparciem miasta i jego egzystencja byłaby bezsensu. We wszystkich raportach kwartalnych dotyczących chociażby przychodów ze sprzedaży towarów widać progres znaczny jaki się dokonał odkąd kibice zostali potraktowani przez akcjonariuszy jako coś więcej niż zło konieczne. Miasto jest jednym z filarów klubu największych, ale nie może budować narracji jakby miasto było jedynym elementem gwarantującym dalsze istnienie tego klubu. Jest to sieć naczyń połączonych tak samo zabrakłoby kasy w klubie gdybyśmy olewali sprawy gadżetów, WR dawałoby zero złotych co roku a miasto utrzymało swoje 2 miliony.

[Scypion]

Jakubas sam sobie zbudowal stadion? Mam wrażenie facet, ze ty wprost nie możesz się doczekać żeby Ruch w końcu nieodwracalnie pierdolnał o zol, wtedy będziesz mógł powiedzieć triumfalnie "a nie mówiłem"? Co daje to twoje pisanie, ze bez pieniędzy wlasciciela nie wyjdziemy na prosta? Ktos tego tu nie wie? Sorry proroku. Wiemy. A moze liczysz, ze Bik to przeczyta i powie "No ku*** w sumie racja, nie pomyślałem... juz wysypuje worki monet na C6"? Co ci daje kpina z kupujacych gadzety kibiców? Z takiej pomocy na jaką realnie nas stać? Na jaką niewiele klubów w PL moze liczyc? W normalnych realiach takie wsparcie środowiska powinno być naszym atutem. A, ze warunki sa nienormalne o tym świadczy np taki 'kręcący nosem" hyży rój. Potem nie dziwi plaga ślepych sędziów, kar dobijających nas do 4 ligi, zakazów transferów i hu* wie czego jeszcze. I potem jest cała tu ku*** żenująca ekstraklasa, na mecze której na nowe stadiony przyłazi mniej ludzi niż na nasz zabytek w 3 lidze przy bońkowej pogodzie. Na kluby typu piast, wrocław, które bez finansowania z miasta nie przetrwałyby rundy. Slyszal zeby szczesliwie ex prezes o to sie oburzal? Pieniadze wydawane na Ruch przez miasto to są jakiś inne plny niz te utrzymujace Piasta? Wyciagamy je owsiakowym zmarznietym dzieciakom ze skarbonek? Farorzom z tacy? Misiom z zoo ze zbiorek? Nie? To dlaczego jak slychac potepienie o miejskim wsparciu to zawsze wyciaga sie Ruch?

[1920tauzen]

A czy zbudowanie stadionu jakoś wpłynęło na obecną sytuację Motoru? Tam chodzi 3000 osób na mecze, jaki ma to wpływ na budżet Motoru?
Przestań idiotycznie łączyć wątki, Motor jest obecnie jest tam gdzie jest bo wszedł tam bogaty właściciel i nagle pojawiły się takie persony jak Leśnodorski. Ruch jest tam gdzie jest bo jest totalnie zadłużony i czy się to komu podoba czy nie od mniej więcej 5 lat jedynym realnym inwestorem w ten klub jest miasto i koniec tej rundy i słowa Marka,pokazały że nic się nie zmieniło, mimo rekordowych wpływów od WR kibiców, sklepiku klubowego . Ja jestem w ogóle przeciwnikiem dotowania klubu przez miasta bo to marnotrastwo pieniędzy, dlatego, fakt, że powiecie mi, że w mieście X czy y dają więcej nic nie zmienia. Ruch dzisiaj nie ma płynności finansowej bez pieniędzy miejskich, kropka. Boniek więc ma rację, że cokolwiek pozytywnego nie działo by się w okół Ruchu to co rundę będziemy się zgłaszali po pieniądze do miasta.

[Scypion]

Inne kluby również zgłaszają się do miast po pieniądze, a nic specjalnie pozytywnego się wokół nich nie dzieje. Ale o to nie ma bolu dupy. Zeby nie dostrzec złej woli w wypowiedzi bońka trzeba samemu się taką kierować. Ale załóżmy, że nie. To co powinniśmy zrobić? Oczywiście poza pi***oleniem na forum bo, co udowodniłes ponad wszelką wątpliwość, jest przeciwskuteczne.

[jajo]

tak Ruch bez ok 1/3 wplywow z miasta pi***olnie.
wiekszosc klubow, ktore sa odciete ze zrodelka C+ pi***olnie jak odetnie sie im miejska kase, czyli nie 1/3, a 9/10 budzetu.
wszyscy sie po te wplywy zglaszaja, tylko jedni przelewaja lekka reka 20mln, a inni robia laske i czeki na 2mln.
przypuszczam, ze Ruch obecnie jest klubem, ktory na poziomie centralnym ma najwiekszy % budzetu zbudowany bezposrednio na kibicach: bilety, gadzety, darowizmy. co znaczy ze jest klubem najzdrowszym! placa na niego ludzie, ktorzy chca go ogladac. gdyby w tej chwili ustawa zakazac finansowania panstwowymi pieniedzmi sportu to poza Ekstraklasa z c+ moze zostalby Dadełło z MIedzią, Widzew, Jakubas z Motorem, typ od Stali Rzeszów, Skra Częstochowa. takze robienie z nas dziadow, bo wyciagamy reke po miejskie, gdy caly Polski sport zyje z miejskiego jest efektem uprzedzen.
Jakubas czy Dadełoo to pozytywne przyklady. dorobili sie i daje na pilke, ale za miedza bez kasy od Krupy sa nizej niz Polonia Bytom.

chetnie wyslucham co tam mieli do powiedzenia. podrzucice linka prosze. Lesnodoroskiego zawsze powazalem. mimo na pierwszy rzut oka jest chamowaty, to zawsze bardzo rozsadne wypowiedzi. jak juz ostatnio wspominalem nie tylko jakies banaly, a czesto zdania na ktore sobie nikt inny nie pozwolil. z takich zdan kiedys rzucil w lidze+extra, ze sa kluby w Polsce, na ktorych sie nie da nie zarabiac dobrze je zarzadzajac. to bylo przy okazji dyskusji o wejsciu Krolewskiego do Wisły. Wsrod nich wtedy wymienil Ruch.

jeszce jedno. ciekawe czy Jakubas dalej by chcial inwestowac w Motor, gdyby sie na cos umawial z prezydentem miasta, a potem to bylo niedotrzymywane. pomijajac ze Jakubas to polskie top30 czyli inny rozmiar kapelusza niz Bik.

jalboss - myslisz, ze Skrobacz wydzwania po dziennikarzach zeby zbudowac sobie PR? nie, Ruch jest po prosyu "klikalny" jak to mowia w srodowisku. To jest nasza sila i powinnismy sie z tego cieszyc. dziennikarze ogolnopolskich mediow rozmawiaja z Siemianowskim, Stokłosą, Horodeckim, Michałkiem i innymi, bo po prostu wiedzą, że te rozmowy na siebie zarobią. Ludzie chcą czytac o Ruchu. Trudno, zeby nie zadzownili po rundzie do trenera. Zwlaszcza jak runda byla stosunkowo ciekawa, gdzie nie ma jej jednoznacznej oceny, gdzie bylo wrecz filmowe z nieba do piekla, a kibice ja setkami postow analizuja.
uznalbym, ze ze Skrobaczem jest jakis problem, ze nie dorosl do takiego klubu jak Ruchu, gdyby tych wywiadow odmawial.

[gerhat]

Zastanówcie się dlaczego Jakubas wybrał Motor a nie np. Ruch?
Bo tam jest infrastruktura do budowania klubu w którą zainwestowało miasto. Przez tego ciula z budynku pod estakadą Ruch traci kolejne szanse. Wegetacja za 2 mln rocznie to jest to na co Ruch jest skazany przy tej władzy w mieście

[MaRo171]

tak Ruch bez ok 1/3 wplywow z miasta pi***olnie.
wiekszosc klubow, ktore sa odciete ze zrodelka C+ pi***olnie jak odetnie sie im miejska kase, czyli nie 1/3, a 9/10 budzetu.
wszyscy sie po te wplywy zglaszaja, tylko jedni przelewaja lekka reka 20mln, a inni robia laske i czeki na 2mln.
przypuszczam, ze Ruch obecnie jest klubem, ktory na poziomie centralnym ma najwiekszy % budzetu zbudowany bezposrednio na kibicach: bilety, gadzety, darowizmy. co znaczy ze jest klubem najzdrowszym! placa na niego ludzie, ktorzy chca go ogladac. gdyby w tej chwili ustawa zakazac finansowania panstwowymi pieniedzmi sportu to poza Ekstraklasa z c+ moze zostalby Dadełło z MIedzią, Widzew, Jakubas z Motorem, typ od Stali Rzeszów, Skra Częstochowa. takze robienie z nas dziadow, bo wyciagamy reke po miejskie, gdy caly Polski sport zyje z miejskiego jest efektem uprzedzen.
Jakubas czy Dadełoo to pozytywne przyklady. dorobili sie i daje na pilke, ale za miedza bez kasy od Krupy sa nizej niz Polonia Bytom.

chetnie wyslucham co tam mieli do powiedzenia. podrzucice linka prosze. Lesnodoroskiego zawsze powazalem. mimo na pierwszy rzut oka jest chamowaty, to zawsze bardzo rozsadne wypowiedzi. jak juz ostatnio wspominalem nie tylko jakies banaly, a czesto zdania na ktore sobie nikt inny nie pozwolil. z takich zdan kiedys rzucil w lidze+extra, ze sa kluby w Polsce, na ktorych sie nie da nie zarabiac dobrze je zarzadzajac. to bylo przy okazji dyskusji o wejsciu Krolewskiego do Wisły. Wsrod nich wtedy wymienil Ruch.

jeszce jedno. ciekawe czy Jakubas dalej by chcial inwestowac w Motor, gdyby sie na cos umawial z prezydentem miasta, a potem to bylo niedotrzymywane. pomijajac ze Jakubas to polskie top30 czyli inny rozmiar kapelusza niz Bik.

jalboss - myslisz, ze Skrobacz wydzwania po dziennikarzach zeby zbudowac sobie PR? nie, Ruch jest po prosyu "klikalny" jak to mowia w srodowisku. To jest nasza sila i powinnismy sie z tego cieszyc. dziennikarze ogolnopolskich mediow rozmawiaja z Siemianowskim, Stokłosą, Horodeckim, Michałkiem i innymi, bo po prostu wiedzą, że te rozmowy na siebie zarobią. Ludzie chcą czytac o Ruchu. Trudno, zeby nie zadzownili po rundzie do trenera. Zwlaszcza jak runda byla stosunkowo ciekawa, gdzie nie ma jej jednoznacznej oceny, gdzie bylo wrecz filmowe z nieba do piekla, a kibice ja setkami postow analizuja.
uznalbym, ze ze Skrobaczem jest jakis problem, ze nie dorosl do takiego klubu jak Ruchu, gdyby tych wywiadow odmawial.

https://open.spotify.com/episode/48bNHl ... =copy-link

Link do wywiadu. Krótka wzmianka o Ruchu i Motorze po 40 minucie

[kattowitz]

Zastanówcie się dlaczego Jakubas wybrał Motor a nie np. Ruch?
Bo tam jest infrastruktura do budowania klubu w którą zainwestowało miasto. Przez tego ciula z budynku pod estakadą Ruch traci kolejne szanse. Wegetacja za 2 mln rocznie to jest to na co Ruch jest skazany przy tej władzy w mieście

A może dlatego że pochodzi z Lublina. Kiedyś Netia była sponsorem Motoru bo właścicielem był Jakubas.
Zresztą bogaci goście, którzy w Polsce dają kasę na klub, przeważnie kibicowali temu klubowi od małego lub pochodzą z miasta w którym on się znajduje (Świerczewski). Chyba że fusbal ich w ogóle nie interesuje (Kulczykowie, Sołowow). Nie którzy dają kasę na inne dyscypliny (Solorz).

[Rafał19R20]

Najgorsze w tym wszystkim jest właśnie to że Ruch z miasta musi wręcz błagać o dodatkowe pieniądze czy. " wygrywać" śmieszne konkursy na promocję miasta...i tak dostając ochłapy, dostając mniej niż sekcja siatkówki w Katowicach...
Myślę że moglibyśmy się od uniezależnic od miasta gdyby prezydent dotrzymał swojej obietnicy i wiadomo co zrobił....

[niebieski98]

6,97 mln zł przychodu za 2021 rok (od lipca 2020 do końca czerwca 2021). To fakt, że trudno wyobrazić sobie Ruch w obecnej formie bez wsparcia miasta, jednak trzeba mieć spore uprzedzenia, żeby wypominać nam wsparcie miasta które jest proporcjonalnie znacznie mniejsze niż większości klubów w Polsce. U nas jest ono mniejsze niż 1/3 całości przychodów, gdzie wiele drużyn z 1 i 2 ligi budżet w ponad 50% opiera o dotacje z samorządów. Kluby z Ekstraklasy w dużej części po kasie z telewizji jako 2 pozycję wśród przychodów mają wsparcie magistratów. Zaliczamy się do niewielu drużyn w Polsce, które mają zdywersyfikowane przychody i są w stanie się same utrzymać. Dodam, że nie ma chyba innego klubu, który jest w stanie sam zarobić na pokrycie większości swoich wydatków bez nowego stadionu, co powinno budzić spore uznanie. Wiadomym jest, że chcąc myśleć dziś o czymś więcej niż granie o środek tabeli w 2 lidze potrzebujemy dodatkowej kasy i nie ma raczej szans, aby w najbliższych 2-3 latach skleić drużynę gotową na awans bez pomocy UM jakie było dotychczas. Być może uda się jeszcze wycisnąć dodatkowe kilkaset tysięcy zł ze sprzedaży gadżetów, kibice wesprą w większym stopniu niż dotychczas, ale czy wystarczy aby móc się bić o 1 ligę, bez jakiejkolwiek pomocy z miasta, szczerze wątpię.

Ruszyła zbiórka 102 tys. zł na nadchodzące 102 urodziny klubu. Klub podobno bada przy okazji jakie powodzenie mogłaby mieć akcja crowdfundingowa podobna do tej jaka miała miejsce w Wiśle Kraków. To też jakaś opcja, na wypadek, gdyby miasto wycofało się całkowicie, bądź rzuciło tylko grosze na nadchodzący rok.

[gerhat]

Zastanówcie się dlaczego Jakubas wybrał Motor a nie np. Ruch?
Bo tam jest infrastruktura do budowania klubu w którą zainwestowało miasto. Przez tego ciula z budynku pod estakadą Ruch traci kolejne szanse. Wegetacja za 2 mln rocznie to jest to na co Ruch jest skazany przy tej władzy w mieście

A może dlatego że pochodzi z Lublina. Kiedyś Netia była sponsorem Motoru bo właścicielem był Jakubas.
Zresztą bogaci goście, którzy w Polsce dają kasę na klub, przeważnie kibicowali temu klubowi od małego lub pochodzą z miasta w którym on się znajduje (Świerczewski). Chyba że fusbal ich w ogóle nie interesuje (Kulczykowie, Sołowow). Nie którzy dają kasę na inne dyscypliny (Solorz).

To dlaczego nie miał takich planów inwestycyjnych jak stadion Motoru wyglądał jak kamieni kupa?
To duże uproszczenie, STS jest z Katowic a sponsoruje Lecha. Oczywiście są lokalne Bruk Bety tak jak my mieliśmy kiedyś Klimka ale jest również mnóstwo przykładów gdzie inwestują w klub firmy z innych regionów.
Jest kilka elementów, który może przyciągnąć inwestorów:
1.Klub zdrowy organizacyjnie
2.Potencjał i zaangażowanie kibiców
3.Poziom sportowy
4. Przyjazna Infrastruktura - nowoczesny stadion, zaplecze
5. To co nieuchwytne - relacje, kontakty, zainteresowanie, szczęście któremu trzeba pomóc itd

Pewnie o czymś zapomniałem ale u nas jest problem z pkt 4 i 5 przy czym na ostatni punkt jest szansa w jakiejś perspektywie to z pkt 4 leżymy kompletnie.
Wystarczy powiedzieć że najnowocześniejszą infrastrukturą na C6 jest kilka kontenerów zamienionych na sklep, którą zbudowali sami kibice.
Miasto jest największym wrogiem Ruchu

[Gebeels]

Czemu admin tego rurka czy tam tauzena po prostu nie zbanuje ? Mnie Kotala za konstruktywną krytykę na facebooku zbanował. Skoro tam w komentarzach zostały same stare baby wysyłające gifowe kotki, dlaczego my mamy te brednie tutaj czytać ?

[1920tauzen]

Podziwiam tych, którym się wydaje ze jak przyjdzie nowy stadion to problemy znikną jak ręka odjął. Nowy stadion to możliwości ale nie zbawienie, licząc lekka ręka, ze w Chorzowie wzrośnie frekwencja o 5000 mnożąc to x18 meczów daje 90000 więcej sprzedanych biletów przy średniej cenie biletu 20zl daje to 1,8mln złotych brutto rocznie czyli jakieś 1,5 mln serio uważacie, ze są to pieniądze, które zmienia nasza perspektywę? Nie będę już tutaj dodawał tego ze większość klubów za wynajem stadionu płaci a Ruch obecnie praktycznie nie, wiec gdyby kierować się jak jest gdzie indziej to średnio mówilibyśmy o przychodach większych o jakiś milion z górką, licząc do tego zwiększone przychody z dnia meczowego niech całość zamknie się w 2mln. Czyli jeśli przyjmiemy założenie, które jest tu często lansowane, Ze jak miasto zbuduje stadion to nie będzie dokładało do klubu, to nasza sytuacja finansowa praktycznie nie zmieni się w ogóle bo 1,5 -2 mln to dokładnie tyle ile od lat dokłada Chorzów do Ruchu. DLATEGO POWIEDZIAŁEM I POWTARZAM RUCH NIE BĘDZIE Zdrowym klubem bez inwestora,który przyniesie tu pieniądze.

[niebieski98]

Sprowadzanie atutów nowego stadionu tylko do kilku tysięcy biletów sprzedanych więcej na każdy mecz jest śmieszne, wybacz dosadność, ale ciężko przytaczać pozostałe argumenty za nowym obiektem, które padały na tym forum setki razy i które uwidaczniały się wiele razy w czasie ostatnich 10 lat w całej Polsce, gdy przyglądaliśmy się otwarciom wielu nowych aren.

[1920tauzen]

No które to? Te o sponsorach bijących drzwiami i oknami to zostaw fantastom z tego forum, Korona,ŁKS,Śląsk czy Lechia,Wisła wiesz co łączy te kluby? Maja nowe stadiony i problemy finansowe nagle nie znikły a w kilku przypadkach się powiększyły. Powtarzam stadion daje możliwości ale nie jest żadnym remedium. Sam sobie odpowiedz na pytanie, który klub jest dzisiaj zdrowszy i ma lepsze stawki sponsorskie Raków bez stadionu czy Wisła z nim.