Forum kibiców Ruchu Chorzów

No nic było minęło, trzeba patrzeć do przodu i wyciągać wnioski. Kiedy kolejne spotkanie z zarządem? i miastem w sprawie stadionu?

Z miastem w tym miesiącu. Spotkanie z zarządem w sumie jest mniej celowe jak spotkanie z szefem RN, ale o to jest trudniej.

widza ze najłatwiej bic w WR ze nic nie robi krytykowac stojac z boku najłatwi. zapytejcie co kumaci ,fan kluby i calo reszta robi ?

Jak to co? Riki-tiki z Wisełką. Mom wrazenie, że od tego układu zaczoł sie u nos zjazd kibicowski.

A jak niby się objawia ten zjazd kibicowski? To jest temat o WR i jego działaniach, więc po co znów gadka o innych rzeczach

Bartorus pisze: ↑

16 sie 2018, o 11:28

Dużo jest jednak informacji, które mimo, że chciałbym przekazać(w tym jedna jeśli znajdą się na to pieniądze) ale przekazanie jej publiczne zrobiłoby temu gorzej i było to powiedziane dosadnie i rozumiem też dlaczego.

Pier.dlenie. Ja wiem jakie będą teraz numery w totolotku. 100% pewne info. Ale nie powiem bo zamiast 30 mln zł, trafi to 100osób i gówno bedzie dla mnie a nie kasa.
Albo wiesz i piszesz albo sie wogóle nie odzywaj proste.

alek900 pisze: ↑

17 sie 2018, o 09:26

Bartorus pisze: ↑

16 sie 2018, o 11:28

Dużo jest jednak informacji, które mimo, że chciałbym przekazać(w tym jedna jeśli znajdą się na to pieniądze) ale przekazanie jej publiczne zrobiłoby temu gorzej i było to powiedziane dosadnie i rozumiem też dlaczego.

Pier.dlenie. Ja wiem jakie będą teraz numery w totolotku. 100% pewne info. Ale nie powiem bo zamiast 30 mln zł, trafi to 100osób i gówno bedzie dla mnie a nie kasa.
Albo wiesz i piszesz albo sie wogóle nie odzywaj proste.

Na takich jak ty szkoda klawiatury.

Niektóre Stowarzyszenia po kompromitacji pilkarzy i działaczy już po 2 dniach potrafią zareagować i wywierać presję (patrz Legia). Tam nikt nie czeka, nie kalkuluje, że to nie ten moment itp. Jest potrzeba chwili jest reakcja.

Może gdyby do Stowarzyszenia należało 2 albo najlepiej 20 tysięcy kibiców to łatwiej mogłoby działać niż teraz gdy wpisalo się do 200 osób? Mysle ze trzeba ich wspierać, budować i wymagać też od siebie

mi sie akurat podoba, ze stwoarzyszenie nie bawi sie w populizm. jedynym wyjatkiem moze bylo oswiadczenie w sprawie Vilima. Jasne mogli napisac cos krytykujacego zespol, zarzad, Lecha. Zebraliby poklask. Tylko co by to dalo klubowi?

Mogli skrytykowac lub odciac sie od muralu z hitlerem

HullCityFC pisze: ↑

19 sie 2018, o 14:02

Mogli skrytykowac lub odciac sie od muralu z hitlerem

Prosza Cie...

raz skrytykujesz, czy sie odetniesz i potem po kazdym wybryku, artykule ( a tych jest pelno) bedziesz musial pisac oswiadczenia. a jak nie napiszesz, to jeszcze ktos wyciagnie wniosek, ze jak wtedy krytykowales a teraz nie, to znaczy ze cos tam popierasz.

Nie porównujcie sytuacji legii z naszą. Tam w dwa lata z LM, remisem z Realem Madryt zjechano na poziom poniżej amatorów z luksemburgu. Mając kupe kasy i możliwość ustawienia się na lata zdecydowano się podpisywać irracjonalne kontrakty z zawodnikami, zapominając o tym że na trenera trzeba też coś zostawić co poskutkowało anonimami w roli trenera w ostatnim czasie.

Ciężko oczekiwać od WR które istnieje od pół roku i zastało od początku swojego istnienia klub w problemach finansowych ostrych reakcji. Dwa stowarzyszenie ma małą siłe przebicia, za co winni są ci co wiele oczekują, zamiast się zapisać i wesprzeć inicjatywe. Inaczej sie gada z klubem będąc znaczącym partnerem niż będąc nie dużą grupką kibiców.
Nie wyobrażam sobie, żeby stowarzyszenie wystosowało list do Bika, w którym proszą o więcej kasy, transfery i trenera z wyższej półki. Tak jakby 10 mln już wpompowanych do klubu było mało. Obudźcie się, w chwili obecnej Bikowi powinniśmy dziękować za to że wogóle istniejemy. Może zabrakło mu już kasy żeby dołożyć więcej dla awansu, może odechciało mu się już wsparcia klubu, a może po ostatnim sezonie prezesury Patermana który wydał mnóstwo kasy (wyłożonej przez samego Bika) na piłkarzy pokroju Posinkovicia, daje Chrapkowi rok na poukładanie klubu na nowo czego początkiem było wywalenie całej bałkańskiej ekipy na wysokich kontraktach i wejście do RN w celu kontroli finansów. Jakie ma zamiary wie on tylko sam. Niemniej jednak do niego nie można mieć najmniejszych pretensji.

Teksty typu "albo niech daje kase na transfery i idziemy na awans, albo niech da sobie spokój i zaczynamy od 4 ligi" nawet nie wiem jak mam odbierać. Ludzie!!! Czasy smagora dawno za nami!!! Nikt nam nie da niczego za darmo, możemy się cieszyć że znalazł się człowiek co pomógł przejść przez restrukturyzacje, spłacić część długu i wspiera klub nadal. Reszte ten klub MUSI WYPRACOWAĆ SOBIE SAM. Bez uzależniania się od dotacji jednego człowieka, pożyczek z Bydgoszczy... Darek potrafił zaspokajać takie prośby szkoda że w wiadomy sposób. Dlatego tak ważny jest stadion, to jedyne narzędzie w połączeniu z naszym potencjałem które jest w stanie wyprowadzić ten klub samodzielnie na właściwe tory.

Jedyne o co można się pokusić, to zaproponowanie prezesowi poważnego doradcy od spraw sportowych, bo podpisywanie kontraktu z Lechem świadczy o sporej niewiedzy prezesa w dziedzinie sportowej. A wiadomo że prezes ma na celu nie tylko poukładanie wszystkiego w dziedzinie finansów, ale też zbudowanie za pomocą dostępnego budżetu jak najlepszą kadrę( co i tak w wykonaniu Chrapka wygląda kupe lepiej, niż Patermana, który dał sobie wcisnąć przepłacony szrot w liczbie kilku graczy, a nie tylko jednego bramkarza).

chyba warto to tu wrzucić, szczególnie dla tych co godali, że za swój karnet dali za mało

http://wielkiruch.pl/index.php/2018/08/ ... i-opiekun/