Forum sympatyków KS Ruch Chorzów
-
CHS
- Posty: 777
- Rejestracja: 8 kwie 2017, o 11:33
#91
Post
autor: CHS » 29 maja 2017, o 20:34
Gabla pisze:Dlaczego większość "ekspertów" tak (nie)jawnie kibicuje legii? Jeszcze parę lat temu gdy Lech ładnie grał w pucharach, to coś tam ohy i achy było słychać, a teraz widać maksymalny monopol na cwks. Obiektywizm dziennikarzy już nie obowiązuje?
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
Bo te eksperty z C+ byli/są/będą związani z cwelką, albo tam grali, albo mieli tam etat, albo są z warszawki lub się przeprowadzili z mazowieckich wiosek i siłą rzeczy zaczęli się z tym skurwiałym klubem identyfikować. Banda zakompleksionych bufonów dla której poważne granie w piłkę do warszawka, a reszta to zbyteczny plankton.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
Złoty klub, KS Ruch!
-
Elmer
- Posty: 10376
- Rejestracja: 7 cze 2004, o 10:26
- Lokalizacja: Lokal i Zacja
-
Kontakt:
#92
Post
autor: Elmer » 29 maja 2017, o 20:36
Przecież taki Dębiński to się prawie posikał na antenie jak Jaga przegrywała kiedy Legia jeszcze nie była liderem
Pierwszy raz przy Cichej: 10.06.1989 r. Ruch - Olimpia 2:1
Pierwszy wyjazd: 3.10.1992 r. Górnik - Ruch 1:1
Najwyższe zwycięstwo: 7:0 ze Stomilem Olsztyn. Najwyższa porażka: 0:6 z... Pogonią Siedlce.
Sukcesy, które świadomie przeżyłem: 1 mistrzostwo Polski, 1 wicemistrzostwo Polski, 3xbrązowy medal, Puchar Polski (1996), finał Pucharu Intertoto (1998).
-
Mirek
- Wspiera "Wielki Ruch"
- Posty: 12443
- Rejestracja: 23 lis 2003, o 12:59
-
Kontakt:
#93
Post
autor: Mirek » 29 maja 2017, o 20:37
- Mówiąc obiektywnie, to chciałbym, żeby paru dziennikarzy założyło sobie szaliki Legii, gdy piszą artykuły, bo wychodzi im to trochę nieobiektywnie -powiedział trener Probierz.
-
allerede
- Posty: 16
- Rejestracja: 28 kwie 2016, o 20:54
-
Kontakt:
#94
Post
autor: allerede » 29 maja 2017, o 21:23
Ja w pełni popieram to co napisał "ewald" na 5 stronie jeszcze mam tylko nadzieję, że wszystkie brudy zostaną wyczyszczone psełdo grajki wyp......eni, że w końcu nadejdzie NORMALNOŚĆ. Tego życzę temu zasłużonemu klubowi. Niektórzy to się w grobach przewracają!!!!!!!!!!
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
-
allerede
- Posty: 16
- Rejestracja: 28 kwie 2016, o 20:54
-
Kontakt:
#95
Post
autor: allerede » 29 maja 2017, o 21:25
Jeśli chodzi odziennikarzy to Śląskie drużyny nigdy nie były imię będą ich faworytami poprostu oni nas nie lubią. Ze względu na naszą dumę regionalną za to że my jesteśmy prawdziwi!!!!!
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
-
Darkaras
- Posty: 1230
- Rejestracja: 23 wrz 2015, o 05:41
#96
Post
autor: Darkaras » 29 maja 2017, o 21:29
viktor pisze:Akurat ważniejsze w tej rozmowie było jak gadali o licencji i Smokowski powiedział że wydaje mu się że na 1 ligę Ruch licencji nie dostanie bo zmienia sie prognoza finansowa ze względu na brak kasy z c+
Zresztą tu jest całość jak komuś sie chce posłuchać
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/ek ... nka/8w8dgv
to akurat jest bzdura co powiedział Ruch pokazał wiarygodną prognozę i bez pieniędzy z canal +, gdyby tego nie zrobił to nie dostałby licencji z tego powodu miała też problemy Łęczna.
Jeśli nie dostaniemy licencji to tylko z powodu premii.
-
ksR
- Posty: 747
- Rejestracja: 21 paź 2004, o 18:06
- Lokalizacja: Katowice
-
Kontakt:
#97
Post
autor: ksR » 29 maja 2017, o 21:42
Darkaras pisze:viktor pisze:Akurat ważniejsze w tej rozmowie było jak gadali o licencji i Smokowski powiedział że wydaje mu się że na 1 ligę Ruch licencji nie dostanie bo zmienia sie prognoza finansowa ze względu na brak kasy z c+
Zresztą tu jest całość jak komuś sie chce posłuchać
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/ek ... nka/8w8dgv
to akurat jest bzdura co powiedział Ruch pokazał wiarygodną prognozę i bez pieniędzy z canal +, gdyby tego nie zrobił to nie dostałby licencji z tego powodu miała też problemy Łęczna.
Jeśli nie dostaniemy licencji to tylko z powodu premii.
Prognoza Ruchu na Ekstraklasę opierała się na kasie z C+ i podwyższeniu kapitału przez udziałowców o 8-9 mln.
Łęczna miała pierwotnie tylko C+, ale przez weekend dowieźli umowę ze sponsorem.
KS Ruch
byliśmy w Katowicach 44 lata wcześniej
-
Darkaras
- Posty: 1230
- Rejestracja: 23 wrz 2015, o 05:41
#98
Post
autor: Darkaras » 29 maja 2017, o 21:46
ksR pisze:Darkaras pisze:viktor pisze:Akurat ważniejsze w tej rozmowie było jak gadali o licencji i Smokowski powiedział że wydaje mu się że na 1 ligę Ruch licencji nie dostanie bo zmienia sie prognoza finansowa ze względu na brak kasy z c+
Zresztą tu jest całość jak komuś sie chce posłuchać
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/ek ... nka/8w8dgv
to akurat jest bzdura co powiedział Ruch pokazał wiarygodną prognozę i bez pieniędzy z canal +, gdyby tego nie zrobił to nie dostałby licencji z tego powodu miała też problemy Łęczna.
Jeśli nie dostaniemy licencji to tylko z powodu premii.
Prognoza Ruchu na Ekstraklasę opierała się na kasie z C+ i podwyższeniu kapitału przez udziałowców o 8-9 mln.
Łęczna miała pierwotnie tylko C+, ale przez weekend dowieźli umowę ze sponsorem.
No i właśnie dlatego nasza prognoza jest i realna na 1 ligę. Sachs o tym mówił w jednym z wywiadów.
-
wiesiek1
- Posty: 3965
- Rejestracja: 22 sty 2011, o 22:46
-
Kontakt:
#99
Post
autor: wiesiek1 » 29 maja 2017, o 21:49
No tak ale prognoza na 1 ligę nie musi być tak wysoka jak na ekstraklasę.Malo tego, tutaj jak masz budżet 3 mln zł to jesteś gość.Prawdopodobnie teraz nam odbiora a na 1 ligę będzie trzeba powtórzyć procedurę.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
Piękne w życiu są tylko szpile ...
Con cantera y afición, no hace falta importación
-
CHS
- Posty: 777
- Rejestracja: 8 kwie 2017, o 11:33
#100
Post
autor: CHS » 29 maja 2017, o 21:58
Darkaras pisze:ksR pisze:Darkaras pisze:viktor pisze:Akurat ważniejsze w tej rozmowie było jak gadali o licencji i Smokowski powiedział że wydaje mu się że na 1 ligę Ruch licencji nie dostanie bo zmienia sie prognoza finansowa ze względu na brak kasy z c+
Zresztą tu jest całość jak komuś sie chce posłuchać
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/ek ... nka/8w8dgv
to akurat jest bzdura co powiedział Ruch pokazał wiarygodną prognozę i bez pieniędzy z canal +, gdyby tego nie zrobił to nie dostałby licencji z tego powodu miała też problemy Łęczna.
Jeśli nie dostaniemy licencji to tylko z powodu premii.
Prognoza Ruchu na Ekstraklasę opierała się na kasie z C+ i podwyższeniu kapitału przez udziałowców o 8-9 mln.
Łęczna miała pierwotnie tylko C+, ale przez weekend dowieźli umowę ze sponsorem.
No i właśnie dlatego nasza prognoza jest i realna na 1 ligę. Sachs o tym mówił w jednym z wywiadów.
Skąd weźmiemy brakujące 8-10 milionów w budżecie?
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
Złoty klub, KS Ruch!
-
wiesiek1
- Posty: 3965
- Rejestracja: 22 sty 2011, o 22:46
-
Kontakt:
#101
Post
autor: wiesiek1 » 29 maja 2017, o 22:03
Canal plus to 6 mln zł przy naszych miejscach w lidze a nie żadne 8-10 mln zł.Plus nieporównywalnie wyższe zarobki piłkarzy.Będzie brakowało po cienciach z 2-3 mln zł.Nie mowie,ze malo ale do ogarnięcia na przestrzeni całego sezonu.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
Piękne w życiu są tylko szpile ...
Con cantera y afición, no hace falta importación
-
Darkaras
- Posty: 1230
- Rejestracja: 23 wrz 2015, o 05:41
#102
Post
autor: Darkaras » 29 maja 2017, o 22:09
CHS pisze:Darkaras pisze:ksR pisze:Darkaras pisze:viktor pisze:Akurat ważniejsze w tej rozmowie było jak gadali o licencji i Smokowski powiedział że wydaje mu się że na 1 ligę Ruch licencji nie dostanie bo zmienia sie prognoza finansowa ze względu na brak kasy z c+
Zresztą tu jest całość jak komuś sie chce posłuchać
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/ek ... nka/8w8dgv
to akurat jest bzdura co powiedział Ruch pokazał wiarygodną prognozę i bez pieniędzy z canal +, gdyby tego nie zrobił to nie dostałby licencji z tego powodu miała też problemy Łęczna.
Jeśli nie dostaniemy licencji to tylko z powodu premii.
Prognoza Ruchu na Ekstraklasę opierała się na kasie z C+ i podwyższeniu kapitału przez udziałowców o 8-9 mln.
Łęczna miała pierwotnie tylko C+, ale przez weekend dowieźli umowę ze sponsorem.
No i właśnie dlatego nasza prognoza jest i realna na 1 ligę. Sachs o tym mówił w jednym z wywiadów.
Skąd weźmiemy brakujące 8-10 milionów w budżecie?
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
Przypominam, że nasz dług zewnętrzny to 16 milionów ale nie cały musi zostać spłacony teraz. To jest tylko plan Patermana a nie wymóg PZPN w związku z czym częsć kwoty przeznaczonej na spłatę zadłużenia w 1 rok może zostać przesunięta na bieżące zobowiązania. Po za tym koszty utrzymania w klubu są zupełnie inne w ekstraklasie a zupełnie inne w 1 lidze.
-
Kibic1983
- Posty: 1732
- Rejestracja: 8 lut 2012, o 08:57
-
Kontakt:
#103
Post
autor: Kibic1983 » 29 maja 2017, o 22:21
wiesiek1 pisze:Canal plus to 6 mln zł przy naszych miejscach w lidze a nie żadne 8-10 mln zł.Plus nieporównywalnie wyższe zarobki piłkarzy.Będzie brakowało po cienciach z 2-3 mln zł.Nie mowie,ze malo ale do ogarnięcia na przestrzeni całego sezonu.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
Mylisz się kluby które zajmują wyższą lokatę tzn miejsce w tabeli dają od siebie troszkę kasiorki czym wyże miejsce tym więcej kasy daje.
Tak jest od kilku sezonów
-
ksR
- Posty: 747
- Rejestracja: 21 paź 2004, o 18:06
- Lokalizacja: Katowice
-
Kontakt:
#104
Post
autor: ksR » 29 maja 2017, o 22:24
16 mln długu zewnętrznego było w marcu. Pytanie czy zawiera się w nim: Norymberga, 1 mln premii za zeszły rok i długi stowarzyszenia. To za chwilę będą długi licencyjne, bez względu na to, w której lidze gramy.
KS Ruch
byliśmy w Katowicach 44 lata wcześniej
-
wiesiek1
- Posty: 3965
- Rejestracja: 22 sty 2011, o 22:46
-
Kontakt:
#105
Post
autor: wiesiek1 » 29 maja 2017, o 22:25
Ale Ruch od pewnego czasu żadnych wysokich miejsc nie zajmuje i to prawdopodobnie bylo prognozowane.To miałem na myśli.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
Piękne w życiu są tylko szpile ...
Con cantera y afición, no hace falta importación