[27 kolejka] Ruch Chorzów - Lech Poznań 12.03.16 20:30

[HKSADIK]

Jeszcze tych zawodników(w większości) i tego trenera będziecie na rękach nosić

[Raul22]

Czy jest ktos w stanie zinterpretowac mi slowa Pana Slawka odnosnie karnego na Konczim: nie gwizdnal bym faulu, oczywiscie ksiazkowo to jest faul, ale mam watpliwosci.
Albo ja jestem jakis niekumaty, ale dla mnie jak wg przepisow jest faul to jest faul i kropka albo on kolejny juz raz nie wie co gada.

[viktor]

Czy jest ktos w stanie zinterpretowac mi slowa Pana Slawka odnosnie karnego na Konczim: nie gwizdnal bym faulu, oczywiscie ksiazkowo to jest faul, ale mam watpliwosci.
Albo ja jestem jakis niekumaty, ale dla mnie jak wg przepisow jest faul to jest faul i kropka albo on kolejny juz raz nie wie co gada.

pan Sławek to po prostu stronniczy ciul mom nadzieja że go z tego programu wydupiom bo mie fest wkur...

[Zip]

Musiał obronić Marciniaka, bo to Marciniak! Tak naprawdę, to do bramki Lecha mogliśmy i powinniśmy prowadzić co najmniej 1:0, zupełnie inny mecz... Na Śląsku tylko zwycięstwo!

[grzechub]

Już dość downo komentatorzy i eksperci w C+ to banda mało obiektywnych bufonów zakochanych w "wielkich" klubach (legia,lech,wisła,lechia). Dotyczy przede wszystkim Ekstraklasy, żeby niy było

[Scypion]

Czy jest ktos w stanie zinterpretowac mi slowa Pana Slawka odnosnie karnego na Konczim: nie gwizdnal bym faulu, oczywiscie ksiazkowo to jest faul, ale mam watpliwosci.
Albo ja jestem jakis niekumaty, ale dla mnie jak wg przepisow jest faul to jest faul i kropka albo on kolejny juz raz nie wie co gada.

Jo Ci to wytłumacza.

"Co prawda wg przepisów to był faul, ale nie gwizdnałabym go... bo po prostu nie lubię Ruchu, wk***iają mnie... nie nie lubię tych głupich Hanysów i już. Lubie Warszawiaków, ale jeśli jakiś gra w niebieskiej koszulce to można mu buzię przemodelować i też bym nie gwizdnął, bo jak już powiedziałem nie lubię Ruchu."

[Elmer]

Dzisiaj to "pan Sławek" odwalił szoł roku. Książkowo karny, ale nie karny, bo był odwrócony od bramki.

Reasumując: gol powinien być uznany, karny dla Ruchy po faulu na Konczkowskim. Jest 2:0 i prawdopodobnie po meczu, a my już wówczas na 99% w grupie mistrzowskiej

[Bartorus]

Powiedział, że faulu nie było i gol grodzickiego ok?

[wiesiek1]

Co mowili o golu Grodzickiego ?

[19gorek20]

To co zawsze czyli nic
Zamiast mowic o faulu , gadal glupoty o tym czy pilka byla w grze czy jej nie bylo
Ktorys z ekspertow mowil o tym ze to Kaminski chwycil Grodzickiego i tam byl faul ale o tej akcji bardzo malo

[Lukas89]

Co mowili o golu Grodzickiego ?

Że nie było widać w którym momencie było to zdarzenie. Jeśli przepychali się przed gwizdkiem to Marciniak powinien ich wziąć na bok i z nimi pogadać, a jeśli po gwizdku to był faul na Grodzickim, bo tam ktoś go popychał najpierw.


(Jeśli dobrze zapamiętałem)

[wiesiek1]

Czyli blad sedziego, kolejny kluczowy.

[Elmer]

Gdyby przerwał przed akcją to róg należało powtórzyć, a Amica zaczynała od wolnego. Tak więc błąd, a jeśli Grodek by nie trafił to wynika, że kolejny karny, bo go trzymał Kamiński. Moralnie jesteśmy zwycięzcami

[grzechub]

Za chwila wg "niewydrukowanej tabeli weszło" bydymy prowadzili w tyj lidze...

[adamo_R]

gol powinien być uznany, karny dla Ruchy po faulu na Konczkowskim. Jest 2:0 i prawdopodobnie po meczu, a my już wówczas na 99% w grupie mistrzowskiej

Jest 2:0 .... ;-) Zawsze się zastanawiam, czy dana akcja, spowodowałoby jaką samą akcję, na boisku w przyszłości. Chyba nie można przewidzieć to co się będzie działo za chwilę, albo za dwie.

Tak czy inaczej, wyższe umiejętności Amiki zadecydowały że wywożą 3 punkty z Chorzowa. Zagraliśmy naprawdę dobre spotkanie na tle rywala, który przyjechał nie tak pewny na C6, ale wygrał po tym co pisałem.