Forum kibiców Ruchu Chorzów

A piłkarz Walski zasłużył sobie dotychczasową grą żeby przedstawić mu nowy kontrakt? Według mnie nie. A co jeśli sam Walski nie chce tu grać dłużej? Też wystarczy przedstawić mu nowy kontrakt wcześniej i negocjować?

sierpień 2016 pisze:Ruch Chorzów pozyskał Michała Walskiego z Pogoni Szczecin. 19-letni pomocnik podpisał trzyletni kontrakt z opcją przedłużenia o rok.

No i pojawia sie slynne pytanie-co z tą opcją przedluzenia o rok. No chyba, ze w umowie sa zapisy, ze to tylko w eksie obowiazuje albo cos takiego.

ROHAN2 pisze: ↑

26 lut 2019, o 08:44

A piłkarz Walski zasłużył sobie dotychczasową grą żeby przedstawić mu nowy kontrakt? Według mnie nie. A co jeśli sam Walski nie chce tu grać dłużej? Też wystarczy przedstawić mu nowy kontrakt wcześniej i negocjować?

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Gdyby kadta Ruchu opierała się wyłącznie na tych co chcą u nas grać z samej sympatii do klubu to grałby Grabara i jeszcze kilku na dorobku. Notabene nawet Grabara nie gra. Pewnie zmuszono go siłą do odejścia wbrew jego woli.

Niezależnie od chęci Walskiego jak trener uzna że mu jest potrzebny to nowy kontrakt powinien być wcześniej przedstawiony.
Profesjonalizm klubu nie opiera się na indywidualnych sympatiach kibiców do jednego czy drugiego zawodnika.

Po udanej, mam nadzieję, wiośnie możemy latem stracić pół składu. A przecież w sezonie 19/20 celem ma być awans do I ligi, a nie budowa nowego zespołu.

Niestety przedłużanie kontraktów w tym klubie wygląda fatalnie.I nie zawsze żeby się udało chodzi o ilość zer na koncie.Czesto również decydują inne czynniki, widać nawet z tym jest u nas problem.W moim odczuciu mimo, że to w okresie przygotowawczym nasz czołowy piłkarz jeżeli nie przedłuży nie powinien grać w tej rundzie.Maradona to nie jest i albo budujemy drużynę na awans w przyszłym sezonie albo nie.

gerhat pisze: ↑

26 lut 2019, o 10:56

ROHAN2 pisze: ↑

26 lut 2019, o 08:44

A piłkarz Walski zasłużył sobie dotychczasową grą żeby przedstawić mu nowy kontrakt? Według mnie nie. A co jeśli sam Walski nie chce tu grać dłużej? Też wystarczy przedstawić mu nowy kontrakt wcześniej i negocjować?

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Gdyby kadta Ruchu opierała się wyłącznie na tych co chcą u nas grać z samej sympatii do klubu to grałby Grabara i jeszcze kilku na dorobku. Notabene nawet Grabara nie gra. Pewnie zmuszono go siłą do odejścia wbrew jego woli.

Niezależnie od chęci Walskiego jak trener uzna że mu jest potrzebny to nowy kontrakt powinien być wcześniej przedstawiony.
Profesjonalizm klubu nie opiera się na indywidualnych sympatiach kibiców do jednego czy drugiego zawodnika.

Chyba się nie rozumiemy. Przez chęć grania w Ruchu rozumiem zawodnika który akceptuje warunki finansowe i sportowe klubu. Jako przykład podam Bartka Nowaka który chciał grać w ekstraklasie ale z Ruchem w 1 lidze było mu nie po drodze. I mimo ważnego kontraktu nie było sensu go u nas trzymać. A z Walskim nie wiem jak jest ale jeśli Wleciał widzi go w składzie to klub powinien się postarać go zatrzymać. To tyle w tym temacie i oby Waluś udowodnił że to ja się mylę co do jego oceny.

Napastnik Artur Balicki żegna się z Ruchem. 19-latek na zasadzie transferu definitywnego przechodzi do występującej w Ekstraklasie Wisły Kraków.

Artur Balicki urodził się 11 października 1999 r. w Lublinie. Jest wychowankiem tamtejszego Widoku. Do Ruchu trafił latem 2015 r. i zaczął od występów w zespołach juniorskich, gdzie był czołowym snajperem. W czerwcu 2017 r. trafił do pierwszej drużyny. Łącznie w barwach Niebieskich rozegrał 49 oficjalnych spotkań, w których strzelił dziewięć bramek. Nowy klub Balickiego - Wisła Kraków - to aktualnie 9. zespół Lotto Ekstraklasy.

Stąd zainteresowanie Idzikiem i stąd te fochy i machanie rękami w sparingach - był już po słowie z Wisłą

Ciekawe też za ile go wypuścili do tej Wisły i czy się to opłacało. Znając nasze ruchy transferowe i politykę kadrową to trzeba się cieszyć, że odszedł za cokolwiek, a nie za darmo.

Żadna strata szczególnie że od jakiegos czasu zaczynał zgrywac wielkiego gwiazdora.

Dokładnie, sparingi pokozały, a raczej jego zachowanie i gra w nich, że myślami był już kaj indzij. Szerokości.

Jak ktoś jest dobry a nie gra to wiesz o co chodzi.

W tym okienku pozbyliśmy się zawodników którzy strzelili ponad połowę bramek w całym sezonie. Zostało dwóch napastników, o których można wszystko powiedzieć tylko nie że są bramkostrzelni. Brawo.

Wydaje mi się, że jest to odpowiedni moment aby pożegnać się z Arturem. Za pół roku odszedłby za darmo, bez sensu byłoby opieranie ataku na jego osobie, by za pół roku szukać nowej szpicy. Giel niby też wypożyczony tylko do końca sezonu, miejmy nadzieję uda się go ściągnąć na stałe - biorąc pod uwagę że jego kontrakt z Tychami wygasa w czerwcu (GKS ma możliwość przedłużenia o rok, ale chyba tylko przy fenomenalnej rundzie Piotra zdecydują się na taki ruch) są na to szanse. Lepiej aby obok niego ogrywał młodzian, który może pomóc jeszcze za rok, dwa. Pomijając kwestie kończącego się kontraktu, Balicki w ostatnim czasie zaczął mocno gwiazdorzyć, nie wiem czy sodówa nie uderzyła mu na tyle do głowy, żeby uniemożliwić mu grę na pełnym skupieniu i 100 % zaangażowania. Miejmy nadzieję, że wpadła przyzwoita sumka no i że chociaż 10-15 % od następnego transferu, bo potencjał chłopak ma.

Ino żeby po ta kasa niy musieli do KAMBODŻY lotać

Szkolimy zawodnikow dla innych klubow.Dodatkowo odchodza za pół darmo.W każdej normalnej firmie jest za to odwołanie zarządu.Niech WR rośnie w siłę bo z tymi badziewiakami u sterów nic nigdy nie osiągniemy.
Wisła to bankrut wiadomo, że nie zapłaciła niemal nic.Moze procent od przyszłego transferu.