Strona 1 z 2
Co z tym wzmocnieniem kadry??
: 1 wrz 2003, o 14:51
autor: krempy1
No i co jest z tym wzmocnieniem kadry o jakiegos ogranego pomocnika??? Czy ktoś wie coś na ten temat? Bo chyba powrót Bartosa to nie jest to zapowiadane wzmocnienie??
: 1 wrz 2003, o 15:21
autor: radzion
no raczejjzu nic z tego nie wyjdzie!bo do wczoraj mozna bylo zgalszac zawodnikow!!nie jestem pewny aleteraz chyba moga przyjsc zawodnicy ktorzy maja swoja karte!!!a ciezko teraz bedzie takiego znalezc!!!ak wiec ja nie liczylbym na jakies wzmocnienia!!!
: 1 wrz 2003, o 15:26
autor: krempy1
Wczoraj przeczytałem na 90minut ze okienko transferowe zostało wydłużone do północy 1 września co znaczy ze jeszcze dzisiaj można zgłaszać nowych piłkarzy. Stąd moje pytanie. Ale widze ze raczej nic z tego nie bedzie i nikt nowy już nie zasili naszej kadry

: 1 wrz 2003, o 17:14
autor: gregor
Niema kasy niema wzmocnień. Niema zmian w zarządzie , spółki akcyjnej. Nagle wszystko ucichło to nie dobrze wróży. :pijaki:
: 1 wrz 2003, o 19:45
autor: Gość
Chyba Radzion masz rację i sam Wyrobek nie liczy na jakieś natychmiastowe wzmocnienie, jak już, mówiąc ,ze mogą przyjść tylko piłkarze z kartą na ręce.
: 2 wrz 2003, o 14:14
autor: Jr
Jak zwykle przyjeli dyrektora d/s sportowych przecież to jest za***iste wzmocnienie.
Bło paru dobrych zawodników ale poszli sobie gdzie indziej teraz tylko należy miec nadzieje ze inne kluby zaczną gubić pkt. a my z tym składem zadużo nie stracimy
: 2 wrz 2003, o 15:10
autor: Scypion
no i sprawa wzmocnien zakonczyla sie tak jak spodziewalem sie , ze sie zakonczy . trzeba grac tymi co sa...zalatwilismy ten interes w naszym ruchowym tradycyjnym stylu duzo larma i gowno efektu
: 2 wrz 2003, o 20:20
autor: Gość
Ale chyba jeszcze nie wszystko skonczione...
Przeciez mozna zglaszac do gry zawodnikow ktorzy maja karte na reku ,czyz nie???
: 2 wrz 2003, o 20:53
autor: krempy1
Właśnie przeczytałem że Wydział gier rozwiązał kontrakty z winy klubu Moskalewiczowi, Andruszczakowi i Zającowi. Więc Andruszczak jest wolny i może to on bedzie tym zawodnikiem o którym mówił Rogala a także media. Co o tym rozwiązaniu myślicie.
: 2 wrz 2003, o 21:04
autor: volek
Myśle,że Andruszczak by nam sie przydał,pod warunkiem,że będzie w formie.Nie zapominajmy,ze on przez długi czas wogóle nie grał.Ale argumentem przemawiającym za jest fakt,że nie trzeba za niego płacić.
A co do Moskalewicza to coś mi się wydaje że za niedługo będzie on zawodnikiem Pogoni.
: 2 wrz 2003, o 21:11
autor: AndRe
Ja jestem jak najbardziej za.
Andrut umie grac na skrzydlach , jest dobry w ataku , silny -> przyda nam sie.
Gorzej u niego z defensywa (jak gral w Gks wszyscy na ten element narzekali).No i chyba niestety tez z motywacja.Jak wyczytalem jest jednym z pilkarzy obwinianych przez kibicow Zaglebia Lubin za spadek do 2 ligi.
Ale jak mowie nam sie przyda.Bo narazie na skrzydle mamy praktycznie tylko Zajdla.Lines jest w slabszej formie , Molek dalej sie nie umie odnalesc , Bizak nic nie gra.
Ps.Wole jego niz Wosia Janka z przyczyn wiadomych 8)
: 2 wrz 2003, o 23:16
autor: Pepek
Wydział Gier PZPN rozwiązał we wtorek z winy klubu kontrakty: Olgierda Moskalewicza, Artura Andruszczaka i Bogdana Zająca z Zagłębiem Lubin oraz Daniela Grębowskiego z KSZO Ostrowiec Świętokrzyski.
Decyzje w powyższych sprawach są nieprawomocne. Stronom przysługuje odwołanie do Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN w terminie 14 dni od otrzymania pisemnego uzasadnienia orzeczenia Wydziału Gier PZPN.
: 3 wrz 2003, o 08:00
autor: Konrad
Andruszczak przydałby się niewątpliwie, ale sądzicie, że przyszedłby grać do klubu w którym nie płaci się za grę??
Ech....

: 3 wrz 2003, o 10:35
autor: Jr
CO do Andruta to napewno by się przydał ale czy Rogalik jest tow stanie załatwić czy dlaniego już wszystko jest za trudne bo tak mi się wydaje że ten człowiek juz kompletnie spasował i czeka na emeryturke
: 5 wrz 2003, o 20:20
autor: L_M
Niestety na stronie Pogoni jest artykul, ze Andrut raczej zagra u Sledziow. Argumentuje to m.in tym,ze jak ktos gral w GieKSie to raczej nie latwo mu przejsc do Ruchu, a poza tym lubi pomorski klimat. A zatem czyzbysmy zostali bez wzmocnien...?