Co z tym Ruchem?

Forum sympatyków KS Ruch Chorzów
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
ROHAN2
Wspiera "Wielki Ruch"
Wspiera "Wielki Ruch"
Posty: 178
Rejestracja: 12 sty 2004, o 21:37
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14626 Post autor: ROHAN2 » 16 maja 2018, o 12:20

scaneRboy pisze:kara nie ma nic do rzeczy w kwestii istnienia bądz nie zobowiązania. Gdzie to jest w bilansie i ile wynosi??? Ktoś to wie?
Oczywiście, zobowiazanie istnieje. Za około rok Ruch znów zostanie ukarany zakazem transferów. W bilansie tego nie ma bo to nie są długi tego Ruchu i nie są uznawane przez spółkę. To pzpn się tego czepia. Tego długu było coś ponad milion, teraz z odsetkami będzie tego dużo wiecej.

Ozor
Posty: 10299
Rejestracja: 4 paź 2003, o 20:03
Lokalizacja: CHII
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14627 Post autor: Ozor » 16 maja 2018, o 12:22

Jaki to ma sens skoro nie można bez kar prowadzić klubu?

Awatar użytkownika
ROHAN2
Wspiera "Wielki Ruch"
Wspiera "Wielki Ruch"
Posty: 178
Rejestracja: 12 sty 2004, o 21:37
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14628 Post autor: ROHAN2 » 16 maja 2018, o 12:30

Ozor pisze:Jaki to ma sens skoro nie można bez kar prowadzić klubu?
Nie ma. Po prostu tak jest i tyle.

scaneRboy
Posty: 5911
Rejestracja: 4 wrz 2008, o 08:31
Lokalizacja: Klimzowiec
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14629 Post autor: scaneRboy » 16 maja 2018, o 12:32

ROHAN, to jest Twoja wiedza czy domysly?
"Jak Ruch będzie wygrywał, to więcej do szczęścia mi nie trzeba" - Gerard Cieślik w ostatnim wywiadzie.

Awatar użytkownika
ROHAN2
Wspiera "Wielki Ruch"
Wspiera "Wielki Ruch"
Posty: 178
Rejestracja: 12 sty 2004, o 21:37
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14630 Post autor: ROHAN2 » 16 maja 2018, o 12:44

scaneRboy pisze:ROHAN, to jest Twoja wiedza czy domysly?
Nie jest to moja wiedza w sensie że widziałem dokumenty. To jest wiedza z wypowiedzi Sachsa( o tym że nie brali tego nigdy pod uwagę przy licencjach), z faktów że zobowiązanie wobec "Jamrozów" jest prawomocne od zeszłego roku a teraz na wiosnę nie kazano nam tego spłacać. No i był wywiad z gościem od komisji dyscyplinarnej, który mówił właśnie o tych dwóch latach. Ale oczywiście jest to moja prywatna opinia.

scaneRboy
Posty: 5911
Rejestracja: 4 wrz 2008, o 08:31
Lokalizacja: Klimzowiec
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14631 Post autor: scaneRboy » 16 maja 2018, o 12:50

To, ze nie brali pod uwage wynika z tego, ze Smagor dosc umiejetnie lawirowal, odwolywal sie 5 minut przed zlozeniem wniosku, wierzytelnosc stawala sie sporna i nie mogla byc brana pod uwage do licencji.
"Jak Ruch będzie wygrywał, to więcej do szczęścia mi nie trzeba" - Gerard Cieślik w ostatnim wywiadzie.

ksR
Posty: 723
Rejestracja: 21 paź 2004, o 18:06
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14632 Post autor: ksR » 16 maja 2018, o 12:53

nie brali pod uwagę, bo były odwołania, latem też - do trybunalu przy pkol,
druga rzecz (ale to trzeba by sprawdzic w regulaminach), ze zakaz transferowy to byla chyba kara dyscyplinarna, w innym trybie niz dziala komisja licencyjna
KS Ruch
byliśmy w Katowicach 44 lata wcześniej

Awatar użytkownika
ROHAN2
Wspiera "Wielki Ruch"
Wspiera "Wielki Ruch"
Posty: 178
Rejestracja: 12 sty 2004, o 21:37
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14633 Post autor: ROHAN2 » 16 maja 2018, o 12:57

scaneRboy pisze:To, ze nie brali pod uwage wynika z tego, ze Smagor dosc umiejetnie lawirowal, odwolywal sie 5 minut przed zlozeniem wniosku, wierzytelnosc stawala sie sporna i nie mogla byc brana pod uwage do licencji.
Ok ale Smagora już nie było latem. Nie dowalono się do tego również wiosną, ale oczywiście to się może zmienić. To w końcu pzpn.

"Ruch Chorzów ma spokój z zakazem transferów!
Tomasz Kuczyński Dziennik Zachodni 02.08.2017 AKTUALIZACJA: 02.08.2017 20:05
15 sierpnia Ruchowi Chorzów kończy się zakaz transferowy. Drugi raz może być ukarany za to samo "przewinienie" dopiero w ciągu dwóch lat od pierwszej kary!


Ruchowi nie udało się skrócić czasu obowiązywania zakazu transferowego, ponieważ Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu przy PKOl oddalił skargę klubu. Bez nowych piłkarzy trzeba będzie więc jeszcze zagrać w meczach ligowych u siebie z Chrobrym Głogów (4 sierpnia) i na wyjeździe Bytovią (12 sierpnia) oraz w Pucharze Polski z... Chrobrym (8 sierpnia). Zakaz przestanie obowiązywać 15 sierpnia. Czy w takim razie problem będzie już głowy, skoro nie ustała przyczyna nałożenia kary za „niewykonanie przez Ruch Chorzów SA prawomocnych wyroków Piłkarskiego Sądu Polubownego wobec 7 zawodników”?




Ruch nie zgadzał się z karą nałożoną przez Komisję Dyscyplinarną PZPN i skierował sprawę do Najwyższej Komisji Odwoławczej, która odrzuciła odwołanie klubu. Na tej podstawie Niebiescy od 15 lutego przez pół roku nie mogą rejestrować nowych piłkarzy.

Koniec kary nie oznacza końca problemu sięgającego 2004 roku, kiedy klub przechodził ze stowarzyszenia do spółki, choć PZPN swoją uchwałą wszystko wtedy zaaprobował. Niebiescy będą jednak mieli trochę spokoju i następna kara z tego powodu szybko im nie grozi.

Rzecznik PZPN Jakub Kwiatkowski, po konsultacji z Mikołajem Bednarzem, przewodniczącym Komisji Dyscyplinarnej, przesłał nam
mówiący o tym artykuł Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN: „W przypadku niewykonywania prawomocnych orzeczeń organów jurysdykcyjnych, wymierzenie kolejnej kary dyscyplinarnej za niewykonywanie tego samego orzeczenia organu jurysdykcyjnego nie może nastąpić wcześniej niż przed upływem 2 lat od dnia uprawomocnienia się poprzedniej kary”.

Rzecznik PZPN dopytany, czy Ruch ma czasowy spokój z karami za ten konkretny przypadek, ponownie po konsultacji z Mikołajem Bednarzem, przekazał: „Tak należy rozumieć ten zapis”.

Kara weszła w życie 15 lutego, czyli prawie pół roku karencji mamy za sobą i zostało 1,5 roku "ochrony" od następnych sankcji.

Spokój może jednak zmącić prawnik reprezentujący piłkarzy Marcin Kwiecień, który chce w tej sprawie skontaktować się z Komisją Licencyjną.

"Przez 1.5 roku nie można ich ukarać dyscyplinarnie. Komisja Licencyjna może bo niewykonanie wyroku jest kryterium licencyjnym" - napisał w odpowiedzi do naszego artykułu Kwiecień na Twitterze.

Zakaz transferów jest też wśród kar, jakie może nałożyć Izba ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych PZPN, która w ostatnim czasie anulowała kontrakty z winy klubu kilku piłkarzom Ruchu. – W decyzjach Izby, które dostaliśmy na piśmie, nie było żadnych sankcji dla klubu – zapewnia rzecznik Ruchu Witold Jajszczok. "

Więc jak widać z tego artykułu może się przyczepić komisja licencyjna. Możecie mieć rację. Pytanie tylko czemu tego nie zrobiła w marcu? Z fundacją nie czekali do kolejnego procesu licencyjnego
Ostatnio zmieniony 16 maja 2018, o 13:18 przez ROHAN2, łącznie zmieniany 1 raz.

scaneRboy
Posty: 5911
Rejestracja: 4 wrz 2008, o 08:31
Lokalizacja: Klimzowiec
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14634 Post autor: scaneRboy » 16 maja 2018, o 13:15

wiem, ale ciężko się na ten temat rozmawia. Nie wiadomo np. czy wyczerpała się możliwość odwołań, czy ktoś nie dotrzymał terminu czy jeszcze co innego...
"Jak Ruch będzie wygrywał, to więcej do szczęścia mi nie trzeba" - Gerard Cieślik w ostatnim wywiadzie.

ksR
Posty: 723
Rejestracja: 21 paź 2004, o 18:06
Lokalizacja: Katowice
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14635 Post autor: ksR » 16 maja 2018, o 13:28

Pytanie tylko czemu tego nie zrobiła w marcu? Z fundacją nie czekali do kolejnego procesu licencyjnego

komisję zimą interesowały długi sprzed 30 czerwca 2017, tak jak napisalem wczesniej, nie wiemy czy wtedy bylo to prawomocne,
teraz komisje bedzie interesowal 30 grudnia 2017
KS Ruch
byliśmy w Katowicach 44 lata wcześniej

Awatar użytkownika
niebieski19962
Posty: 189
Rejestracja: 8 maja 2010, o 19:22
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14636 Post autor: niebieski19962 » 16 maja 2018, o 14:06

Spoiler:
Ciekawe :)
Pierwszy mecz: Ruch Chorzów - Jagiellonia Białystok 4:0 10.05.2008
https://www.youtube.com/watch?v=bTE1ru0GVD4 --> ;)

Ozor
Posty: 10299
Rejestracja: 4 paź 2003, o 20:03
Lokalizacja: CHII
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14637 Post autor: Ozor » 16 maja 2018, o 14:15

spoko, jeszcze 99 takich i będzie prawie dobrze

Awatar użytkownika
ROHAN2
Wspiera "Wielki Ruch"
Wspiera "Wielki Ruch"
Posty: 178
Rejestracja: 12 sty 2004, o 21:37
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14638 Post autor: ROHAN2 » 16 maja 2018, o 14:19

ksR pisze: Pytanie tylko czemu tego nie zrobiła w marcu? Z fundacją nie czekali do kolejnego procesu licencyjnego

komisję zimą interesowały długi sprzed 30 czerwca 2017, tak jak napisalem wczesniej, nie wiemy czy wtedy bylo to prawomocne,
teraz komisje bedzie interesowal 30 grudnia 2017
Jeśli tak będzie oznacza to znowu ujemne punkty i krótki termin spłaty. Tego to już możemy nie unieść.

Awatar użytkownika
'PYJTER'
Posty: 2279
Rejestracja: 8 kwie 2006, o 16:35
Lokalizacja: MIKOŁÓW - PANIOWY
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14639 Post autor: 'PYJTER' » 16 maja 2018, o 14:25

To chyba od nie pamiętam kiedy oficjalna prezentacja podpisania umowy sponsorskiej ;)
Pepsi, Mirinda do gorzoły juz pija od dawna ;) jakoś cocaCola się popsuła i nie podchodzi mi...
**********************
Od 1988 roku na sektorze...
-------------------------------
...torca popaprańcy...
**********************

użytkownik
Posty: 75
Rejestracja: 14 gru 2016, o 19:11
Kontakt:

Re: Co z tym Ruchem?

#14640 Post autor: użytkownik » 16 maja 2018, o 15:33

Ktoś podpowie czy i jak można jeszcze nabyć akcje na newconnect?

ODPOWIEDZ

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Konrad, NIEBIESKI_ i 12 gości