Modernizacja stadionu

[ROHAN2]

Może i kibice nie są w stanie wpłynąć bezpośrednio na wynik wyborów ale jeśli są dobrze zorganizowani to mogą narobić sporo szumu a tego bardzo boją się politycy.

[scaneRboy]

no spoko, Twoje zdanie zawsze jest ciekawe, ale nie mogę Ci przyznać racji, bo:
- stadion nie jest tak istotny, a BYŁ - to duża różnica,
- to, że panowie się dogadali ma zasadnicze znaczenie. Skoro Kotala dalej obiecuje budowę, a Kopel otwartym tekstem mówi, że nie chce budowy, to co ma zrobić wyborca-kibic? Zagłosować na Kopla który nie kandyduje??? Nie! głosuje na Kotale, ale po wyborach zaczyna być wymagający i to właśnie staramy się robić - przynajmniej ja tak uważam. My (ja) przyjmujemy ten deal do wiadomości, ale nasz (mój) spokój ma cenę,
- co myśli przeciętny mieszkaniec Chorzowa? Tego nie wiem. Przypuszczam, że lepiej się orientuje w kwestiach przekrętów HG Waltz i morderstwie w Gdańsku niż tym, co dzieci w chorzowskich przedszkolach dostaną dziś na obiadek. Zmierzam do tego, że polityka ogólnokrajowa poprzez media lepiej trafia do ludzi niż sprawy lokalne. Nie dość że nie ma lokalnych mediów, to jeszcze brak tematów o silnym ładunku emocjonalnym. Dowód na to jest we frekwencji w ostatnich wyborach: brak jakiegokolwiek sporu, czy chociaż polemiki, a mimo to rosnąca frekwencja.

[Ozor]

Może i kibice nie są w stanie wpłynąć bezpośrednio na wynik wyborów ale jeśli są dobrze zorganizowani to mogą narobić sporo szumu a tego bardzo boją się politycy.

jasne że tak nasza polemika dotyczy tego dzięki jakim obietnicom i jaki elektorat zadecydował o pierwszym zwycięstwie Kotali nad Koplem.
Ja stoję na stanowisku że nie zadecydowali o tym kibice Ruchu a Scaner chyba uważa inaczej.
Tak czy inaczej przyszła kolej na wymianę infrastruktury sportowej czyli nowy stadion, po 70 latach przyszła kolej na nas

[scaneRboy]

Może i kibice nie są w stanie wpłynąć bezpośrednio na wynik wyborów ale jeśli są dobrze zorganizowani to mogą narobić sporo szumu a tego bardzo boją się politycy.

jasne że tak nasza polemika dotyczy tego dzięki jakim obietnicom i jaki elektorat zadecydował o pierwszym zwycięstwie Kotali nad Koplem.
Ja stoję na stanowisku że nie zadecydowali o tym kibice Ruchu a Scaner chyba uważa inaczej.
Tak czy inaczej przyszła kolej na wymianę infrastruktury sportowej czyli nowy stadion, po 70 latach przyszła kolej na nas

pisałem wyżej o tym mixie grup wyborców. Jeśli wygrywa się o kilka procent przy niskiej frekwencji... ↑

[ROHAN2]

Czy gdzieś jest dostępny pełny skład komisji przetargowej?

[LEMON-CHORZOW]

hopy gdyby nie 18 milionow w,y,j,e,b,a,n,e w bloto na oplacenie mafii smagora budowa stadionu juz by byla na ukonczeniu i tako je prowda

[LEMON-CHORZOW]

hopy gdyby nie 18 milionow w,y,j,e,b,a,n,e w bloto na oplacenie mafii smagora budowa stadionu juz by byla na ukonczeniu i tako je prowda

taki ot.Czy on sie jeszcze bezczelnie pojawia z synem na treningach akademii?

jasne zaposcil zarost ,,mozesz mu splunac pod nogi jak go spotkosz

[snuffq]

Piszecie ze w wyborach kwestia stadionu jest na marginesie...
- Bartyla wygrał w oparciu o kibiców
- Szulikowa też ma bardzo duże oparcie w kibicach
- Kotala podczas pierwszych jego wyborów też wygrała bo obiecywał stadion

Moim zdaniem ta kwestia ma znaczenie.
Ale oczywiści nie samym stadionem miasto żyje.

[atleticomadryt]

Może i kibice nie są w stanie wpłynąć bezpośrednio na wynik wyborów ale jeśli są dobrze zorganizowani to mogą narobić sporo szumu a tego bardzo boją się politycy.

jasne że tak nasza polemika dotyczy tego dzięki jakim obietnicom i jaki elektorat zadecydował o pierwszym zwycięstwie Kotali nad Koplem.
Ja stoję na stanowisku że nie zadecydowali o tym kibice Ruchu a Scaner chyba uważa inaczej.
Tak czy inaczej przyszła kolej na wymianę infrastruktury sportowej czyli nowy stadion, po 70 latach przyszła kolej na nas

pisałem wyżej o tym mixie grup wyborców. Jeśli wygrywa się o kilka procent przy niskiej frekwencji... ↑

Wygral z nieudacznikiem koplem gdzies 300 glosami a bez czynnika kibicowskiego pewnie dalej by rzadzil. Mi jest szkoda tej babki ktora wycofala sie do fotela prezydenckiego pewnie juz dzis z nia siedzielibysmy na nowym stadionie.

[Elmer]

Może ktoś dokładnie wypisać co do lipca/sierpnia może pojawić się i opóźnić budowę stadionu?

Czy "tylko" brak odpowiedniej oferty, bo że tak będzie to jest pewne. Rozumiem, że jak do końca roku nie podpiszą z wykonawcą to od 2020 roku (od stycznia?) pozwolenie jest już nieważne.

PS. Nie da się ankiety zmienić? Mnie ciekawi Wasza opinia, od której strony powinno się rozpocząć budowę.

[Lateralus]

Ten stadion budują od dupy strony...tak żeby go budowaćać ale nie wybudować

[Rafał19R20]

Ten stadion budują od dupy strony...tak żeby go budowaćać ale nie wybudować

Kur... Skonczcie juz z tym narzekaniem i szukaniem dziury w calym.
Poszlo sporo do przodu w kierunku budowy nowego stadionu, mamy swojego czlowieka w komisji, mamy jasne deklaracje na pismie wiec moze dajmy na wstrzymanie. Oczywiscie trzeba trzymac reke na pulsie ale nie negujmy tego co sie dzieje
Ten stadion powstanie!

[scaneRboy]

co się dziwisz? chyba nikt nie bierze pod uwagę, że ten czy inny rezydent gmachu przy Rynku mówi od tak prawdę.

Zauważ, że dyskutowane na forum i innych miejscach są przeróżne scenariusze - w tym najbardziej wydumane teorie spiskowe - oprócz jednego: oficjalnego!

[19kęty20]

Czy "tylko" brak odpowiedniej oferty, bo że tak będzie to jest pewne. Rozumiem, że jak do końca roku nie podpiszą z wykonawcą to od 2020 roku (od stycznia?) pozwolenie jest już nieważne.

WYSTARCZY, ŻE GEODETA, ALBO KIERONIK BUDOWY Z UPRAWNIENIAMI ZROBIĄ WPIS DO DZIENNIKA BUDOWY (JAKAŚ PIERDOŁA NP TYCZENIE W TERENIE) I POZWOLENIE SIĘ PRZEDŁUŻA DO KOLEJNEGO WPISU (NIE DŁUŻEJ NIŻ 2 LATA).

[wiesiek1]

Nie dłużej niż 3 lata.