Polonia Bytom - RUCH Chorzów 27.04.2008 godz. 20:00

[heli]

Edytuja swój post bo nie kerzy najwyrażniej mają jakieś kłopoty z czytaniem i zamiast czytac całośc sa w stanie wyciągnąć pół zdania i dopisać sie swoja teoria. Więc nie iwdza sensu sie produkować jak potem sie taki Lutz ma do***rdalać, on i tak napisze co kto miał na myśli

[gerhat]

po obejrzeniu powtórek podtrzymuja moje krytyczne zdanie na temat Barana, brama do Poloni to moim zdaniem jego zasługa, Nie dość że loto obok zawodnika Polonii na sztywnych nogach nie przeszkadzając mu to jeszcze niepotrzebnie podwajał do Nykiela odpuszczając jednocześnie Podstawka, gdyby zostawił Soleckiego Nykielowi i skoncentrował się na Podstawku, nie byłoby tej klepy, dzięki której Solecki wyszedł sam na sam. Nawet gdyby Solecki minał Nykiela to ten poszedłby za nim i co najwyżej z tej akcji byłaby centra a nie sam na sam.

[Lutz]

No końcówka będzie ciekawa i niestey raczej nerwówka do końca, 3 punkty nie mal na pewno dają nam utrzymanie tylko, że mamy jedne z gorszych meczy w końcówce....................................

I zaczyno sie liczynie, jak co roku od nastu lot, a miały być 3 punkty na Polonii, miało być spokojne utrzimanie, miała być giełda, sponsor, miało być tak piyknie.............. a łostoł sie Adamski co piere yntki jak baletnica w Jeziorze Łabyndzim, Janoszka co mo problymy psychiczne , Nykiel z referyncjami na rugbisty i My zwykłe Ruchem pojebane kibole co durch wierzom w wielki Ruch. W Bytomiu tego wielkiego Ruchu jeszcze niy było, może w nastympnym szpilu ?

[milanos]

[youtube]http://youtube.com/watch?v=1Av1Qy4imTA[/youtube]

[Martinezku]

Jo sie tam do końca tak fest niy znom na przepisach ale czy tam bez przipadek niy bou spalony?

[Raulito]

Jo sie tam do końca tak fest niy znom na przepisach ale czy tam bez przipadek niy bou spalony?

Obrazek

Nie nie było , ten zawodnik ktory jest na pozycji spalonej nie brał udziału w akcji, i piłka nie była do niego kierowana, Ten Solecki wyszedl za obroncow, niestety bramka jak najbardziej prawidłowa..

[esiu1920]

Nie ma mowy o spalonym. Zawodnik nie brał udziału w akcji. Ruch taką samą bramkę strzelił w derbach z kurnikiem na 1-0.

[ParOKMN]

spalony by był jakby to tak wyglądało:



edit: Tak jak mowi Raulito

[jajo]

tyz nie wiadomo czy y byl, bo na tym ujeciu to nie jest moment podania

[Raulito]

tyz nie wiadomo czy y byl, bo na tym ujeciu to nie jest moment podania

Ale mu pewnie chodziło o ustawienie zawodnika, ze jezeli byby w tamtym miejscu w momencie podania to spalony bylby ewidentny.

[L.G]

Po obejżeniu meczu za nagrania wnioski som krotke

- cały środek obrony do wymiany (Adams za wcześniejsze kiksy, Baran za beznadziejno gra od kilku spotkań).
- tryner do wymiany. Tyn czowiek nic wiyncy z ty drużyny niy wiciśnie, a jego reakcje (przeprowadzane zmiany) na przebieg meczu są absurdalne. Wizja (a raczej brak takowej), koncepcja gry i brak jakiegokolwiek Planu awaryjnego dyskwalifikują tego faceta w tej roli.

A tyn fragmynt "Sportu" ino to potwierdzo !
"Szybko z sił opadł Balaż, dlatego Duszan Radolsky zalecił, aby do pomocy przeszedł Tomasz Brzyski, a Słowak cofnął się na lewą obronę."

aż się prosi zapytać, czymu wtedy od razu za Balaza niy wloz Cwielong !! (czyli ustawiynie jak w derbach z żabskimi).
Zresztą - szkoda godki - Radolski raus !


Trza już szykować sidła na Zielińskego z Groclinu !

[inside]

Chopy!
Baran gro słabo bo musi myśleć i grać za dwóch za siebie i adamskiego.
Jo nie bołech na meczu, mom go nagrany i patrzołech już 3 razy nie ma gotki ło baranie bo boł wszyndzie z lewyj ze prawyj i we środku + napawa błędów adamskiego.
Adamski gro nierówno to fakt, [glow=red][/glow] występy słabe przeplata beznadziejnymi [/glow]
Czytając forum można łatwo stwierdzić jedno ze 90% nigdy nie grało we fussball i sie na im niezno, albo nie potrafi rozróżnić rzeczywistości łot FIFY 2008.
Pozdrawiom wszystkich co chcom żeby RUCH boł najlepszy.
Aha i jo nie chca wielkich zmian jo nie chca adamskigo, zacznijmy łot tego na reszta przijdzie czas późnij.
Niech Ruch bydzie z wami

[Goscioo]

wszyscy raus -
trener bo mo pilakrzy jakich mo
pilkarze bo nie wygrywaja kazdego szpilu po 3:0
zarzad bo nie chca z swoi kabzi wylozyc 100mln na nowy stadion
sponsor bo za malo placi

a jo godom raus z tego forum tym wszystkim co wyciepuja tych wyzej wymienionych jak wyniki sie nie ukaldaja

[L.G]

Chopy!
Baran gro słabo bo musi myśleć i grać za dwóch za siebie i adamskiego.

szkoda, że jest odwrotnie... no ale wiadomo Adamski - zawsze źle, Owieczka - zawsze fenomenalnie... czymu.. bo tak

Jo nie bołech na meczu, mom go nagrany i patrzołech już 3 razy nie ma gotki ło baranie bo boł wszyndzie z lewyj ze prawyj i we środku + napawa błędów adamskiego.

szkoda, że jak jest potrzebny to go akurat niy ma. (bramki Odry, bramka Polonii, Bełchatów, .... trocha sie tego nazbiyrało, pra nawet na Koronie zdarzało mu sie zaspać, a Adamski tam niy groł wbrew twoi teorii )

Adamski gro nierówno to fakt, [glow=red][/glow] występy słabe przeplata beznadziejnymi [/glow]
Czytając forum można łatwo stwierdzić jedno ze 90% nigdy nie grało we fussball i sie na im niezno, albo nie potrafi rozróżnić rzeczywistości łot FIFY 2008.
Pozdrawiom wszystkich co chcom żeby Ruch boł najlepszy.

naszczyście zawsze sie znojdzie taki fachman co oświyci nos niyświadomych

Aha i jo nie chca wielkich zmian jo nie chca adamskigo,

i to nojlepi pokazuje twoja fachowośc, obiektywność i znajomośc tymatu.

[ Dodano: Pon 28 Kwi, 2008 ]

trener bo mo pilakrzy jakich mo

z tymi piłarzami dobry tryner spokojnie gro o plac 5-8. SPOKOJNIE
Pod warunkym, że wykorzystuje ich odpowiednio do aktualny formy i możliwości. (Bo po to ich mo 25ciu, a niy 13stu)

[arcio]

jak zawsze krótki reportaż

Polonia - Ruch

ps. warto było ćwiczyć PIPI