WD PZPN: Sześć punktów ujemnych dla Ruchu Chorzów

Wiadomość

#676 Post autor: **L_M** » 21 kwie 2006, o 10:17

piknik kazdy moze miec swoje zdanie, ja tylko mowie ze informacje z klubu sa.

co do dowodow przelewow nie mozna ujawnic komu ile zaplacono, bo zaraz beda protesty tych ktorym nie zaplacono jeszcze nic, albo mniej od pozostalych. moim zdaniem jesli PZPN naklada kare, to PZPN powinien jasno uzasadnic za co.
a to ze jedni nie wierza, drudzy widza pozory a trzeci sa pewni ze PZPN leci w ch*** to juz kwestia swojego pyrwatnego zdania. Moja odpowiedz dotyczyla tylko tego, ze odpowiedzi z klubu na kazde z wymienionych przez spyra byly.

a dzis postaram sie jeszcze dowiedziec czegos na temat tych terminow.

piknicfriendly

Oczywiście Lukas, że każdy mo prawo miec swoje zdanie.

Natomiast co do uzasadnienia, to byc może w idelanym świcie tak bywa ale rzeczywistym a tym bardziej w Polsce jest tak, że często urząd czy instytucja ma bajzel w kwitach ale absolutnie nie przeszkadzo im to w straszeniu czy nakładaniu kar i wbrew temu co sie twierdzi niystety trzeba udowadniać swoja niewinność (domniemanie niewinności w tym kraju dotyczy jedynie bandziorów).

Jako przykład moga podac ci nasz chorzowski ZUS, kery niy roz i niy dwa z powodu bajzlu wytaczoł działa przeciwko mie, że nie odprowadzom składek za siebie i pracowników. Tyla, że za 15 minut mieli faksem potwierdzenie przelewu i musielki spuścić z tonu. Proste !
Pytanie brzmi jakie kwity są w posiadaniu panów Z i N, jesli w ogóle są.

ps. co do prezentacji potwierdzeń -skoro klub wywiozuje sie z umów i układów zawartych w postępowaniu ugodowym (a tak twierdzi Zietek) to niy widza nic złego w udowodnieniu tego, że X dostoł to co mioł dostać w terminie kery ustalono, a Y dostoł dopiyro 10% tego co mu sie nalezy ale porozumienie stanowi, że całośc mo dostać dopiyro za 18 m-cy np)

#678 Post autor: **Patton** » 21 kwie 2006, o 10:41

Czyli jeszcze sobie poczekamy

Tylko jakos wierzyc mi sie nie chce, ze uzasadnienie z PZPN idzie miesiac, a my nie mozemy sie odwolac... A tu juz Maj na horyzoncie...

blumen · #679 Post autor: **blumen** » 21 kwie 2006, o 11:29

trzeba pamiętać o następnych -6 pkt. na koniec maja - jeżeli według PZPN-u nie będziemy spłacać tak jak oni sobie tego życzą A JAK SOBIE ŻYCZĄ TO DOWIEMY SIĘ NA KONIEC MAJA

trzeba zdobyć przynajmniej 6 pkt więcej (może nawet i 10) od 15 drużyny aby nie spaść bezpośrednio , a ewentualnie
jak dobrze pójdzie to baraże - ale z tym trenerem cienko to widzę a jak do tego dodać naszych super napastników którzy muszą grać cały mecz a np. ŁUDZIŃSKI SIEDZI NA ŁAWIE to .......................... :oops:

#680 Post autor: **Scypion** » 21 kwie 2006, o 13:51

blumen pisze:trzeba pamiętać o następnych -6 pkt. na koniec maja - jeżeli według PZPN-u nie będziemy spłacać tak jak oni sobie tego życzą A JAK SOBIE ŻYCZĄ TO DOWIEMY SIĘ NA KONIEC MAJA
trzeba zdobyć przynajmniej 6 pkt więcej (może nawet i 10) od 15 drużyny aby nie spaść bezpośrednio , a ewentualnie
jak dobrze pójdzie to baraże - ale z tym trenerem cienko to widzę a jak do tego dodać naszych super napastników którzy muszą grać cały mecz a np. ŁUDZIŃSKI SIEDZI NA ŁAWIE to .......................... :oops:

czyli krotko mowiac momy IIIliga...w sumie moga nos ukarac dwa razy za te samo wykroczenie?

#681 Post autor: **rumcajs_79** » 21 kwie 2006, o 15:39

jak nos chcom na siła spuscic do 3 ligo to po co te ceregiele robiom cza to bylo odrazu zrobic do hu**!!!!!

#682 Post autor: **gerhat** » 21 kwie 2006, o 17:05

Scypion pisze:
blumen pisze:trzeba pamiętać o następnych -6 pkt. na koniec maja - jeżeli według PZPN-u nie będziemy spłacać tak jak oni sobie tego życzą A JAK SOBIE ŻYCZĄ TO DOWIEMY SIĘ NA KONIEC MAJA
trzeba zdobyć przynajmniej 6 pkt więcej (może nawet i 10) od 15 drużyny aby nie spaść bezpośrednio , a ewentualnie
jak dobrze pójdzie to baraże - ale z tym trenerem cienko to widzę a jak do tego dodać naszych super napastników którzy muszą grać cały mecz a np. ŁUDZIŃSKI SIEDZI NA ŁAWIE to .......................... :oops:

czyli krotko mowiac momy IIIliga...w sumie moga nos ukarac dwa razy za te samo wykroczenie?

nie dw razy za te samo wykorczenie
-6 pkt z marca to kara za niespłacenie wszystkich długów które Ruch zobowiązał sie spłacic w okresie sierpień 05-marzec 06, jako kwota Ruch się zobowiazoł spłacic w tym okresie tego nie wie nikt bo zarząd milczy na ten temat, podaje tylko że spłacił w tym okresie 400 tys, stad całe niedomówienie, bo częśc uważo że 400 to dużo i niewazne wiela mioł spłacic wazne że spłacił 400.
- kolejne - 6 pkt które nom grozi w maju, to ewentulanie drugo kara za niespłacenie długów które Ruch mo spłacić w okresie marzec 06 - maj 06, tego tez nie wiemy ile mo spłacic w tym okresie, podano tylko tyle, że podpisano ugody na 500 tys, podpisano ale nie zpałacono, ile z tego zapłaca dowiemy sie w maju, a ile mieli zapłacic wg. planu spłaty pewnie nie dowiemy się nigdy. ALe jak dostana drugo kara to bedzie oznaczało ze niewywiązali się z kolejnego planu spłaty.

Dodatkowo w czerwcu o ile sie utrzymiemy w II lidze, przy procesie licencyjnym sprawa długów może wypłynąc poraz trzeci i znów grozi nam :
- odebranie licencji
- licencja warunkowo, z klejnym planem spłaty
- przyznanie licencji jednak z minusowymi punktami na starcie

Tak więc sprawa nie wyglądo wesoło, zwłaszcza że odwołanie od jenej kary to jakieś dwa trzy miesiące.

Jo mom sowja terowia na te przewlekające się odwołanie, nie wiadomo czy zwleko pzpn czy Ruch, ale obojetnie która strona zwleko, robi to świadomie licząc na to że w związku z szybko tocząca się ligą za chwila może sie okazac że nie ma juz czego rozpatrywać i sie odwoływać bo sytuacjia w tabeli i tak będzie oznaczała spadek.
Taki wariant przećwiczono juz z gieksą, poczekano aż spadek z ligi stabie się faktem a potem odebrano licencję i pozbyto się wszystkich długów zaczynając od IV ligi, chociaż licencje mozna było odebrac duzo wczesniej. Gdyby wówczas gieksa się utrzymała, dostałaby kolejne odroczneie lub licencja warunkowo i być może ciupałaby do dziś w I lidze.

Na tym tle nasówa się tez pytanie, czy Ruch jeszcze walczy o punkty czy juz miarkuje że o nie walczy?
Bo wycofanie się do niższej ligi zawsze łatwiej przeboleć przy jednoczesnym spadku ze względów sportowych, zawsze można powiedzieć ze i tak bylismy za słabi na II lige, wiec skoro momy grac w III lidze z długami to lepiej zagrac w IV czy V ale bez długów.
Nie wiem czy tak jest rzeczywiscie, to tylko otwarte pytanie, ale napewno dowiemy się po wynikach najblizszych dwóch-trzech meczy.

#683 Post autor: **L_M** » 21 kwie 2006, o 18:02

http://www.ruch.chorzow.pl/news.php?id=2640

tyle mi sie udalo dowiedziec, czyli prawie nic nowego

28 jest komisja i tego samego dnia zapadnie decyzja, wiec te odwolania jednak wcale nie potrwaja nie wiadomo ile. co ciekawe Ruch nie dostal wogole pisemnego uzasadnienia, dostal tylko wezwanie na Komisje Odwolawcza. Potwierdzilo sie, ze klub nie moze przedstawic dokumentow i dowodow wplat dziennikarzom i kibicom.

Fakt jest taki, ze chyba ostatecznie na czym stoimy dowiemy sie za tydzien, 28 kwietnia.
PozdRawiam

#684 Post autor: **Scypion** » 21 kwie 2006, o 23:59

Dzieki Gerhat za wyczerpujaco odpowiedz, dodac ino moga (w skrotowy wersji) ze w tyn sposob jak bydom chcieli to obojetnie co by my niy zrobliyli mogom nos udupic...

#685 Post autor: **gerhat** » 22 kwie 2006, o 07:45

ja Scypion, czeko sie chyba ino na to czy warto czy nie warto, i obu stronom poniekad jest to na ręka

#686 Post autor: **Lutz** » 22 kwie 2006, o 10:05

gerhat ty sam niy teoryzuj

ino zasuwej na szpil . III liga IV liga umisz sie to wyobrazić

Bo jo niy .
Pytanie czy Klimek wydawoł by tela kasy na te wszytkie obozy , przygotowanio jakby mioł właśnie taki zamiar jak Twoja teoria ? nastympnom rzeczom je że wcale niy wiadomo czy grali by my w III abo w IV lidze - lesbijkom sie udało , a nos z wiadomy miłości do Ruchu mogli by spuścić zaroz do B abo A klasy. Wątpia co by na taki krok by sie zdecydowali . Nu ale mie już i tak nic by niy zdziwiło.

#687 Post autor: **gerhat** » 22 kwie 2006, o 11:32

Lutz własnie dzisiej zasuwom, a Ty?
Byda też zasuwoł niezaleznie od tego kaj bydom grali, Ty możesz mieć problym, a wyobrazic sobie moga wszystko, bo na Cichej juz mnie nic nie zaskoczy.

Ta wersja jest czysto teoretyczno, tak samo jak awans do I ligi

bogas1985 · #688 Post autor: **bogas1985** » 23 kwie 2006, o 23:30

"GW" napisala ze zwrot 6 pkt. Ruchowi jest przesadzone...Oby...

#689 Post autor: **NBS** » 24 kwie 2006, o 00:24

bogas1985 pisze:"GW" napisala ze zwrot 6 pkt. Ruchowi jest przesadzone...Oby...

Nawet jeśli, to daje nam to miejsce w barażach albo tuż nad.
Jak będą grali taką chujnie jak ze Śląskiem i tracić punkty w meczach, które są do wygrania, przez brak skuteczności, to i tak nam nic nie pomoże. Samymi remisami długo nie pobędziemy w strefie barażowej, tym bardziej, że kilka klubów z dołu tabeli, radzi sobie teraz(wynikami) lepiej od nas, a różnice punktowe są minimalne.

No cóż... trzeba być optymistą i wierzyć, że w następnych meczach coś zaprezentują :roll:

#690 Post autor: **SzaRlin** » 24 kwie 2006, o 07:05

NBS pisze:
bogas1985 pisze:"GW" napisala ze zwrot 6 pkt. Ruchowi jest przesadzone...Oby...
Nawet jeśli, to daje nam to miejsce w barażach albo tuż nad.
Jak będą grali taką chujnie jak ze Śląskiem i tracić punkty w meczach, które są do wygrania, przez brak skuteczności, to i tak nam nic nie pomoże. Samymi remisami długo nie pobędziemy w strefie barażowej, tym bardziej, że kilka klubów z dołu tabeli, radzi sobie teraz(wynikami) lepiej od nas, a różnice punktowe są minimalne.

No cóż... trzeba być optymistą i wierzyć, że w następnych meczach coś zaprezentują :roll:

+^ i momy miejsce dokładnie w barażach. ilepi to bydzie jak na razie wyglądac niz przedłostatnie...

Forum kibiców Ruchu Chorzów

WD PZPN: Sześć punktów ujemnych dla Ruchu Chorzów

Kto jest online