Sponsorzy

[niebieski98]

Nie zacznie się transmitowanie na skale globalną. Nie, nie będzie co mecz 55 tys. ludzi. Jednak sponsorowanie klubu który będzie grał na największym stadionie w EX (jakby nie było pomimo żenującej przebudowy, stadionie który prze Euro2012 był ikoną polskiej piłki), i dzięki temu będzie miał szanse na wybicie się z pozycji biednego klubu, z prehistorycznym stadionem na klub nie na LM, ale walczący REGULARNIE o podium i starający się o LE (co pokazał choćby poprzedni sezon i eliminacje do LE) jest bardziej prestiżowe niż obecne wsparcie Ruchu. Każdemu sponsorowi szkoda chyba by było odejść chwile przed możliwością pokazania się na takiej arenie jaką jest SŚ, ale ponadto dającej podstawy pod budowę silnego klubu, w przeciwieństwie do tego co mamy teraz. Jasne, że średnia frekwencja na poziomie 10 tys. będzie w porównaniu z dzisiejszą duża i takiej możemy się spodziewać jeżeli klub nie zacznie poważnie działać w trosce o wzrost kibiców na meczach i o wiele innych aspektów, ale zauważ, że w ostatnich latach mistrzostwa podzieliły między sobą drużyny grające na dużych nowoczesnych stadionach, a przykład Śląska Wrocław, który pomimo, że boryka się z dużymi kłopotami finansowymi i na którym frekwencja w stosunku do pojemności stadionu jest śmiesznie niska wywalczył miejsce w eliminacjach do LE i potrafi ściągnąć do siebie dobrych zawodników do klubu świadczy, że sam stadion daje o wiele większe możliwości i jest wabikiem dla potencjalnych sponsorów (i najlepszą kartą przetargową w rozmowach) oraz zawodników. Żeby ktoś nie wyjechał zaraz, że jestem zwolennikiem SŚ, marzy mi się stadion na C6, jednak patrząc realistycznie na czas od zaklepania kasy na sam projekt do czasu podpisania z projektantami (?) ciężko jest być optymistą.

[SK1920R]

związek Węglokoksu ze SŚ raczej nie jest przypadkowy
z resztą tu są najlepsze dowody
http://www.niebiescy.pl/?id=14618
http://www.niebiescy.pl/?id=10352

[Ozor]

Nie zacznie się transmitowanie na skale globalną. Nie, nie będzie co mecz 55 tys. ludzi. Jednak sponsorowanie klubu który będzie grał na największym stadionie w EX (jakby nie było pomimo żenującej przebudowy, stadionie który prze Euro2012 był ikoną polskiej piłki), i dzięki temu będzie miał szanse na wybicie się z pozycji biednego klubu, z prehistorycznym stadionem na klub nie na LM, ale walczący REGULARNIE o podium i starający się o LE (co pokazał choćby poprzedni sezon i eliminacje do LE) jest bardziej prestiżowe niż obecne wsparcie Ruchu. Każdemu sponsorowi szkoda chyba by było odejść chwile przed możliwością pokazania się na takiej arenie jaką jest SŚ, ale ponadto dającej podstawy pod budowę silnego klubu, w przeciwieństwie do tego co mamy teraz. Jasne, że średnia frekwencja na poziomie 10 tys. będzie w porównaniu z dzisiejszą duża i takiej możemy się spodziewać jeżeli klub nie zacznie poważnie działać w trosce o wzrost kibiców na meczach i o wiele innych aspektów, ale zauważ, że w ostatnich latach mistrzostwa podzieliły między sobą drużyny grające na dużych nowoczesnych stadionach, a przykład Śląska Wrocław, który pomimo, że boryka się z dużymi kłopotami finansowymi i na którym frekwencja w stosunku do pojemności stadionu jest śmiesznie niska wywalczył miejsce w eliminacjach do LE i potrafi ściągnąć do siebie dobrych zawodników do klubu świadczy, że sam stadion daje o wiele większe możliwości i jest wabikiem dla potencjalnych sponsorów (i najlepszą kartą przetargową w rozmowach) oraz zawodników. Żeby ktoś nie wyjechał zaraz, że jestem zwolennikiem SŚ, marzy mi się stadion na C6, jednak patrząc realistycznie na czas od zaklepania kasy na sam projekt do czasu podpisania z projektantami (?) ciężko jest być optymistą.

wybacz ale sponsor został załatwiony po znajomości nie doszukuj tu się długofalowej polityki budowania mocnego finansowo i sportowo klubu .
Mając takie jak piszesz aspiracje byli by właścicielami nie sponsorem to samo tyczy PGNiG .
Dziwne że nikogo nie zastanawia to że mamy jedne z najbogatszych firm w tym kraju za sponsorów a klepiemy biedę jako klub.
Pominę tu już kupno prawa do nazwy stadionu którą jest zdecydowanie łatwiej kupić jak zbudować markową drużynę.

fragment wywiadu z 2009:

Nas nie interesują półśrodki, jesteśmy światowym liderem w produkcji łańcuchów. Na boisku ma być podobnie. Ruch ma sięgać jak najwyżej! - podkreśla Zdzisław Bik. Prezes grupy kapitałowej Fasing zaczął dawać pieniądze na chorzowski klub. Mówi się, że zainwestował w Ruch około miliona złotych, a do końca roku ta kwota może się powiększyć o kilka następnych milionów!
Takie decyzje jeszcze nie zapadły. Nie potrafię też przesądzić, czy akcje kupię prywatnie, czy w imieniu firmy. Akcjonariusze Fasingu oczekują od zarządu, że firma zaistnieje medialnie. Moim zdaniem sponsoring Ruchu jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Nas nie interesują półśrodki. Jesteśmy światowym liderem w produkcji łańcuchów. A przyzna pan, że mało jest w Polsce takich firm, które mogą powiedzieć o sobie, że są najlepsze na świecie. Na piłkarskim boisku ma być podobnie. Ruch ma sięgać jak najwyżej!

to odnośnie tych linków powyżej
Wszystko już było

[Lukas89]

Dziwne że nikogo nie zastanawia to że mamy jedne z najbogatszych firm w tym kraju za sponsorów a klepiemy biedę jako klub.

No właśnie zastanawia, ale co my możemy na to poradzić...

Faktycznie Węglokoks należy do największych firm w tym kraju a Ruch.. raczej do nich nie należy. Pewnie dają jakiś procent/promil na klub i tyle. Chociaż ile dają to wiedzą tylko oni i Ruch.

Np. w Lechii jest Lotos i raczej to wygląda to inaczej niż u Nas.

[COBRA]

Węglokoks?-
" Nie jesteśmy zainteresowani sponsorowaniem drużyny, która ma takie sobie wyniki. Celujemy wysoko, mamy ambitne plany. Idziemy w kierunku budowania firmy na skalę europejską. Chcielibyśmy więc, żeby drużyna też celowała bardzo wysoko i osiągała tak dobre wyniki jak my. Trzecie miejsce w lidze interesuje nas tak sobie... Mistrzostwo, i to co najmniej! - mówił Jerzy Podsiadło."

[19aRtuR20]

Węglokoks?-
" Nie jesteśmy zainteresowani sponsorowaniem drużyny, która ma takie sobie wyniki. Celujemy wysoko, mamy ambitne plany. Idziemy w kierunku budowania firmy na skalę europejską. Chcielibyśmy więc, żeby drużyna też celowała bardzo wysoko i osiągała tak dobre wyniki jak my. Trzecie miejsce w lidze interesuje nas tak sobie... Mistrzostwo, i to co najmniej! - mówił Jerzy Podsiadło."

Nikt nie powie na jakiś konferencji "nie chcem, ale muszem". Te wypowiedzi sa wszystkie tyla warte co wywiady w przerwie z piłkarzem + konferencje (wnioski itp, nie zlekceważymy rywala)

[SK1920R]

Węglokoks planował wejść na GPW już w drugiej połowie 2012 ale dotychczas nic z tego nie wyszło
jako spółka skarbu państwa mają obowiązek poruszać się w określonych ramach finansowych dlatego że są to w pewnym sensie pieniądze publiczne
czyli jak reklama na koszulce w EX kosztuje średnio 4-5 mln to nie mogą dać 15 mln bo od razu była by interwencja NIK
przypuszczalnie też dlatego jesienią 2013 pojawił się Węglozbyt
co innego jak drużyna jest własnością prywatną (np. Cracovia czy Wisła) to wtedy taki Comarch albo Telefonika może dać choćby 30 mln i nikomu nic do tego bo to są pieniądze prywatne
gdyby Węglokoks wszedł na GPW i został sprywatyzowany to wtedy by miał większe pole do popisu w kwesti sponsoringu

[Witek46]

Węglokoks już jest w finansowej du*** tylko jeszcze się tym nie pochwalił. Trzeba robić dobrą minę przed wyborami. Jesienią wpływy PO i Buzka się skończą, na wiosnę nowy minister skarbu wyp… obecny zarząd. A co wtedy będzie z umową z Ruchem, to zobaczymy.

[SODA]

po wyborach bydymy totalnymi biydokami ....teraz przez osiem lat za to byliśmy krezusami finansowymi ligi

[Witek46]

krezusami nie byliśmy ani przez chwilę ale totalnymi biedokami mamy szansę zostać. Dotąd byliśmy tylko biedokami

[SODA]

biedakami byliśmy zawsze jak znam historie i nigdy nie poddamy się ku***ca mie biere poleku od palić
normalne myślenie człowieka wypitego

[Scypion]

biedakami byliśmy zawsze jak znam historie i nigdy nie poddamy się ku***ca mie biere poleku od palić
normalne myślenie człowieka wypitego

Przed wojna byliśmy najbogatszym i najlepiej zorganizowanym klubem w Polsce.

[wojt]

biedakami byliśmy zawsze jak znam historie i nigdy nie poddamy się ku***ca mie biere poleku od palić
normalne myślenie człowieka wypitego

Przed wojna byliśmy najbogatszym i najlepiej zorganizowanym klubem w Polsce.

Przez ile lat przed wojną? 6? To rzeczywiście szmat czasu , a ludzie dalej tym żyją dla porównania Krystian w Ruchu rzadził 10:)

[SODA]

hee jak dorwiemy się do władzy to zrobimy naturalną czystke

żeby była jasność ..hu** znacze i banowany jestem co krok także spokojnie do tematu proszę podejść

[Scypion]

biedakami byliśmy zawsze jak znam historie i nigdy nie poddamy się ku***ca mie biere poleku od palić
normalne myślenie człowieka wypitego

Przed wojna byliśmy najbogatszym i najlepiej zorganizowanym klubem w Polsce.

Przez ile lat przed wojną? 6? To rzeczywiście szmat czasu , a ludzie dalej tym żyją dla porównania Krystian w Ruchu rzadził 10:)

Gdyby nie wojna to rozwoj Ruchu jako dobrze zarządzanego klubu trwałby dłużej. Zresztą nawet jeśli było to tylko 6 lat to nie można mówić, że zawsze byliśmy biedokami. Otóż nie bylismy i pasmo największych sukcesów nie spadło nam z nieba tylko było efektem zapoczątkowanego w 1923 stałego rozwoju.